От зад напред.
Не заради Християнството умират хора, а заради това, че болни хора преследващи финансови или политически цели манипулират невежи. Да съгласявам, че религията и то конкретно християнството може да се използва като инструмент за тези цели, но световната история показва, че такъв инструмент може и да се използва национализмът например. Да разгледаме и атеистична Русия в отсъствието на религия дали са липсвали мародерства. Невинни хора умират в момента защото има автомобили, невинни хора умират защото ни трябва петрол, невинни хора умират заради заради това че развития свят експлоатира страни от третия. В същото време една от причината да се спасят евреите в България се дължи на застъпничеството на членове от духовенството на БПЦ. Червения кръст в България е бил учреден и ръководен от членове на Църквата и като цяло е било религиозна организация. Така че това е доста спорно.
За науката - ролята на Църквата няма нищо общо с науката. Двете работят върху две съвсем различни области. Ако ти седнеш да се запознаеш с трудовете на Св. Отци съм сигурен, че ще забележиш, че това което те се интересуват са теми свързани с душата и пътя и към Бога.
М-у впрочем науката е убила в пъти повече хора от колкото религията. Трябва ли и от нея да се откажем. Мащабите на жертвите примерно от втората световна война и събития като Черобил са пряко следствие на научни постижения.


ми не знааам... може би като аз и други НЕ казваме на педалите че са болни и прокарваме закони които ги преебават, не махаме правото на евтаназия и на аборт - това само религиозни общности ли го правят. Всъщност така наречената демокрация дава право на свободно изразяване на мнението на хората и съответни законови инициативи. И за да си наясно - Църквата (или това което аз наричам Църква, не нося отговорност за всеки който тръгне да се титулува така) казва, че хомосексуалиста е грях и се бори против пропагандирането му, което граничи с налагане. Иначе само изказва негативно отношение. Прочие кога си видял православни свещеници да ходят да бият гейовете на гей парадите им. Това го правиха скиновете!!!

добър човек че ВЯРВАМЕ че той заслужава да бъде измъчван завинаги - в Библията ясно пише, че това кой ще отиде в рая или в ад не е наша работа. Това е защото всички са грешни и никой няма място в рая. И понеже се спасяваме по Божия милост, ако ти не простиш на някой и на теб няма да ти бъде простено и следователно по този начин и ти се осъждаш. С две думи, който си позволи да каже "ти ще отидеш в рая" сам се праща там. М-у впрочем хората, които не вярват, че има рай/ад какво им пука за това. В християнството само казва кое до къде води.

не се опитваме да прецакаме образованието - кое образование е прецакало Православната ни Църква.Може би Кирил и Методий и Паисий Хилендарски са директно са цакали образованието.

уффф много глупости си успял да съчиниш нямам време да пиша по абзац на всяко втора твоя дума.

тези клипчета които си направих труда да отворя са частни случаи. Надявам се че не си толкова наивен да мислиш, че това е модел който се налага от църковните институции.



за другото: аз не съм запознат с това да има енергия,която да се нарича вакуумни флуктиации-виртуални частици. Въобще това са някакви красиви теорийки, които ще подмина с усмивка. Дори и да са нещо сериозно не са общо приети което значи, че не са достатъчно убедителни, така че са само в сферата на предположенията.

значи си бил АСТРОфизик така ли? и какво лошо има в това че съм се поограмотил от налични източници като явно демонстрирам поне основно знание по предмети по които не съм получавал формално образование? Проблемът е винаги достоверността на източника от който черпиш информация. Едно да разговаряш директно с учен друго е с гугъл. Дори само да се представи знанието достъпно за широката публика се изкривява истината. Да ти кажа 90% от нещата, които съм учил по физика в училище се оказват не точно така.

аз казах че сътворението от интелигентно същество не издържа в съда понеже няма научна база - няма естествено да издържи в съда. Съда е институция, чиито решения стъпват на факти за решаването на конкретно дело. Но по същество това доказвали нещо... Само че създаването на света от от интелигентно същество не може да се използва като аргумент/доказателство за решаването на даден казус в тази институция.

Ок - пейснал си някакви ликчета. Ти какво разбра от тях? А и аз ти казах да проучиш механизма на самия процес с надеждата да прецениш дали е могло самичко да се сети така да се развие.


екстра за мне тогава, ако е отвъд физиката как може да интерактира с нея? като го изрече.

осъзнаваш ли колко тъп "символ" е това? ти ако беше бог такъв символ ли щеше да изискваш? еми като се има предвид, че е практично от хигиенична гледна точка съм ок с това.

М-у впрочем как обясняваш явления като Баба Ванга?
Не ми отговори на въпроса за това ще си доразвия - как виждаш света без религии?
забравих да вмъкна, че ти даваш примери, които самата Църква заклеймява. Тогава възниква ти срещу кое се бунтуваш срещу нещата, които проповядва Църквата, срещу поведението на отделни нейни представители или срещу това, че някой разклаща вътрешния ти комфорт, че като правиш това или онова няма да отидеш на място, което самия ти не вярваш, че съществува?