За или против отворената връзка?

[cinderella_gugutka]

Аз пък съм за.Няма смисъл да ходиш с някой и да се чустваш като в затвор (аз поне така се чуствам понякога)

[kremen4eto]

Аз пък съм за.Няма смисъл да ходиш с някой и да се чустваш като в затвор (аз поне така се чуствам понякога)

А значи има смисъл да ходиш с някой и да си даваш тялото (или каквото е там) на друг? Да е твой, ама да чука чужди путки?

Боже, какви изкривени представи.

Ходиш с някого, за да си негов, за да му даваш целия си свят, за да се обичате, за да бъдете само 2мата, да бъдете в мислите един на друг, да се отдавате един на друг и още куп неща, които са си само и единствено за вас 2мата.

Всякакви други изчанчени неща, не са връзка за мен.

[ScionOfStorm]

^ идеалистка си и вижданията ми са 1 към 1 с твоите, но и другите си имат разбиранията.

дали защото не могат да водят всеотдайна връзка или поради нещо друго...

[kremen4eto]

^ идеалистка си и вижданията ми са 1 към 1 с твоите, но и другите си имат разбиранията.

дали защото не могат да водят всеотдайна връзка или поради нещо друго...

Може би и им се струва трудно и прекалено ангажиращо да се отдадат само на един човек. Не знам, странно е да мислиш така.
Да допуснеш като възможност отворената връзка O.K., ама да мислиш че именно това е истинска връзка вече не го разбирам.

[ScionOfStorm]

ми повечето хора не го искат, защото се изискват много усилия и т.н., а мързелът - физически, емоционален или мисловен, е доста разпространен. важното е да намериш човек, който да отговаря на твоето виждане

къде са сега 'големите' пораснали батковци и каки с назидателен тон още нещо да кажат, бтв? жаден съм да попия техните менторски словоизлияния.

[Niakoitam]

Или наистина повечето тука сте малки, или сте много тесногръди...Какво лошо да знаеш че си с някой просто ей така без да влагаш нищо и въпреки това да си имаш абсолютната свобода да се сваляш с която/когото искаш без да трябва да се съобразяваш с този "някой/някоя" ?И по - важното една такава връзка е много по - разнообразна и интересна отколкото стереотипните "Ние се обичаме - щастливи сме" Абсолютно съм "За".

Е добре .. ако си с някой "просто ей така" .. не виждам смисъл изобщо да си с него. И .. ЗАЩО ще си с него ако ще се държиш така все едно го няма ? Не виждам логика.

Има си една доста егоистична логика всъщност като се замисли човек.
"Предпочитам да съм свободен/свободна, но не и самотен/самотна. Ще се държа като свободен/свободна, но ако хептен остана на сухо ще знам че все пак имам някакъв временен измислен заместител за да не съм самотен/самотна."

П.П. 19-20 годишните започнаха да обясняват как 24-25 годишните били малки защото не приемали отворената връзка.Може пък просто да сме много дърти


Сигурно сме тесногръди. Нека съм тесногръд за такива работи. Аз искам ако ще е гадже да е гадже, ако ще е любов да е любов, а не някоя с която да си уплътняваме свободното време когато ни е скучно. Ами ако на мен ми е скучно пък на нея не и е и и се занимава в тоя момент с други? Ами ако пък на нея и е скучно пък на мен не ми е и ми се занимава в този момент с други? Какво правим тогава. Че това в такъв случаи връзка ли е. Или виждаш я че се целува с някой и и викаш: "Зарежи го тоя са ми е кеф ела да се понацелуваме малко пък после се занимавай пак с него".

[Priceless]

Или наистина повечето тука сте малки, или сте много тесногръди...Какво лошо да знаеш че си с някой просто ей така без да влагаш нищо и въпреки това да си имаш абсолютната свобода да се сваляш с която/когото искаш без да трябва да се съобразяваш с този "някой/някоя" ?И по - важното една такава връзка е много по - разнообразна и интересна отколкото стереотипните "Ние се обичаме - щастливи сме" Абсолютно съм "За".

Е добре .. ако си с някой "просто ей така" .. не виждам смисъл изобщо да си с него. И .. ЗАЩО ще си с него ако ще се държиш така все едно го няма ? Не виждам логика.

Има си една доста егоистична логика всъщност като се замисли човек.
"Предпочитам да съм свободен/свободна, но не и самотен/самотна. Ще се държа като свободен/свободна, но ако хептен остана на сухо ще знам че все пак имам някакъв временен измислен заместител за да не съм самотен/самотна."

Това не е връзка. Това е някаква пародия вече. Колкото ей тей да не е без хич. Не, мерси.

[kremen4eto]

ми повечето хора не го искат, защото се изискват много усилия и т.н., а мързелът - физически, емоционален или мисловен, е доста разпространен. важното е да намериш човек, който да отговаря на твоето виждане

къде са сега 'големите' пораснали батковци и каки с назидателен тон още нещо да кажат, бтв? жаден съм да попия техните менторски словоизлияния.

Мисля, че съм го намерила. Дано и ти го намериш.

Дразня се, че по-нагоре даже започнаха да убеждават защо отворената връзка е по-добрата алтернатива. Чудя се ако това мислене не се промени, като дойде време за семейство пак ли така на отворена връзка ще го карат.

[DeathRogue]

Против!
Ако не можеш да разнообразиш сексуалния си живот с половинката си и не знаете как да си прекарате времето заедно, то въобще не трябва да сте заедно. Тези "отворени" връзки са едно от най-тъпите неща за които съм чувала.
Не виждам нищо нормално в това, гаджето ти да се чука с друг и ти да нямаш нищо против. Това е извратено.

Подкрепям..до къде стигнахме,че и изневерите да са позволени според мен т`ва не е връзка,а взаимно използване

[Niakoitam]

Против!
Ако не можеш да разнообразиш сексуалния си живот с половинката си и не знаете как да си прекарате времето заедно, то въобще не трябва да сте заедно. Тези "отворени" връзки са едно от най-тъпите неща за които съм чувала.
Не виждам нищо нормално в това, гаджето ти да се чука с друг и ти да нямаш нищо против. Това е извратено.

Подкрепям..до къде стигнахме,че и изневерите да са позволени според мен т`ва не е връзка,а взаимно използване

+1 И според мен е така.

[krem4et0]

Аз пък съм за.Няма смисъл да ходиш с някой и да се чустваш като в затвор (аз поне така се чуствам понякога)

Никога, подчертавам НИКОГА не съм се чувствала в затвор във връзката си. Даже смятам, че прекалено малко време прекарваме заедно, че все ни ни стигат миговете един с друг. Любовта ме е приковала с невидими окови, но аз доброволно и съзнателно съм си ги сложила. За мен не съществува друг мъж, нямам интерес към никой, обичам половинката си с цялото си същество (и тялом и духом) и знам, че ми се отвръща със същото.

BlindedAngel, не ти знам изкривената представа за щастие, но аз съм щастлива с една "затворена" връзка. И не само на думи. Чувствам обич, стабилност, уважение, чувствам пълнота и завършеност. И това не са само думи. Да, връзката не се изчерпва само със секс, но част от връзката умира, когато тялото ти/му е принадлежало другиго. Аз лично го приемам като измяна, предателство и неуважение, като унижение ако щеш. Кой иска доброволно да се унижава? Не, не приемам отворените връзки. Приемам положението, в което той идва и ми казва - "не съм щастлив с теб". Дори приемам да изневери, ама достатъчно умно, за да не разбера никога, защото ако знам, че друга го е докосвала, че е целувал друга, че е бил в друга жена ще ми стане отвратителен и гнусен. Може ако имаме деца и 20 години брак да простя, но не бих забравила болката, унижението и предателството.

А вие ми говорите не само да го приема, но и да дам позволението си едва ли не да съм смазана и унизена...

Иначе тук имаше едно много хубаво мнение важното е да намериш човек, който да отговаря на твоето виждане Smile

. Това си е много вярно, защото ако не съм със същия тип човек, няма как да се получи. За него изневярата значи същото, както и за мен. Дори мисля, че я възприема още по-крайно. Ако той я приема лековерно,а аз се тормозя съм обречена на самота и страдание.

Много трудно е да поддържаш страстта, пламъка и емоцията дори и след 5-6 години. След 25-26 сигурно ще е невъзможно направо. Но сексът не е единственият двигател на връзките, не е единствената причина поради която хората се обичат или са заедно. Слава Богу за сега единственият ми проблем със секса е, че все не стига. Става все по-хубаво и все по-задоволяващ и за двама ни, но замре ли страстта се надявам, че другите неща, спомогнали ни да запазим връзката си ще надделят и ще са причина да се разбираме и уважаваме (това го разбирай като да не си изневеряваме). На тези ми години съм решила, че това е човекът, с който искам да остарея, че ще е баща на децата ми, че ще е моят спътник. Идеалистично или не искам за него да съм първата, единствената и последната жена в живота му. За себе си си пожелавам той да си остане първият, единственият и последният ми мъж. Аз разлика между секс и любов не правя. Сексът за мен е следствие от любовта. Само в тази посока движа нещата.

[hahavteen]

Против. За мен една отворена връзка просто не е връзка. Абсолютно безмислено е да казваш че си с някого при положение че правиш секс с други и не ти пука къде и с кого е партньора ти.
Ако обичаш човека с който си то ти не се чувстваш затворен, окован и каквото друго там си мислите. Ти ИСКАШ да си само с него. ИСКАШ да прекарвате цялото си време заедно. ИСКАШ да споделято всичко само един с друг. Като ти се иска да спиш с други и се чувстваш като затворник значи че не си с подходящия човек. И само между другото аз не бих живяла с човек с който сме "само съквартиранти" независимо колко години сме заедно и колко деца имаме. Ако родителите са нещастни то и децата им не могат да бъдат щастливи в подобно "семейство". Знам го от опит.

[Vanish]

абсолютно против.

[AutomatiC]

абсолютно против.

[descarada]

Абсолютно против съм,за мен това е нещо напълно непонятно.Мисля,че биха го направили хора,които не държат на човека до себе си,глупаво е да казваш,че било заради разнообразие,щом съм с дадения човек съм само с него,по-добре без него-вместо това,то дори и връзка не можеш да го наречеш,по-скоро някаква свободия на двама души,които им е все едно какво прави половинката им,човек,който обича не мисля,че би позволил това

[Abigoria]

Против!
Само при мисълта, че през свободното си време момчето ми ще прегръща, целува и спи с други... се отвръщавам. Нямам намерение да го деля с никого.

[0utrageous]

ПРОТИВ !!! Мисълта,че някой друг,по някакъв начин претежава "МОЕТО" е ужасна

[babity]

ми повечето хора не го искат, защото се изискват много усилия и т.н., а мързелът - физически, емоционален или мисловен, е доста разпространен. важното е да намериш човек, който да отговаря на твоето виждане

къде са сега 'големите' пораснали батковци и каки с назидателен тон още нещо да кажат, бтв? жаден съм да попия техните менторски словоизлияния.

Добре, а ако наистина имаш такава всеотдайна връзка, то не си ли зависим? Може и аз да бъркам понятията, но при много силно обвързване винаги единият остава "отгоре", а другият е зависим. Ти можеш ли при наличие на супер силна връзка да си разделяш чувствата и емоциите от лични интерес (много грубо казано).

Не се опитвам да ти налагам нищо, нито споря с теб. Просто ми е интересно да разбера какво мислиш по този въпрос.

[hahavteen]

Добре, а ако наистина имаш такава всеотдайна връзка, то не си ли зависим? Може и аз да бъркам понятията, но при много силно обвързване винаги единият остава "отгоре", а другият е зависим. Ти можеш ли при наличие на супер силна връзка да си разделяш чувствата и емоциите от лични интерес (много грубо казано).

Не се опитвам да ти налагам нищо, нито споря с теб. Просто ми е интересно да разбера какво мислиш по този въпрос.

Какво имаш предвид под "зависим"? Ако и двамата си имат хобита, приятели, свобода да бъдат себе си то тогава какъв е проблема? Аз не бих искала партньора ми да е зависим от мен нито пък аз от него. Ние сме заедно защото така искаме а не защото имаме НУЖДА един от друг. Естествено налага се да се правят компромиси но само ако не нарушават собствените ти убеждения и личното ти щастие. В една хармонична връзка не би трябвало единия да е "отгоре" а другия да се оставя да го тъпчат.

[alex4et0y]

Аз не знам изобщо, как може това да го броят за връзка ? Тва са си чисти курве*ски номера

Нямам какво да допълна.

[ScionOfStorm]

самият факт, че си влюбен в някого, те прави зависим. идеята е да си сложиш границата на зависимост и другият да я толерира, както и ти неговата. кофти е, когато единият винаги се влачи след другия, защото бариерите им са различно сложени.

всеотдайност към половинката не означава тотално отрязване на социални контакти с други хора - били те приятели или някакви странични. не би трябвало и да означава, защото тогава идва моментът с решетките и чувството за затворник, а то не води до добри неща. никога.

аз съм човек на емоциите и като цяло трудно ги контролирам. личен интерес спрямо?

[tonie__]

за

[babity]

Ами, не знам. Идеята ми не беше за тотално скъсване на социални контакти с всички... Както и да е. Сигурна съм, че проблема си е в мен и вероятно аз недооценявам нещата, но на този етап не се чувствам сигурна в когото и да било за да призная зависимост от него, т.е. не е само, че не познавам точния човек, но ми се струва нередно като цяло. Да се оттадеш на сляпо (малко или много си е на сляпо), а хората сме гнусни и коварни твари... доста безрасъдно е.

[cinderella_gugutka]

Аз пък съм за.Няма смисъл да ходиш с някой и да се чустваш като в затвор (аз поне така се чуствам понякога)

А значи има смисъл да ходиш с някой и да си даваш тялото (или каквото е там) на друг? Да е твой, ама да чука чужди п****?

Боже, какви изкривени представи.

Ходиш с някого, за да си негов, за да му даваш целия си свят, за да се обичате, за да бъдете само 2мата, да бъдете в мислите един на друг, да се отдавате един на друг и още куп неща, които са си само и единствено за вас 2мата.

Всякакви други изчанчени неща, не са връзка за мен.

Ако срещна мъжа на живота ми много ясно ,че не бих го делила с никой.Но иначе ако е някой,с който така или иначе вероятността да се получи нещо е малка или всичко е по-скоро секс защо да не ???

[justonegirlwithonehope]

Против, че то това връзка ли е . . смятайй