Отговор в тема
Абсолютно против расизма в каквато и да е форма!
А GalaxyEater ме разсмя както си трябва.Твърдението че понеже прогреса е дело на бялата раса това я издига над останалите е адски късогледо.Друг е въпроса долколко този прогрес е полезен.Бялата раса е избила най-много хора - това по какъв начин я прави по-добра от другите?
☆ Addicted to Addictions
Азиатците са избили най-много хора
И да, това че целия свят дължи прогреса си на бялата раса на 70-80%(другите са за азиатците) ни прави доста по-важни и ценни някои други
Отличителна проява на разум и толерантност е от страна на белия човек да нарече собствения си прогрес "на човешката раса".Първоначално написано от BgHtH
Естествено, напълно свободен си да се откажеш от целия този прогрес и да живееш като отшелник в балканите, за разлика от някои държави от третия свят, които не могат да си позволят тази свобода, но пък те винаги са живели без какъвто и да е бил прогрес.
Не могат да си я позволят, явно защото са расисти и не искат белия човек да им се меси в живота с всичките си знания, дори да помогне с нещо толкова честно за всички като демократично управление например, не.
Според мен, ние българите трябва да се гордеем, че сме приобщени към европейското общество като местни с държава на Балканите, с над хиляда години съществуване, а не запомнени от историята като татарски народ или просто монголоидни племена.
Също така трябва да уважаваме и южните славяни живеещи сред нас, които са преки потомци на скандинавските славяни.
Азиатците са избили най-много хора
И да, това че целия свят дължи прогреса си на бялата раса на 70-80%(другите са за азиатците) ни прави доста по-важни и ценни някои други
"НИ ПРАВИ"?!? Аз да пък да те попитам ти с каво и по какъв начин си спомогнал на прогреса та се слагаш и ти в кюпа заедно с цялата бяла раса. Това че дадени хора от твоята и всъщност и от моята раса са направили нещо, не значи автоматично че и ние сме направили и щом сме от бялата раса трябва автоматично по дефаут да се причисляваме към тези, които са били причината за прогреса само, защото сме една раса със тях. Дано да съм успял да ти покажа колко абсурдно звучи мнението ти като довод. Всеки човек е индивидуален и това че имат по-малко или по-различни постижения от хората от бяла раса не ги прави по маловажни от белите хора. Просто тяхната култура се е развил по различен начин от нашата, което не значи автоматично че при обратните условия нямаше да е същата ситуация само че на обратното. В общи линии логиката на расистите е нещо от типа: "Мразим да мислим и най-вече да се замислям, но щом изглеждат по различен начин значи са по нисши същества от нас. Казах!!!" То и с животните е подобно. Мислим се за по висши въпреки че ако изчезнат животните и растенията и ние неминуемо ще изчезнем. Ако избием другите раси ще намелеем драстично. След това ще си намерим друго деление- по религия, държава, град, местност и т.н докато не се предтопим до толкова че ако не се самоунищожим нещо друго да ни помогне. Ама всъщност на расистите какво им пука. Няма смисъл да се замисляме чак толкова за бъдещето на тези след нас. Важното е да се отдаваме на първичните си емоцийки и да има фън. Нищо че ако им се даде по-голяма власт човечеството ще изчезне след дестина дваесет поколения или просто ще започне да се изражда и пак ще тръгне на там. За справка Германия, Хитлер и чистата му арийска раса.
Виж, разбрал си ме погрешно...
Не мразя другите раси понеже са различни, нямам нищо против другите хора, понеже изглеждат различно или се държат различно..просто повечето хора отказват да приемат, че различните раси имат различни преимущества и дадености, и в това няма нищо лошо
Негрите, например винаги ще тичат по-бързо от нас, понеже са различно устроени, само дето никой не ги обвинява в расизъм, като печелят всички олимпийски игри, нали ?
Азиатците също винаги са били по-умни от нас, и най-вероятно винаги ще бъдат..само дето въпросът е като каже някой бял, че е горд с културата и постиженията на расата си и се почва с обвиненията в разизъм от промитите ви от телевизия и вестници мозъци и криворазбрана толерантност. А когато някой черен каже че е горд с расата си, това е "Великото културно наследство на изстрадалия африкански народ".(И бдв негрите са много по-големи расисти от белите)
Фактите са си факти, негрите са силни, азиатците са умни, белите са по средата. Приемете, че не винаги може да сте толерантни и коректни само за да не обидите някой. Негрите имат по-малък мозъчен капацитет от белите и това е факт, ако някой черен се обижда от това твърдение проблема е в него...Не казвам, че това е общовалидно и всеки азиатец е по-умен от всеки негър, но средностатиастически е така. Фактите са си факти
Пък и от наблюденията ми над цигани и разни други етноси не съм видял нещо полезно и ценно в културата им, и не съм видял с кво са равни на нас, ама щото сме толерантни и не сме расисти им даваме да ни крадат, убиват, изнасилват и т.н.
И за да не кажеш, че говоря наизуст, ето ти фактите:
1: Бялата раса е пресякла моретата, покорила реки, планини и пустини, и колонизирала най-безплодните ледени простори. Бели са изобретили печатането, електричеството, полетите, телескопа, космическите пътешествия, огнестрелното оръжие, транзистора, радиото, телевизията, телефона, фотографията, кинематографа, електрическата батерия, автомобила, парния двигател, железницата, микроскопа, компютъра и милиони други технически чудеса.Те са открили безчислени медицински подобрения, невероятни помощни програми, научния прогрес и т.н. Бели са били също така велики хора като Сократ, Аристотел, Платон, Омир, Юлий Цезар, Наполеон, Вилхелм Завоевателя, Марко Поло, Хитлер, Бах, Бетовен, Моцарт, Магелан, Колумб, Едисон, Бел, Пастьор, Льовенхук, Менделсон, Нютон, Галилей, Уат, Лютер, Леонардо да Винчи и хиляди, хиляди известни гении.
2: За 6000 години изучени от историята африканските негри не са изобретили нищо. Нито писменост, нито обработка на тъкани, нито календара, нито плуга, нито прокарване на пътища, нито железницата, нито мореплавателни съдове, нито система за изчисление, нито даже колелото.(Забележка: Това се отнася само за чистокръвните негри). Те, както е известно, никога не са опитомявали диви животни за използването им в селското стопанство.
3: I.Q. на американските негри е от 15 до 20 пункта, това е по-ниско от средното ниво на Белите американци
4: Важно е да се отбележи че средният I.Q е равен на 85, само 16% от чернокожите имат по-висок от 100, в същото време половината от Бялото население се справя с тази задача.
5: Всеки десети чернокож има IQ. показател от 50 до 70, което ги приравнява към средното ниво на учениците, в същото време всеки шести Бял показва интелект 130 единици и нагоре.
6: Според изследванията на американското правителство бъдещите професионални или административни служители при постъпване в университет трябва да покажат рейтинг IQ. 70 или повече. От преминалите тази квота 58% са бели , и само 12%-негри. Ако отхвърлим горната забележка то разликата между белите и черните нараства до астрономически мащаби. 16 % от белите кандидати показват коефициент 90 или по висок, в същото време само 0, 2 процента от негърските кандидати достигат до това число.
7: Различията между белите и негрите постоянно се оправдават с условията на живот на едните и на другите. Но в крайна сметка пет експеримента, които са се опитали да приравнят социално-икономическите фонови режими за двете раси, не са открили никакви значителни изменения в относителните резултати. Поначало когато средата се подобрява, негрите стават по-умни но поумняват и белите. Разликата не намалява. Фактически мащабното изследване на доктор Г. Дж. Макгърк, професор в Психологическата асоциация в Йелския Университет, показва че разликата в интелектите на черните и белите НАРАСТВА, когато социално-икономическите условия се приближат до нивото на средната класа.
8: Резултатите от Опитния тест проведен от Армията на САЩ между 386000 неграмотни войници по време на Първата Световна война показали , че призованите наборници негри са “по-ниско от Белите по всички тестове използвани в Армията” Допълнителни тестове са проведени между чистите негри, мулатите и квартерони. Било заявено, че “ по-светлите групи, показвали по-добри резултати “
9: Многобройните изследвания на човешките раси направени за сравнение на мозъците на Белите и негрите показват, че негърския мозък е с 8-12% по-лек. Такива изследвания провеждат Бин, Пърл, Уинт, Тирни, Гордон, Тод и други учени.
10: Като допълнение на различието в теглото, негърският мозък нараства по-малко след полова зрелост отколкото на Белите. Въпреки че негърският мозък и нервна система съзряват по-рано от Белия мозък, развитието му се преустановява в по-ранна възраст, което ограничава по нататъшното интелектуално развитие.
11: Около 46% от черните граждани между 16 и 62 години отказват да работят предпочитайки да преживяват от помощи..
12: При положение , че чернокожите са само 12% от американското население те извършват повече от половината насилия и грабежи и 60% от всички убийства в Америка.
13: Приблизително 50% от всички черни мъже са били арестувани и обвинени за сериозни углавни престъпления поне веднъж в живота си.
14: Челните дялове на негърския мозък, отговарящи за абстрактното, концептуално мислене са по-малки в относителното си тегло и по-просто устроени от тези на Белия мозък
15: Като допълнение на различието в теглото, негърският мозък нараства по-малко след полова зрелост отколкото на Белите. Въпреки че негърският мозък и нервна система съзряват по-рано от Белия мозък, развитието му се преустановява в по-ранна възраст, което ограничава по нататъшното интелектуално развитие.
16: Дебелината на супрагранулярното ниво(външния слой на мозъчната кора) -приблизително 15% по-тънка от тази на средностатистическия бял човек.
Сайта се прецака нещо и за това ще кажа колко се може по накратко това, което бях написал.
Според теорията на еволюцията всички хора са тръгнали по различните краища на Земята именно от Африка. Вчики разлики, които описа са просто приспосбления за оцеляване в различните части и условия на Земята. Поради разни катаклизми генните различия на всички хора на земята се равняват на около 1% (това е много по-малко даже и от генните различия между всички маймуни само в Африка). Колкото по-голямо е генното разнообразие в един организъм толкова по способен е той да оцелее при рязка промяна на дадени условия. Циганите са си просто друг етнос и за това се получава така, но има и именити такива. Даже мисля че и професор Чирков е циганин. А относно негрите...нали се сещаш в момента какъв управлява най-развитата държава в света. И от там аз пак държа на своето. Без значение дали негри или жълти. Ако живееха в нашите условия щяха да са като нас. Чудно защо ли виетнамците не са чак толкова развити пък япнците са в Г7. Защо ли има много бедни държави, в които живеят бели и много богати, такива като Америка. Да така са се развили условията че Северна Америка и Европа хайде и Австралия са се развили като най развите континенти, което не значи автоматично че в Южна Америка живеят негри или пък че в Южна Европа сме по-малко хората от бялата раса, защото сме по-малко развити от Западна Европа. С религиите номера е същият. Това че едни хора не си приличат с нас понеже културата им е друга не значи че задължително трябва да ги отричаме.Ще ти дам един малък пример. Според нашите разбирания има два пола-мъж и жена и това е прието за нормално. Гледах един научно популярен филм според който има някакво племе, не му запомних името на племето, според което няма два пола, а пет-мъж,жена,мъж в женско тяло,жена в мъжко тяло и обединяващ т.е. при нас така наречените хемафродити. Даже хемафродитите били на най-голяма почит от всички, защото ги имало най-малко. Ние пък приемаме за нормално това, което е в по големи количества т.е гейовете, лисбийките и осбено хемафродите не са осбено добре приети в нашето общество. Та кой е по прав не се знае. Ние сме по прави за нас, а те за тях. Всичко въпрос на схващане и това че черните или жълтите имали малко по различни белези от нас поради различни природни причини в никакъв случай не ги прави по нисши от нас. И мишка родена в космоса и върната след това на Земята не може да се ориентира къде е горе и къде долу, но това е поради простата причина че не се е родила на Земята и организма и е незапознат с явлението наречено гравитация, но от това не може автоматично да се стигне до извода че мишката изобщо не се е родила мишка или пък е по-глупава от другата мишка, защото не може да се ориентира къде е долу и къде горе. Същата работа и с котка или мишка с отрязани мустаци. Преди това може ли перфектно да се движат в лабииринт и да излизат лесно, а след това не могат да се ориентират. Същото и с прилеп, който му е объркано магнитното поле. Защо ти казвам това ли. Ами представи си условията на Земята и различията им,нас и как ни моделират за бая по дълго време през поколенията като премахват ненужните ни приспособления и ни снадбдяват с нвои. Условията на Земята в различните и краища са много по различни отколкото всъщност ни изглежда. И да речем ако един негър се засели в Исландия гените му постепенно ще се променят, докато не го направят чист исландец, защото условията в Исландия са много по различни от тези в Африка, а ако се опита да остане "чист" както е трбвало да са арийците просто бавната и незабележима промяна на условията на Земята след определен период от време първо ще го разболее него и поколенията му от всякакви болестои, после ще лиши поколенията му от възпроизводителни функции и накрая ще заличи и последният му останал непроменен в продължително време ген. Точно поради тази причина природата е измислила половото размножаване. Иначе щяхме да сме на пъпкуване сигурно. А колкото по-голямо разнобразие на гени има в един организъм толкова е по устойчив той. Но все пак природата ни е лишила от размножаване с животни и особено далечни видове. Има си два механизма в яйцеклетката, които разпонават първо вида на клетките и второ допуснатият им брой.
Попринцип съм против расизма ама за някои самия аз съм такъв понеже мразя до дъното на душата ми един друг .. мургав .. народ или по точно население наречено роми (което същност не знам от къде го измислиха защото са си цигани) .. те тия помии не само ,че не допринасият на човечеството ами и на всичкото отгоре то деградира колкото се може повече благодарение на тях...
What if.. ?
Така наречените роми или цигани всъщност идват от Индия и ако ти харесва спокойно можеш да ги наричаш индийци. Лошото е ако самите индийци решат че българите нещо не ги кефят.
Това е само най-общата и политически приемлива теория за еволюцията на човека...която изобщо не е приета от всички учени, има супер много дупки, неточности и противоречия..теорията за човешката еволюция е толкова неясна, колкото е и големия взрив - нямаме доказателства почти никакви, ама имаме някви преположения и те си пасват със сегашното положение на човечеството..
А и те може и да са си ценни по някви техни си неведоми начини, ама нас това не ни устройва, понеже за нас ценните качества са други, и няма защо на всяка цена да се опитваме да ги интегрираме в обществото си, понеже сме много толерантни и разбиращи...
ПП: Циганите и в Индия ги мразят
Малко ще се отклоня от темата, но както и да е. Незнам как си настроен спрямо глобализацията, но в момента нашето общество върви по този път. Откакто се е зародило човечеството е започнало да прави все по големи и по-големи обединения. Като се е започнало от семейства, та през племена( е някъде все още си ги има де), градове държави, държави, съюзи и т.н Както виждаш обществото съзнателно за власт и пари или несъзнателно се обединява постепенно с времето. И това си е част от еволюцията даже и тези ламтящите за власт и пари да не го разбират, защото човешкият род се стреми на там откъдето според някои теории са дошли елементите на живота, а именно към Космоса. Един човек сам не може да направи нищо по този въпрос, но много хора обединени в една обща цел могат. Ето още една причина поради, която расизма е вреден и ненужен. И не бива да се кефим като "чернилките" ги застигне лошото, защото все пак и ние живеем на тази земя и не се знае дали и ние без значение бели или само българи някога няма да имаме нужда също от помощ.
"Разделяй и владей" е комбинация от политическа, военна и иконимическа стратегия за сдобиване с и задържане на власт, където по-голяма концентрация на власт се разделя на парчета, които сами по себе си имат по-малка власт от страната прилагаща стратегията.
Измислил го е един известен бял човек.
Юлий Цезар нали така?
Именно. И аз за това говоря. При официалната глобализация пак може в един момент да се стигне до момента, в който един или няколко човека управляват и контролират целият свят, но като няма различия принципа "Разделяй и владей е изключително труден, защото в един момент всички или по-голямата част от хората може да се обединят срещу тази власт и да променят нещата. Така че ZipFail тази толерантност, с която медиите и не знам кои ни промивали мозъците е много нужна и почти задължителна, защото нали знаеш поговорката: "Двама се карат, а трети печели". Някои хора може и да ни гледат сеира отгоре и да се радват, а ние може дори и да не ги забелязваме и съответно да вървим не на там на където трябва и ни отрежда еволюцията, а на там на където ни водят шепа от хора, за които сме от значение само до там да им вършим мръсната работа. Мисля че е време вече държавите да зпочнат да прерастват в по-големи обединения. Ако щеш и международният проект на LHC в CERN показва как с по-голямо обединение може да се правят доста по мащабни проекти от тези на една самостоятелна държава камо ли пък на племе.
Международните проекти и континенталните съюзи първоначално са нямали за цел да се изтънят расовите и националистически предразсъдаци.
Така изглежда, защото цветнокожите така са се смесили с белите народи, че белия човек вече не е единствения, който се ползва с напредъка си.
Аз ти говоря с конкретни факти, а ти ми говориш 'ако някой ден, представи си, нещо се наложи да трябва да ни помагат, предствяш ли си кво ще стане' и 'то е много яко да се подкрепяме, щото така е хубаво' дай ми факти за това, че негрите не теглят човечеството назад и може и да имаме диалог
И не ми говори, че различните култури давали различни неща, щото те негрите не само технологично нищо не са дали на света, ама нямат и почти нито един гениален, световнозначим музикант(освен рапърите, което не минава много за прогрес), склуптор, художник, композитор, философ, оратор и т.н. изкуства...
Жив и здрав. Както си го възприел така го възприемай. Ако ми е за цел мога да ти намеря много трудове за обратното, но ти пак ще кажеш че съм си го измукал от пръстите. Ходи трепи се с негрите и се смятай за много по висш въпреки че аз не съм чул твоето име като някои спомогнал погреса на цивилизацията. Но мрази и се смятай за велик. Радвай се на това. Той човека по нагоре ти го каза "Разделяй и владей", но понеже си заслепен от мисълта да си по висш от някои даже и не прозря смисъла на тези думи. Браво на теб. Ходи като марионетка следвайки нечии чужди интереси.Аз ти говоря с конкретни факти, а ти ми говориш 'ако някой ден, представи си, нещо се наложи да трябва да ни помагат, предствяш ли си кво ще стане' и 'то е много яко да се подкрепяме, щото така е хубаво' дай ми факти за това, че негрите не теглят човечеството назад и може и да имаме диалог
И не ми говори, че различните култури давали различни неща, щото те негрите не само технологично нищо не са дали на света, ама нямат и почти нито един гениален, световнозначим музикант(освен рапърите, което не минава много за прогрес), склуптор, художник, композитор, философ, оратор и т.н. изкуства...
Против съм. Расизма си е ограничаване на духа, ако един ден се стигне до глобализация, той би бил само спънка.
По въпроса, че негрите ни дърпат назад - а дали ние не дърпаме тях назад? Европейците са 10% от световното население, а консумират 50% от произвежданото месо. И не само. Развитите държави консумират много повече ресурси (във всякакъв вид) отколкото са им нужни, за да живеят добре. А така не остава за другите! Резултатът е, че Африка не се развива, а ние само се оплакваме.
Проблемът на слабо развитите старни не е само техен, той е световен, най-малкото защото не само те са си го причинили!
След това - циганите (или роми, ако така ви харесва повече). Първо, те може и да идват от Индия, но нямат нищо общо с индийците като външен вид (имах шанса да се запозная с група индийци). Второ, негативното отношение към тях може да се дължи на расизъм, но със сигурност се дължи и на тяхното отношение към нас. Защото един здрав , прав и работещ човек е добре приет в обществото, докато един пропит крадец (все тая какъв е) не е.
По темата - твърдо против расизма. Обикновено си намирам по-интересни признаци, по които да дискриминирам хората.
Само дето Европа произвежда над 50% от месото по света, сеш ли се
Резулатът е, че Африка не се развива, защото няма желание и възможности..а не защото Европа им краде от месото
ПП: Niakoitam, пак ми говориш същите заучени фрази и хипотетични ситуации, без никаква допирна точка с реалността..продължавай да си живееш в стъкления свят..
Добре. Сега ще ти кажа нещо съвсем нехипотетично щом искаш. Сещаш ли се кой най вече е виновен за лайната, с които е изпълнен целият въздух, които разрушават озоновият слой и според общоприетата теория предизвикват глобално затопляне. Кой? Сигурно негрите или пък някои друг дошъл някъде от Марс примерно. Да, разбира се че бялата раса. И то най-вече развитите страни. Събраха се уж да разрешават този проблем, но парите понеже играят най-важната роля в иначе идеалният свят на нас белите и за това най-развитите страни отклониха дипломатично проблема тип: "Абе що не си гледате работата с вашите глупости за околната среда, на нас изобщо не ни пука за следващите поколения. Да се оправят както си знаят" Всъщност доста подобно мислене на твоето искащо факти не, защото няма, а защото на някои не му изнася да има. Кой използва най много ресурси както и невъзобновяеми източници като въглища, газ, нефт. Кой води и войни за тях. А те много скоро и нехипотетично ще свършат. Да не говорим че по този начин хем се замърсява околната среда (разливи на нефт в морето или почвата, изпускане на газ за справка може да видиш и проблемите при Мексиканският залив с разлива на нефт, който продължава да си тече така "необезпокояван" в морето и да убива всичко живо наоколо),хем в пластовете се образуват огромни дупки, които могат да предизвикат силни и разрушителни земетресения. И т.н. и т.н. Както застоят така и прогресът си има негативни последици. Да и изостаналите цапат реките, почвите и така нататък. Не че и ние сме спряли да го правим. Казвам ние като цяло бялата раса това не значи че и аз го правя. Гледам да не "дрискам" на всякъде откъдето минавам въпреки че това често предизвиква насмешка сред околните. Но стига за мен. Като сме толкова висши можем да направим нещо да помогнем на "примитивите" вместо да се пъчим и да се бием в гърдите като теб колко сме били велики.Защо ли ми се струва че с мразене и избиване е най-лесният начин, което не значи и най цивилизованият направен от една много "висша" раса. Ама така е дай на някои удавник сламка и той веднага ще се захване за нея и ще брани позициите си с нокти и зъби без значение дали пред него се изправят негри, китайци, чужденци или даже хора от бялата раса или пък даже и от една държава с него. Справка автобус номер 20 вчера.
ей зипфейл ще ми обясниш ли нещо? чак сега попрегледах темата и видях че си писал че жълтурите са изтрепали най-много хора, това сигурно ли е? искам да кажа в единствената (признавам, не знам дали е сигурна) статистика която намерих пишеше че баш ние сме изтрепали най-много от хората умрели в битки (66%) па и като се замислиш-холокоста, хирошима и нагазаки, индианците в америка и по островите около австралия, и двете световни войни, кръстоносните походи и тн и ми се струва че точно ние сме изтрепали повечето люде а не жълтурковците
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
http://www.scaruffi.com/politics/dictat.htmlей зипфейл ще ми обясниш ли нещо? чак сега попрегледах темата и видях че си писал че жълтурите са изтрепали най-много хора, това сигурно ли е? искам да кажа в единствената (признавам, не знам дали е сигурна) статистика която намерих пишеше че баш ние сме изтрепали най-много от хората умрели в битки (66%) па и като се замислиш-холокоста, хирошима и нагазаки, индианците в америка и по островите около австралия, и двете световни войни, кръстоносните походи и тн и ми се струва че точно ние сме изтрепали повечето люде а не жълтурковците
Мао май обира точките.
Холокоста 6 000 000 + Хирошима към 1 000 000 доста преувеличено+Двете световни войни към 50 000 000+индианците и крътоносните и т.н. максимум 15 000 000 = 72 000 000
Само Мао е избил толкова, да не говорим преди това колко досетки войни и диктатори е имало, при това само в Китай..
бахмааму
т'ва го не знаех
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
Бялата раса винаги е признавала грешките си и е почиствала след себе си.
Един бог знае на каква основа са се избивали и продължават да се избиват африканците.
А е ясно че на някой друг остров от японския архипелаг все още мислят че втората световна война още не е свършила. Мога да говоря достатъчно колко нецивилизовано брутални са били японците, пък и другите азиатци, когато е ставало дума за мафиотски престрелки, а за война дори не ми се говори.
В най-кървавата битка на американска земя, Гетисбърг, стотици войника са хвърлили оръжията си, защото не са могли да убият друг човек.
Само белия човек се срамува от миналото си.
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
