- Форум
- По малко от всичко
- Всичко тийн накуп
- Общонационално протестно шествие срещу гей парада
не се смей, отивай да си избръснеш гъзa за утре да си готов!Първоначално написано от WaterLilly
Локо Пловдив и тесни пичkи майна.
Илко, не ти ли писна бе, рецидивист такъв? Като муха, която се опитва да мине през стъкло си.
Grumpy old madman
Ей ти, психично болно копеле гадно! Кога ще спреш да разрушаваш всичко около себе си нещастие неземно ?
disintegration will follow
I've never felt a pain in life so hollow
I've given up
I'm letting go
I'm so scared, of what will follow
I've never felt a pain in life so hollow
letting go of everything I used to know
Само първите 3 реда са към тебПървоначално написано от alexandr0v
![]()
иначе не ми се обяснява, погледни пак...ако схванеш ок, ако не няма значение :>
Знаете ли, що се отнася до това кое е нормално и кое - не, надявам се разбирате, че то се определя от общата нагласа на хората, така да се каже. Странно е, но в Античността хората са си давали по-ясна сметка, че сексът има две функции - репродукция и удоволствие. Първото може да се случва и само по задължение, а второто - ако оставим настрана социалните стереотипи (или по-точно вече, нещо като архетипи), освен че се прави много по-често, на практика и няма причина да се обвързва с репродуктивната функция, съответно и с наличието на два вида органи по време на секс (справка - Спарта, например). Днес, при все че науката отдавна доказа, че като биологичен вид сме точно като някои видове маймуни, т.е. правим секс много повече за кеф, вековете наслояване на определени модели на отношения съвършено са затворили вратите към естественото разнообразие на човешката сексуалност за индивида.
И в този смисъл, не е лошо да се внесе малко инфо по темата.
Първо, трябва да се направи следното пояснение. По отношение на пола:
От една страна съществува биологичният пол - генетичен, предопределен преди раждането и прочие. Може да се каже, че неговата функция е първо репродуктивна, а след това и за доставяне на удоволствие.
От друга страна е психичният (или социален в опр. смисъл) пол - той, буквално, се възпитава след раждането на детето - като се започне от червено за момиченце и синьо за момченце, през играчките, до това да излезеш с татко за риба, ако си момче и т.н. Т.е. половите роли за това какво и как прави жената и мъжът и прикачените към тях през вековете схващания за "задължителността" на тяхната сексуалност се възпитават от началото до края на жизнения цикъл (разбира се, в по-малка възраст по-отчетливо) и в процеса на социализацията и окултуряването посочените натрупвания през вековете се вкостеняват все по силно. Може да се каже още, че докато биологичният е първо с функция репродукция, и след това за даване на "инструмент" за постигане на удоволствие, то психичният има функция за това да подбира с кого и какъв сексуален акт се осъществява, съответно и да избира целта на този акт - репродукция или удоволствие. "Ненормални" наричаме случаите, когато не намираме социално желателното съответствие между сексуалностите на биологичния и на психичния пол.
Второ, не е лошо да се прави разграничение (по отношение на сексуалността) между сексуална ориентация, полови предпочитания и полово поведение. Защото е напълно доказано, че човек може да фантазира или дори участва в полови актове от всякакъв характер, без това да има общо със сексуалната му ориентация.
Сексуалната ориентация или идентичност се отнася до самоопределението на личността в сексуален аспект, не до това как я определя обществото.
Същественото е, че тя е константна. Когато за някого се каже, че той си е сменил ориентацията (ако го е направил искрено), всъщност той разкрива това, което винаги е бил. Доказателство е следното: има мъже, които са напълно хетеросексуални, но вярват, че са се родили със сгрешен пол. Удоволствие постигат единствено с жени, но не се чувстват мъже. Някои от тях преминават през операции за смяна на пола и така стават лесбийки, но продължават да постигат удоволствие единствено с жени, т.е. продължават да са хетеросексуални.
Половите предпочитания пък са фантазии или актове, които носят удоволствие на личността, когато участва в тях. Те са много неустойчиви във времето и се менят под въздействието на много фактори. Най-вече, те не е нужно да съвпадат във всеки един случай на фантазия или акт със сексуалната ориентация.
А Половото поведение е "набора" от преобладаващи полови предпочитания на личността, малко тъпо казано. Поведението, което води до достигане до удоволствие, но отново, без да е нужно да съвпада напълно със сексуалната ориентация.
Не всичко, което написах, е смилаемо. На мен също ми е трябвало време да го осъзная, защото има схващания, които са вкоренени изключително дълбоко в личностите ни. И все пак, понякога човек си струва да се поинтересува от такова инфо, преди да гърми кое е нормално (т.е. колко той много е нормален) и кое не е (т.е. колко са зле "ония").
активизъм/превенция; писане; музика
O, БОЖЕ, ПОКЛОН!!!
Евала, наистина, изключително малко хора виждат нещата точно така! БРАВО
Написах всичко в предния си пост по повод на ония, които обясняват, кое е нормално и кое не е. Защото на тази основа стъпват много аргументи "за" или "против" парада, обективни и не толкова.
А за самият парад си изказах позицията - не го подкрепям, защото такива демонстрации започнаха да се превръщат в самоцел, тенденциозни са и наистина няма да е чудно да обслужват нечии интереси. А "прайдът" едно време се е появил повече за изграждане чувството на общност между гей-хората, но по това лесно са се хързулнали към парадиране и прекаляване, съотвено и лесни за манипулация.
Всъщност, "дискриминацията" не е централен проблем в случая. По-същественото е, как именно живеем заедно с тези хора? Съдейки по сблъсиците на лагерите за и против парада, още не живеем по най-смисления начин.
активизъм/превенция; писане; музика
Педерастията е болест! Извратеняците да се лекуват.
^ И ти с тях.
Аман от плиткоумни коментари.
Хиляда букви излях горе уж точно за да може поне да се замисли някой като теб, преди да ака коментари (не е нужно да си съгласен). Прочете ли въобще какво писах в предния си пост, или е по-гот да демонстрираш агресивна тъпота/тъпа агресия?
A, да, и още нещо - науката отдавна е спряла да разсъждава над това болни ли са хомосексуалните хора или не - просто не са. И тънката разлика с перверзиите е именно в това, което посочва WaterLilly - съществува ли "недоговорено" насилие по време на сексуалния акт.
Почетете малко дядо Фройд. А след това може и малко съвременна сексология - тия неща, дето ги бистрите, отдавна са обяснени и доказани, така че просто не са адекватни коментарите.
активизъм/превенция; писане; музика
Бягай на парада де!Първоначално написано от AlexsSecret
Grumpy old madman
Не ми се губи времето на чета коментарите на педало-защитниците,затова и не съм ти чел по-горните мнения.Не трябва да им се позволява по никакъв начин да парадират с недъзите си.Аз кво? Като съм хетеросексуален да съм отишъл да правя шествия,че харесвам жени ? Пък да не става дума за осиновяват деца или да сключват бракове.Да ходят в Холандия,там обратните и извратеняците са на почит.Първоначално написано от semantics
Да виждаш да слушам единствено хардкор пънк музика ?Първоначално написано от HarleyFlanagan