Отговор в тема
Кажете кои книги според вас са подходящи за допълването на общата култура на човек? Също и задължителни за всеки българин.
...
Еми де да знам, тези дето се учат по литература. Най-вече мисля, че Под игото е книгата, която всеки българин би трябвало да е прочел..?
If you're leaving close the door.
I'm not expecting people anymore.
Hear me grieving, I'm lying on the floor.
Whether I'm drunk or dead I really ain't too sure.
I'm a blind man, I'm a blind man and my world is pale.
When a blind man cries, Lord, you know there ain't no sadder tale.
Общата култура е нещо, което се гради и обогатява цял живот. Ти в момента търсиш прекия път, а то няма такъв. Интересът, желанието за повече и повече знания и инфо, проучването и всичко това помага да изградиш по-богата обща култура
Например, когато имаш някакъв здравословен проблем, провери в гугъл какво представлява, как се лекува, защо се получава и т.н. По тоя начин съм научил много неща, примерно. Не само за болести. Т.е. интересът, жаждата за повече информация. Разполагаш с най-добрия и най-богат източник на информация в целия свят - Интернет. Хората в миналото биха убили за това. ;]
Чети страничната литература..
Та на кратко казано, няма такава книга.
Не, не търся прекия път. Знам, че изграждането на обща култура изисква време, все пак всяко хубаво нещо става бавно. В тази тема ви питам, кои книги според вас помагат за общата култура на човек. Например кои на Юго са хубави, каквото се сетите.Първоначално написано от KumchoValcho
...
Всяка книга, която четеш обогатява общата ти култура.
Съгласна съм с горното мнение. Но той иска да знае кои книги са най-популярни, книги, които са издържали проверката на времето, класически книги. Тези, които всеки трябва да е чел или поне да знае горе-долу за какво се разказва. "Тримата мускетари" + двете продължения, "Граф Монте Кристо", "Клетниците" на Виктор Юго, "Под игото", "Властелина на пръстените", "Мъртви души" на Гогол, "Робинзон Крузо"- Даниел Дефо, "Ромео и Жулиета" и "Хамлет" на Шекспир... Книгите на Карл Май, Марк Твен, Майн Рид, Толстой... Много са, няма смисъл да изброявам. Напиши в гугъл Световна класика и виж какво ще излезе. Ако обаче някои от тях не са ти интересни, не се насилвай да ги четеш- четенето трябва да е удоволствие, а не задължение. Все пак провери някъде за какво се разказва, добре е да знаеш.
Не съм разбрал въпроса, извинявам се.
Всяка книга обогатява общата култура.
Потърси в гугъл за класическа литература ;р
На мене книгите изобщо не ми обогатяват нещо и само си губя време с тях, затва вече не чета
губене на време
а летераурата е толкова отегчителна
Ти и без това нямаш какво да обогатиш.На мене книгите изобщо не ми обогатяват нещо и само си губя време с тях, затва вече не чета
Аз имам какво да си обогатявам и си го обогатявам :P Не се тревожи за мене.Ти и без това нямаш какво да обогатиш.На мене книгите изобщо не ми обогатяват нещо и само си губя време с тях, затва вече не чета
Престъпление и наказание
ах толкова са много, във вашия град няма ли библиотека?
So much anger aimed in no particular direction
Just sprays and sprays
OWNEDТи и без това нямаш какво да обогатиш.На мене книгите изобщо не ми обогатяват нещо и само си губя време с тях, затва вече не чета
И не само той,то 80% от българите не си ползват сивото вещество.Ако го имат.....
Точно това имах в предвид. Благодаря!
Има библиотека, просто се интересувам от вашите мнения.
OWNEDТи и без това нямаш какво да обогатиш. Neutral
И не само той,то 80% от българите не си ползват сивото вещество.Ако го имат.....[/quote]
Което вече е проблем.
...
Я ми кажи като чета книга как си използвам сивото вещество?OWNEDТи и без това нямаш какво да обогатиш.На мене книгите изобщо не ми обогатяват нещо и само си губя време с тях, затва вече не чета
И не само той,то 80% от българите не си ползват сивото вещество.Ако го имат.....
Най-малкото един средно интелигентен човек не би задавал такива въпроси,но все пак ще отговоря.Я ми кажи като чета книга как си използвам сивото вещество?OWNEDТи и без това нямаш какво да обогатиш.На мене книгите изобщо не ми обогатяват нещо и само си губя време с тях, затва вече не чета
И не само той,то 80% от българите не си ползват сивото вещество.Ако го имат.....
Като четеш ти вникваш в сюжета,в смисъла на книгата.От там може да се разсъждава ти какво би направил в тази сиуация,как би реагирал,това в момента ако се случи какво би направило обществото.
Литературата ти дава храна за размисъл-за моралните ценности,за развитието на човечеството,за големите и вечни проблеми.Да,предоставя различен начин за ползване на мозъка от математиката и други точни науки,но все пак си ползваш сивото вещество.
Мо'а ли аз? Мерси. Ако четеше, щеше да знаеш практическата употреба на думите, щеше да пишеш правилно. Да предположим обаче, че ти можеш да пишеш перфектно, просто тук не се стараеш. Самото твърдение, че книгите не те обогатяват, е глупаво. Меко казано. Чрез книгите на различна тематика, научаваш различни нови неща. Най-малкото - синонимите на думите. Добре е, ако можеш да напишеш по няколко синонима на всяка дума, която използваш. Та така си използваш сивото вещество, запомняш нещата, къде на съзнателно, къде на подсъзнателно ниво, и добиваш повече обща култура. Не е нормално да казваш, че книгите не те обогатяват, пък ако знаеш всичко - браво. Само дето много се съмнявам.Я ми кажи като чета книга как си използвам сивото вещество?OWNEDТи и без това нямаш какво да обогатиш.На мене книгите изобщо не ми обогатяват нещо и само си губя време с тях, затва вече не чета
И не само той,то 80% от българите не си ползват сивото вещество.Ако го имат.....
...
Трай бе, природно-"умната"...!губене на време
а летераурата е толкова отегчителна
Life's like a dick. It gets hard for no reason. :\
Точно това е проблема. Аз не мога да разсъждавам върху текстове. Примерно "Какво е искал да каже автора с това изречение?", "С каква цел е използван еди кой си цитат?" и подобни просто не виждам смисъл в тях и не мога да отговарям. Затова по литература имам 4 (те добре, че са есе-тата да изкарвам 5ци и то на хумонитарните есета, не на литературните). Иначе по всичко друго имам 5-6. И затова съм решил да се занимавам с точна наука,а не с некви фантастики и разсъждения. И все пак не забравяй, че на който му върви литературата, не му върви математиката. Е при мене е обратното. Сега съм именно в паралелка със силно изучаване на математика и как може от 30 човека само на 3-4 да им се отдава литературата?Най-малкото един средно интелигентен човек не би задавал такива въпроси,но все пак ще отговоря.Я ми кажи като чета книга как си използвам сивото вещество?OWNEDТи и без това нямаш какво да обогатиш.На мене книгите изобщо не ми обогатяват нещо и само си губя време с тях, затва вече не чета
И не само той,то 80% от българите не си ползват сивото вещество.Ако го имат.....
Като четеш ти вникваш в сюжета,в смисъла на книгата.От там може да се разсъждава ти какво би направил в тази сиуация,как би реагирал,това в момента ако се случи какво би направило обществото.
Литературата ти дава храна за размисъл-за моралните ценности,за развитието на човечеството,за големите и вечни проблеми.Да,предоставя различен начин за ползване на мозъка от математиката и други точни науки,но все пак си ползваш сивото вещество.
Точно това е проблема. Аз не мога да разсъждавам върху текстове. Примерно "Какво е искал да каже автора с това изречение?", "С каква цел е използван еди кой си цитат?" и подобни просто не виждам смисъл в тях и не мога да отговарям. Затова по литература имам 4 (те добре, че са есе-тата да изкарвам 5ци и то на хумонитарните есета, не на литературните). Иначе по всичко друго имам 5-6. И затова съм решил да се занимавам с точна наука,а не с некви фантастики и разсъждения. И все пак не забравяй, че на който му върви литературата, не му върви математиката. Е при мене е обратното. Сега съм именно в паралелка със силно изучаване на математика и как може от 30 човека само на 3-4 да им се отдава литературата?Най-малкото един средно интелигентен човек не би задавал такива въпроси,но все пак ще отговоря.Я ми кажи като чета книга как си използвам сивото вещество?OWNEDТи и без това нямаш какво да обогатиш.На мене книгите изобщо не ми обогатяват нещо и само си губя време с тях, затва вече не чета
И не само той,то 80% от българите не си ползват сивото вещество.Ако го имат.....
Като четеш ти вникваш в сюжета,в смисъла на книгата.От там може да се разсъждава ти какво би направил в тази сиуация,как би реагирал,това в момента ако се случи какво би направило обществото.
Литературата ти дава храна за размисъл-за моралните ценности,за развитието на човечеството,за големите и вечни проблеми.Да,предоставя различен начин за ползване на мозъка от математиката и други точни науки,но все пак си ползваш сивото вещество.
Олеееее!Аз не говоря за писане на есета,а за чисто и просто осъзнаване на проблемите в книгата и замисляне върху нея.Авторът каквото е имал да казва го е казал.Ти трябва да помислиш какво би казал ти на негово място или на мястото на героите му.Има разлика между литературата в училище и литературата по принцип
Бе какви са тия глупости? На който му вървяла литературата, не му вървяла математиката.Обясни ми тогава защо имам отлични оценки и по двете, а и са си заслужени оценки, справям се и с двете.
Целта на текстовете не е да се питаш "какво е искал да каже автора" (защото каквото е искал да каже, той го е казал), целта, с която са използвани определени думи, цитати... Важното е как ще го тълкуваш ти. Как ти го разбираш.
А и литература не се чете, за да си великия критик и анализатор, а чисто и просто за кеф. Защото чувстваш прилика с героя/ситуацията или засегнатия проблем те интересува.
Мали, стана спам надълго и нашироко.
По темата: Книгите на сестрите Бронте, другите автори и книги, за които се сещам, вече ги изброиха.
За есетата беше просто добавка. Значи книгите, които имаме да ги четем през лятото ги учим през годината и разсъждаваме върху тях. Аз не мога да разсъждавам и не мога да се поставям в некви фантастични ситуации. И като се поставя в някоя ситуация и кво? Няма какво да спориме. Ти си чети книги, аз ще си решавам задачиТочно това е проблема. Аз не мога да разсъждавам върху текстове. Примерно "Какво е искал да каже автора с това изречение?", "С каква цел е използван еди кой си цитат?" и подобни просто не виждам смисъл в тях и не мога да отговарям. Затова по литература имам 4 (те добре, че са есе-тата да изкарвам 5ци и то на хумонитарните есета, не на литературните). Иначе по всичко друго имам 5-6. И затова съм решил да се занимавам с точна наука,а не с некви фантастики и разсъждения. И все пак не забравяй, че на който му върви литературата, не му върви математиката. Е при мене е обратното. Сега съм именно в паралелка със силно изучаване на математика и как може от 30 човека само на 3-4 да им се отдава литературата?Най-малкото един средно интелигентен човек не би задавал такива въпроси,но все пак ще отговоря.Я ми кажи като чета книга как си използвам сивото вещество?OWNEDТи и без това нямаш какво да обогатиш.На мене книгите изобщо не ми обогатяват нещо и само си губя време с тях, затва вече не чета
И не само той,то 80% от българите не си ползват сивото вещество.Ако го имат.....
Като четеш ти вникваш в сюжета,в смисъла на книгата.От там може да се разсъждава ти какво би направил в тази сиуация,как би реагирал,това в момента ако се случи какво би направило обществото.
Литературата ти дава храна за размисъл-за моралните ценности,за развитието на човечеството,за големите и вечни проблеми.Да,предоставя различен начин за ползване на мозъка от математиката и други точни науки,но все пак си ползваш сивото вещество.
Олеееее!Аз не говоря за писане на есета,а за чисто и просто осъзнаване на проблемите в книгата и замисляне върху нея.Авторът каквото е имал да казва го е казал.Ти трябва да помислиш какво би казал ти на негово място или на мястото на героите му.Има разлика между литературата в училище и литературата по принцип
И със задачите общата ти култура отива къде?Математиката развива много неща,но такова нещо като богат речник и богата обща култура не предоставя.
Общата култура не е само по литература. Има много други предмети от различни области. Имам си богат речник до колкото ми трябва. Няма да ставам оратор така че...
elito0o0o0 да не се мислиш за по-умна като харесваш литератураТрай бе, природно-"умната"...!губене на време
а летераурата е толкова отегчителна
xxKiFlA е по-умна от теб в други области на науката.Това,че тя мисли литературата за скучна си е лично нейно предпочитание.Така,че не виждам в какво може да възразяваш.Момичето си изразява мнението приеми го
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
