това момиче каква форумна война отприщи Nam3less3 ми се струва най-трезво мислещ от всички...
така първо за комунизма...
добро развитие на армията
всички са равни - в бедността си
държавата да управлява икомиката = преебана икономика - планова икономика е хубаво нещо за излизане от криза примерно както примерно 4 годишния план на Хитлер и петилетките на Сталин с които задминава Запада... но не са добра идея за дългосрочно управляване на икономиката, просто не е възможно една партия да управлява толкова много неща... трябва примерно най-важните отрасли да са към държавата, а останалото в частни ръце... ама не е станало така...
третото нещо - прекалено много власт съсредоточено в един човек, също не е добра идея, защото дори и да е добър лидерът, за наследника му няма гаранция, както е било в миналото с кралете и царете... пример от България - Симеон и Петър...
Също и липсата на пазари... в миналото са се водили войни за разширяване на пазарите, а комунистите точно обратното - всичко е ограничено в един СИВ, което също вреди на икономиката... впоследствие се оказва, че няма пари за модернизация и ето го резултата - в момента Русия и Източна Европа все още са с 95% техника от преди 20-50 години...

За национал-социализма
Като цяло мощна и качествена икономика съсредоточена върху качеството, а не върху количеството, което е добро за пазарите.
Това, че се противопоставят расите не е толкова проблем, защото немците са имали шансове да победят...
Тук трябва и малко алтернативна история... Ако 40-та година е осъществена операция "Морски лъв" и Великобритания пада, след това Египет е превзет от италианците. 41-ва операция "Барбароса" успява падат Киев, Ленинград и Москва. 42-ра немците достигат Урал и Близкия Изток 43-та навлизат в Индия 44-та срещат японската армия, която още при Пърл Харбър е успяла да потопи 3-те америански самолетоносача и е превзела Мидуей,Хаваите и Австралия. 45-та СССР капитулира като разполага с териториите на Централен Сибир със столица Иркутск - останалото на изток до Беринговия проток е японско. 46-та - Планът на Оста от договора за Тристранния пакт е изпълнен - Германия владее Европа, Италия - Средиземноморието и Северна Африка, Япония - Източна Азия (Китай капитулира след като губи всичко до Сиан) Щатите също подписват примирие, според което Япония анексира и Аляска. Остават изолирани икономиката е разбита след неуспешната война с Япония.
Как би изглеждал при този сценарий светът? Съюзните на Германия със сигурност нямаше да го отнесат, защото Хитлер е бил лоялен към съюзниците си, особено България в никакъв случай не би отнесла нещо негативно, понеже по това време нашите историци са ни изкарвали хуни - народ към когото немците са изпитвали големи симпатии, че дори и страхопочитание. В този нов свят руснаците ще са намалели доста сериозно с около поне 50-60 милиона и ще имат за държава една студена пустош. В Европа със сигурност ще има сателитни държави като Вишка Франция, Украйна, някакви малки Сърбия, Гърция, Хърватска. В Близкият Изток щеше пак да си ги има арабите и по нататък индийците - силно зависими от германците. САЩ вероятно щяха да започнат да се възстановяват бавно. Германия пък щеше да е единствената държава с ядрено оръжие (неизползвано до момента), поради факта, че войната се е оказала твърде скъпа за САЩ за да им позволи пълното финансиране на Манхатънския проект, забавен изключително много, но най-вероятно поддържан в разработка. Въпросът, който най-много се питам е дали тези нови империи - Германия, Италия и Япония биха просперирали или биха се разпаднали подобно на Съветския съюз и какво влияние би имала силно отслабената Америка - дали би имала сили да подпомага въстания в Европа и Азия или би затънала тотално и как биха се отнасяли страните победителки с нея?
За България ами ние със сигурност щяхме да сме си по-добре - последните останали комунисти са си заминали заедно със самата идеология след падането на Русия... 50-те хиляди евреи, които веднъж спасяваме този път вече са изпратени към Германия, най-вероятно барабан с циганите, Борис Трети не е отровен от Хитлер... България е една от страните, които не са проляли капка кръв в цялата война и икономиката просперира, понеже не е управлявана изцяло от партията, но все пак режимът е строг подобно на комунистическия, но пък не би имало толкова дисиденти след като вече никой не би се съмнявал в мощта на Германия...
Остава въпросът дали Райхът наистина би просъществувал 1000 години? И колко дълго биха се запазили тези нови империи - това оставам на вас