Вегетарианство

**oTPoBHa** · 12-28-2010, 08:29

Първоначално написано от katericArofl

нали протеините се губели при термична обработка, не мислите ли, че по този начин и водораслите ви си губят „полезните вещества„, защото не сте суровоядци...

То затова хората са измислили спциални рецепти как да си приготвяш храната за да и запзазиш полезните вещества в нея.. но в момента не обсъждаме тях

Говорим за вегетарианство, а ако се интересуваш конкретно от такива рецепти си отвори друга тема и пиши в нея, брат

**oTPoBHa** · 12-28-2010, 09:52

Първоначално написано от CanisDirus

Първоначално написано от PinkPan7her

Първоначално написано от CanisDirus

Целуловата не прочиства червата. АКо прочиства от какво? Това не е канал, където да дереш с дарак.
Излседвания сочат, че повишения прием на целулоза се свързва с по-високи нива на рах на червата.

Другото няма да коментирам, защото отчасти съм съгласна, но това тук е ПЪЪЪЪЪЛНА тъпотия! Във всеки учебник по биология ще прочетеш, че целулозата засилва перисталтиката на червата, ПРЕДПАЗВА от рак на червата и е изключително употребяема при диети, тъй като дава усещане за ситост в комбинация с малко калории.

Което е една приятна хипотеза БЕЗ НИКАКВИ доказателства.
Повече по въпроса в

http://www.second-opinions.co.uk/bran_and_cancer.html

И в книжката:
Moore T. Dietary fibre: food or fetish? Lancet 1986

И преди някой да скокне, че 1986 е преди 24 години - човешкия организъм и тогава е бил същия.

Факт е, че няма и едно изследване, което да сочи, че фибрите по някакъв начин прочистват червата.

А колкото до ситостта - ми да напълваш си стомаха и си сит. Това и с кюспе става.

Конкретно доказателство, базирано на изследване няма, но не е и нужно! Факт е, че на болни от затлъстяване преди всичко им предписват хранителен режим с много целулоза за изчистване на организма и след диетата се установява значително подобрение, базирано на изследванията, които им правят постоянно! Факт е, че експертите по хранене включват целулоза в диетите, които изготвят с цел да се изчисти организма. Когато се приема в нормални количества, целулозата има полезен ефект и няма как да предизвика рак.
Не мисля че цялата тая история е шанаджийска, щото аз лично усещам ефекта върху себе си и вече знам действието и не ми пука дали има конкретни доказателства върху тфа...

**EarthShaker** · 12-28-2010, 10:15

Първоначално написано от CanisDirus

Първоначално написано от Daisy11

Aз съм вегетарянка, защото ме е гнуц че са оли живо животно прави ли са там нещо от него и са мо го дали да го ям

Ма той умрял ма!

епично

**CanisDirus** · 12-28-2010, 10:27

Е аз задоволителни отговори не видях.
Ако не дайте едно линкче към мнеията, където точно и ясно са описани растителните източници на:
Витамин Б12
ретинол (бета-каротина се превръща в ретинол в долната част на тънките черва, но за съжаление рецепторите за ретинол са млако по-нагоре. същото важи и за витамин Б12)
Омега-3 мастни киселини, но от тези, които се намират в човешкото тяло и мозък, а не Алфа-линолеова киселина.

Аз пък усещам на себе си ефекта от големи количества месо и животински мазнини И мога да подкрепя твърденията си с изследвания.

Отровната да си подкрепи и тя твърденията с изследвания, щом ги имало. Да видим.

Обяснете моля, как се прочиства организма. От какво се прочиства? Къде се съхраняват тези "замърсители"?
Ще ви дам малък бонус - в тъкани, които не са директно кръвоснабдени. Тоест със сигурност не е в лигавиците на червата и стомаха, нито в мускулите.

А колкото до manliftingbanner, който някак си се опитва да приравни йерархията и социалните отношения на животните към тези на човека.
Не те ли е срам, да притежаваш друго човешко същество лишавайки го от собствена воля и наричайки го свое?
Смешно е да разглеждаш семейството - вол, крава, теле като човешко семейство.

**CanisDirus** · 12-28-2010, 11:02

Не те ли е срам да държиш живо същество като своя собственост?

И да - всеки, които премине от силно преработена храна на натурална и започне да спортува ще му се подобри здравето. Обаче:
1. Твойте изследвания не са представителни
2. Какво щеше да стане, ако твоят брат-близнак бе минал на диета главно от месо примерно?

В момента не мога да намеря линка, но при проведено контролирано изследване на 3 групи подложени на едно и също физическо натоварване се установява най-голяма загуба на мастна тъкан и запазване на мускулната маса при групата подложена на високомазниннна-нисковъглехидратна диета (мазни мръвки и салати), следвана от равномерно-балансираната група - 30-40-30 и най-накрая остава групата с малко мазнини и много въглехидрати.

**CanisDirus** · 12-28-2010, 11:19

Всъщност, това което най-много ме дразни е начина по които вегетарианците си защитават тезите.
Много от тях в професионалното си поприще боравят с факти, доказателства и логически изводи, но стигне ли се до защита и пропагандиране на вегетарианството се носи вода от 100 кладенеца.
За монасите от манастирите в еди-коя-си планина.
За древните философи, за които не знаем дори годините на раждане и смърт, чиито трудове масово са унищожени, но съществуват точните им менюта, които "О, чудо" не съдържат месо.
За хранещите се само с чиста роса и слънчеви лъчи индуси.
За превръщащите се по чудодеен начин химични вещества в организма ни.
и тн. и тн.

Също така се защитават и откровени глупости като например, че храносмилателната система на човека е същата като тази на растителноядните. Естествено функциите на жлъчка, апандисит, дванадесетопръстник някак не се споменават.

Говори се, колко били вредни животинските продукти и холестерола, без да си имат ни най-малка представа, що е то холестерол, от къде идва по-голямата част от него в човешкото тяло (80% от холестерола в човещкото тяло се произвежда в черния дроб) и каква функция изпълнява.

Не се прави разлика между наситени и транс-наситени мазнини.

Гликемичния индекс си е тера-инкогнита, заедно с инсулиновата сензитивност. Каква е всъщност функцията на инсулина?

Нямам нищо против да си обяснявате, колко е неморално и лошо и как грубо се нарушават животинските права и тн.
Обаче когато като дърти комунисти започнете да пишете за отровното месо, отровния адреналин и тн. - опа, извинете. След това до безкрай се словослават петимата вегетарианци спортисти и философи.

**Rebirthing** · 12-28-2010, 11:26

Айде отново се почна отговорите са дадени в темата, който чел, чел ! Това за б12 го обсъдихме милион пъти.

Ако имах недостиг на каквото и да е, до сега да съм се гътнала или поне да съм се разболяла. Хора които от 20-30-40 години не ядат месо и млечни продукти сигурно трябва да са едва мърдащи скелети, а ?

**CanisDirus** · 12-28-2010, 11:26

Ето сам виждаш, че волята и интелекта на кучето не са на нивото на човешкия. Кучето един вид ви е припознало като стопани и при ситуацията да речем - решите да се местите в друг град. то няма да има думата, че му се остава в сегашното жилище. То е зависимо от вас.
Няма как то да има равни права.

А колкото до налагането - аз на никого нищо не налагам, но също като аналогията със СССР съм против да се пропагандират неверни неща.

**CanisDirus** · 12-28-2010, 11:29

Първоначално написано от Rebirthing

Айде отново се почна отговорите са дадени в темата, който чел, чел ! Това за б12 го обсъдихме милион пъти.

Ако имах недостиг на каквото и да е, до сега да съм се гътнала или поне да съм се разболяла. Хора които от 20-30-40 години не ядат месо и млечни продукти сигурно трябва да са едва мърдащи скелети, а ?

Хората и в концлагерите са оцелели на по един картоф на ден, че някои са живи и до ден днешен, но трябва ли да си го причинявам това?
Това, че човешкото тяло е способно на големи издевателства не означава, че ще си ги причиня доброволно.

**Rebirthing** · 12-28-2010, 11:37

Хората в концлагерите са били кожа и кости, грозна картинка...
Много вегетарианци и вегани се чувстват добре до края на живота си и изглеждат също толкова добре колкото се чувстват. Ако не се чувстваш добре без месо, просто не го спирай...но да казваш, че хората които не се хранят с животински продукти едва ли не си причиняват нещо смъртоносно, е не просто...

**CanisDirus** · 12-28-2010, 11:51

Знаеш, че децата до една възраст са зависими от родителите си, но след тази възраст могат да бъдат напълно самостоятелни и не се очаква от тях да си търсят стопани. Пък и пропускаш факта, че да отгледаш потомство е по-различно от това да отгледаш домашен любимец. Или ти отглеждаш децата като компания, за да се забавляваш с тях и тн.?
Малките кученца си имат майка примерно, която ги учи на определени неща. просто при децата този срок е удължен поради редица фактори.

Не държа на никого сметка за избора.
Просто искам да ми се отговори на определени въпроси за функционирането на човешкото тяло.
Изисквам ги защото се говори примерно:
1. За липса на ензими за разгражане на месото
2. За разпадане не белтъци от температура
3. Растителни източници на Б12

Всичко това се отговори с - има изследвания, които го показват. Само дето тия изследвания явно са потънали вдън земя. Няма конкретен отговор на конкретен въпрос. И да - съзнателно изкривени и грешни твърдения, които следва да се приемат за неподправена истина се наричат пропаганда. Поне в моя речник де.
Опровержението ми на пропагандираната теза, че храносмилателната система на човека е по-близка до тази на тревопасните, отколкото на месоядните с общоизвестни факти (намират се в достатъчно учебници по зоология и анатомия) някак не му се обърна внимание и продължава да се твърди, че човешкото храносмилане е пригодено само за растителна храна. Това се вписва класически в определението на пропаганда. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...BD%D0%B4%D0%B0
И да настоявам за общовалидни отговори по общовалидни въпроси.
Както не се задоволявам с обясненията на кремчето за Свищов и нейното семейство като общовалидни. Последно и ти не се задоволяваше с тях за доста въпроси, но за храненето твоите изследвания стават най-важни.

**CanisDirus** · 12-28-2010, 12:19

Всъщност извинявам се, че подлагам на съмнение доктрините на вегетарианството.

Покорно моля да бъда извинен и заявявам, че няма да търся никакъв допир с вегетарианския лагер, а ще продължа да живея в месоядния свят.

**CanisDirus** · 12-28-2010, 12:30

Аз не съм видял пушачите и пиещите да тръбят, че това, което правят е по-по-най здравословно и да твърдят, че непиенето и непушенето са вредни.

По-горе ви се извиних де.

А колкото до решението ти да се запишеш в SS (колко хубаво се съкращава само) то си е твоя работа.
Иначе бях дълбоко потресен, когато прочетох за това, как въпросната организация в решителността си са блъснали своя свръхмодерен кораб в японски китоловен.
Замислих се, каква ли би била реакцията на някой когато чуе, че САЩ са построили нов свръхмодрен бомбардировач стелт и са го блъснали в казарма край Багдад.

**awerw** · 06-03-2011, 14:21

Аз съм на 90% вегетарианец ;д малко се дразня като ни наричат "тревопасни" все едно сме животни

а вегетарианството не пречи на нищо стига да не си пристрастен към месото, от малък не ям месо, просто не ми е вкусно, карали са ме насила да ям в детската градина, но НЕ. Сега си хапвам квот си искам бомба съм си

**galet0** · 06-03-2011, 14:25

Първоначално написано от awerw

Аз съм на 90% вегетарианец ;д

това не е възможно
или си или не си

Аз съм си 100%

**MissBianka** · 06-03-2011, 15:03

Не ям месо просто защото не ми харесва.Никак не ме кефи

Пък и не мисля че това, което купуваме от магазина е месо... тъпчат животните с какво ли не само и само по-бързо да ги угояват и хората приемат с това месо всякакви токсини... ужас просто

**xxKiFlAx** · 06-03-2011, 15:10

вегетарианство -това е най тъпия начин на хранене

**koshtramba** · 06-03-2011, 15:28

^ Съгласна съм. Както и с CanisDirus. Който е вегетарианец пропуска невероятното блаженство от това месото да ти се топи в устата.

**koshtramba** · 06-03-2011, 15:35

Първоначално написано от Rebirthing

Адреналина просто се отделя в кръвта на животното и по този начин хората го поглъщат при консумацията на самото месо.

Извинявай, с какво адреналинът е неполезен? Защо да влияе зле на организма? Някой хора, почти ежедневно се наслаждават на адреналина, забележи, НАСЛАЖДАВАТ. Не мисля, че по никакъв начин този адреналин може да навреди за каквото и да било на един човек.

**WaterLilly** · 06-03-2011, 15:37

Първоначално написано от koshtramba

^ Съгласна съм. Както и с CanisDirus. Който е вегетарианец пропуска невероятното блаженство от това месото да ти се топи в устата.

Ммм, изпечен труп на убито същество, вкуснооо.

**koshtramba** · 06-03-2011, 15:39

ММмм, изтръгнато, раззеленяващо се растенийце, наслаждаващо се на слънцето... Вкусно...

Замислете се, бре

**koshtramba** · 06-03-2011, 15:44

^ А ти пък ме разби с ултра умното си мнение :

"аз също съм вегетарианка... не мога да ям месо просто като си помисля, че е било живо... "

Растенията и те са живи, и са к'во прайм?

**WaterLilly** · 06-03-2011, 15:55

Айде само да не се правиш на интересна, че не се получава много.
Не знам що за малоумник трябва да си, че да сравняваш едно животно, което като го удариш ще почувства същата болка и страх, които и ти (за самото убийство да не говорим), с растение.

Задръж си мнението за себе си, щом няма нищо ново/вярно да кажеш. Не знам дали се опитваш да притъпиш чувство за вина или просто да се изкараш ебаси остроумната и печеливша, но няма смисъл.

Никой не те е спрял да ядеш каквото искаш, не се опитвай ти да натякваш какво другите да ядат.

**galet0** · 06-03-2011, 16:04

Първоначално написано от koshtramba

^ Съгласна съм. Както и с CanisDirus. Който е вегетарианец пропуска невероятното блаженство от това месото да ти се топи в устата.

Maлоумна ли си или да?
Ти не разбра ли че вегитарианците или не обичат месо или ги е жал или и двете?
Като не ти харесва имам идея-чезвай

**koshtramba** · 06-03-2011, 16:19

Тва трябва да имаш IQ като на кокиче, за да го кажеш

Тва, че растението не го показва, не означава, че не го чувства. Растение ли си, че да знаеш?

Убиваш ли го - убиваш го. 2 мнения няма, логиката ви е неоснователна.

Тема: Вегетарианство

Контрол над темата

Търси тема

Изглед

Правила за публикуване