.
Отговор в тема
Страница 7 от 16 ПървиПърви ... 34567891011 ... ПоследнаПърви
Резултати от 151 до 175 от общо 379
  1. #151
    Мега фен Аватара на Rebirthing
    Регистриран на
    Jul 2008
    Град
    София
    Мнения
    4 812
    Скоро не бях чела такива глупости , това, че унищожават гори за да има селскостопански площи, не значи, че не е останало място от "нашите вегетариански прищявки" и също така, тези земи се използват за нуждите на всички, а не само за нуждите на вегетарианци или месоядни. 24% селскостопански площи, които служат за изхранване на всички, както вече казах и 24% ливади и пасища, които служат само на вас месоядните. До колкото знам, вегетарианците в света са 4-5%, та направо си представи какъв глобален катаклизъм сме причинили и как сме разбили всички екосистеми, едва ли не.

    И да, точно така, горите в Бразилия се изсичат заради добитъка.


    Изчислено е, че унищожаването на тропическите гори за животновъдство създава 17% от световните парникови емисии – повече от целия транспорт на земята.

    Фермите за добитък около големите ранчо в момента са основната заплаха за останалите амазонски дъждовни гори, 1/5 от които са унищожени от 1970 год. насам. Такива ранчо са виновни за около 80% от цялото обезлесяване в региона. Там броят на говедата е нараснал от 21 милиона през 1995 до 56 милиона през 2006.

    Не само това, но извършват нелегално обезлесяване, сама си прави изводите .

    Глобалното затопляне го подпомагате вие, а не ние, това което говориш е просто смешно . Ако толкова ти се чете: Животновъдството е отговорно за над 50% от всички парникови емисии - доклад на Worldwatch Institute: http://ecovege.org/bg/globalno-zatop...atch-institute
    както и:
    Връзката между вегетарианството и парниковите газове
    http://ecovege.org/bg/globalno-zatop...rnikovi-gazove
    ООН: Животновъдството е главна заплаха за околната среда:
    http://ecovege.org/bg/globalno-zatop...jivotnovydstvo

    Предполагам, че според твоята логика, докладите на Worldwatch Institute и ООН също са под всякаква критика ?!

  2. #152
    Мега фен
    Регистриран на
    Aug 2008
    Град
    Златната Среда
    Мнения
    5 594
    Тоя термин глобално затопляне няма никакъв смисъл, използва се само за икономически цели. Значи да спрем да ядем месо така ли? За да защитим природата. По същата логика да спрем да караме коли, да затворим и фейсбук, щото дата центровете им използвали неекологично захранване и замърсявали околната среда(както казаха някой екоактивисти). Абе въобще екоактивистите като цяло са нагли нещастници, и никога не нападат истинските виновници за еко проблемите. Щом тръгнаха и с фейсбук да се заяждат за такива глупости, как да не спечелят ненавистта на хората. По същия начин всички се дразнят на вегетарианците, които се мислят за много еволюирали и пазещи околната среда.
    01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
    11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101

  3. #153
    Аватара на Greennight
    Регистриран на
    Mar 2010
    Град
    София
    Мнения
    3 779
    Еми явно Worldwatch Institute и ООН не разбират нищо Въпреки,че съм сигурен,че тва не е реален доклад от ООН,а е поредната пропаганда на някое вегитарианско сайтче.Сама се сещаш,че е невъзможно 30% от света да се използва за добитъка,щото 20% са пустини,20% са планини и 35% е гори,а освен това аз не знам в коя държава,на всяка ливада кравите са една до една Просто такъв филм няма.В Бразилия горите със сигурност знам,щото съм чел поне на 15 места,че не се изсичат за пасища!Няма логика по 3 причини.Първа причина-климатът там е неподходящ,сиреч непрекъснато има проливни дъждове,най-различни зарази виреят,през другото време е много топло и влажно-животните няма да дават мляко,колкото в по-подходяща среда.Втора причина-с оглед на причина първа,няма да могат да си избият парите за лекарства само,ако почнат там да гледат животни.Помисли ако животните ги хване някоя болест и за 1 седмица умрат 100 000 прасета ? Веднага ще тръгне я чума,я нещо друго.Трета причина-Няма никаква логика да се изсичат екваториалните гори в Южна Америка при положение,че почти цяла Аржентина и Чили са в пасища,които са много по-добре предразположени към скотовъдство и като климатични условия и като всичко.Кво е тва деградирала почва бе ? Тия биология учили ли са.Почвата не може да деградира заради паша.Зимата като вали сняг и на пролетта пак ще има трева...Да не говорим,че животните като ходят по голяма нужда и наторяват тревата,която от своя страна зпочва да фотосинтезира по-силно,тоест подпомага спирането на парниковия ефект.И да тия 24% от Европа са за нуждите на всички.Но нали се сещаш,че ние месоядните,като си удряме по 1 пържолка всяка вечер,или по 1 печено пиле,няма да руптаме царевица колкото вас например ?Така де,в общи линии не е лошо от ООН малко да поучат география и биология Просто тва беше потресаващо,кво ще ми кажете,че на 30% от земната повърхност,при положение,че само 7-8% е обитаема е крава до крава,свиня до свиня

  4. #154
    Мега фен Аватара на Rebirthing
    Регистриран на
    Jul 2008
    Град
    София
    Мнения
    4 812
    О, сигурен бил, че това не е реален доклад на ООН. Ми нека да видим оригинала: http://www.fao.org/newsroom/en/news/2006/1000448/
    може би от Food and Agriculture Organization of the United Nations нищо не разбират бе и ти с твоите груби изчисления написа нова история !
    Ето и оригинала на Worldwatch Institute: http://www.worldwatch.org/node/6294 за да не се изкаже някой как това било "поредната пропаганда на някое вегетарианско сайтче".
    А аз искам да ми покажеш къде са тези 15 места на които си чел, че Амазонските гори не се изсичат. Впрочем, ето ти доказателството, че бъркаш: http://www.greenpeace.org/internatio...orests/amazon/ или може би и от GreenPeace, нищо не разбират и снимките са на фотошоп и те са най-големи лъжци. Ето и клип тогава: http://www.youtube.com/watch?v=b6EUoRuNzlg.

    Докато аз боравя с факти, ти си говориш неща изсмукани от пръстите .

  5. #155
    Аватара на Greennight
    Регистриран на
    Mar 2010
    Град
    София
    Мнения
    3 779
    Ха,добре за тва,че в амазона се отглежда добитък ме обори,но със сигурност площите изсечени за отглеждане на животни е в стотици пъти по-малко от тези за отглеждане на различни плодове и зеленчуци.За амазонка не намерих,но http://first.gorichka.bg/index.php?p=10&l=1&id=410 и аз ям понякога пиле с ориз,но съм сигурен,че ти клюпаш 2 пъти повече. А и тва,че на 30% от площта на земята се използва от добитъка е НЕРЕАЛНО,просто е невъзможно,трябва на всяка крачка в провинцията да има свинеферми...... от домашния добитък реално се използва под 0,5% от площта на Земята.Вече съм те информирал за площите използвани за отглеждане на селскостопански култури в Европа,искам само да ти кажа,че в Австралия,Казахстан,Иран този процент е поне двоен.....

  6. #156
    Мега фен Аватара на Rebirthing
    Регистриран на
    Jul 2008
    Град
    София
    Мнения
    4 812
    И къде пише, че тези площи се изсичат, за да се хранят
    вегетарианците по света !? Ще ми обясниш ли как 4-5 от
    световното население използват 20% от площта на земята, за да се изхранват докато в същото време останалите 95-96% използват 0.5% от земната площ своите нужди (и то по твой изчисления) ?! Впрочем , точно горичка бяха писали по въпроса с месото: http://first.gorichka.bg/index.php?p=10&l=1&id=205. Случайно да си чувал, че над половината от световната реколта от зърно се използва за да се отглеждат животни за храна ? А за САЩ данните са още шокиращи:


    По данни на Департамента за селското стопанство на Съединените щати повече от 90% от зърното произвеждано в Америка, отива за изхранването на крави, свине, овце и кокошки, които в последствие се оказват на трапезата.
    Да продължавам ли ?!

    В развитите страни добитъкът не се храни само със зърно, но и с богати на белтъчини продукти, внасяни от слаборазвитите страни. Георг Боргстрьом, специалист по география на разпределението на
    хранителните продукти, е изчислил, че една трета от фъстъчената реколта на Африка (а фъстъците съдържат същото количество белтъци като месото) се озовават в стомасите на едрия рогат добитък
    от Западна Европа!

    В слабо развитите страни един човек употребява средно около 200 кг зърно годишно, по – голямата част, от което консумира директно като храна. В същото време средният европеец или американец, по данни на Лестър Браун, водещ специалист в областта на храненето, употребява 1000 КИЛОГРАМА зърно годишно, 90% от които отива за угояване на добитъка, тоест за произвеждане на месо. По такъв начин средният европеец или американец, който консумира месо, изразходва средно 5 пъти повече храна от средния колумбиец, нигериец или индиец.

    Подобни факти дават основание на специалистите в областта на храненето да твърдят, че ПРОБЛЕМЪТ С ГЛАДА НА ПЛАНЕТАТА Е ИЗКУСТВЕНО СЪЗДАДЕН. Дори днес в света се произвеждат много
    повече хранителни продукти, отколкото е необходимо, за да бъде изхранено цялото население на планетата. Просто хората безсмислено ги разхищават. По оценки на диетолога Джийн Мейър от Харвърд, ако намалим производството на месо само с 10%, това ще освободи количеството зърно достатъчно да нахрани 60 МИЛИОНА ДУШИ.
    Нека леко да се отклоня от темата и да цитирам нещо за замърсяването на водата.

    Геотг Боргстрьом утвърждава, че отточните води от животинските ферми замърсяват околната среда десет пъти повече, отколкото градската канализация, и три пъти повече в сравнение с отпадните води на промишлените предприятия.

    В книгата си “Население, ресурси и околна среда” Пол и Ан Ерлих пишат, че за производството на един кг пшеница са необходими всичко 60л вода, докато за производството на един кг месо се изразходват от 1250 до 3000л вода!!!

    През 1973г. “Ню Йорк пост” публикува статия, която разкри престъпни разхищения на най – ценния природен ресурс, водата: една от крупните американски птицеферми изразходва 400 000 КУБИКА ВОДА ДНЕВНО – количество достатъчно да задоволи водните нужди на цял град с население 25 000 души.
    Аз искам да ми дадеш поне малко факти за това, как вегетарианците вредим ПОВЕЧЕ на околната среда от колкото
    месоядните !
    В заключение ще напиша, яжте си месото, но да изкарвате, че вегетарианците били виновни за обезлесяването и глабалното затопляне е просто смешно .

  7. #157
    Аватара на Greennight
    Регистриран на
    Mar 2010
    Град
    София
    Мнения
    3 779
    Кви са тия простотии,кравите не ядат ориз,95% от животните се хранят на паша,само прасетата май ги хранят с някви боклуци.И даже прасетата подпомагат чистотата на околната среда,щото в някои ферми изкупуват развалената храна от магазини и ресторанти,която иначе трябваше да замърси природата Защо вегитарианците вредят ? 1 факт-Плюскате много зеленчуци,дето ако не ги плюскахте,можеше да ни е по-чист въздуха,защото на тия места дето са нивите едно време е имало гори.2 факт-разрушавате естествените местообитания на дивите животни.Щото комбайна като мине 2 пъте за да ожъне и зайо байо става на кайма нали се сещаш ?Или пък бяга,за да не бъде смлян,и остава без дом и умира някъде от студ/глад/блъснат от кола.А и да спомена за тия дето викат,че не се изсичат гори във Витоша и Стара планина.Еми извинявайте много тва не са гори,а ЗАЛЕСЕНИ ПЛАНИНИ остава и там да почнат да секат Гора значи залесена площ върху равнинна повърхност,такива все повече намаляват заради ВСИЧКИ НАС,но вие вегитарианците подпомагате този факт.Тоест много моля,господата/дамите вегитарианци да не ни изкарват безмилостни убийци,гледащи само как да се наядат,а да помислят,че и те вредят също толкова и на горите и на животните.Ае просто да разберем,че вредим на природата по равно и да приключим този спор,защото той няма край?

  8. #158
    Аватара на Greennight
    Регистриран на
    Mar 2010
    Град
    София
    Мнения
    3 779
    Цитирай Първоначално написано от manliftingbanner
    Започни да говориш с проверени факти, а не да ми твърдиш, че 95% от животните се хранят на паша, че ми става много смешно, а другите разсъждения ме оставят бездиханен просто...
    В нашата страна е така...Искам да ми кажеш колко овце или крави в България ги хранят с фураж ? Аз лично знам само една птицеферма в България в старозагорска област мисля,че беше,в която кокошките ги хранят с някакъв фураж,дето пак е някаква трева май.....То,ако трябваше да се изсичат горите,пък да се сади фураж,пък да се събира,изобщо нямаше да им излиза сметката на фермите.... Тука 95% от фермите са 10на декара заградена площ,с някакъв надвес,където да спят животните и двор с трева....

  9. #159
    Мега фен Аватара на Rebirthing
    Регистриран на
    Jul 2008
    Град
    София
    Мнения
    4 812
    Ако си мислиш, че животните пасат зелена тревица на полянката доста се бъркаш . Гледай Food Inc. , там показват как хранят животните със зърнени култури, което се явява неестествено за тях. Много по-евтино е и животните наддават в пъти по-бързо, но диетата с много зърно води до киселиноустойчиви бактерии E. coli. (Ешерихия коли), също така животните стават по-податливи на болести.
    Плодовете и зеленчуците, най-често се отглеждат в парници и са пръскани с пестициди, така, че не знам за какви изсечени гори говориш. Много от тях се откъсват още зелени и се обработват с вредни химикали. Никъде не видях написано "Еди колко си процента гори са изсечени, за да може изгладнелите, лоши, злобни вегетарианци да плюскат плодове и зеленчуци" и дрън, дрън, дрън... .
    Както написа manliftingbanner с месото се поглъщат още доста вредни вещества и като прибавим свободните радикали образувани при готвене, които могат да нарушат ДНК структурата на молекулата, предизвиквайки изменения на наследствената информация и ракови заболявания както и акриламидите които също са свързани с ракови заболявания при животните и потенциални карциногенни при хората си получаваме един отровен коктейл .
    Впрочем като казах рак, се сетих, че има няколко клиники (едната от тях "Бирхер-Бенер" се намира в Швейцария, а другата "Института Герсън" се намира в САЩ) които лекуват раково болни чрез прилагане
    на сурова диета, тоест "плюскане" на сурови плодове и зеленчуци. Тази диета има по-голяма успеваемост от химиотерапията, като успешно лекува меланом (рак на кожата). Аз никъде не виждам вреда от ядене на плодове и зеленчуци.
    Така, че в крайна сметка е нелепо да сравняваш 4-5% от световното население които са вегетарианци с останалите месоядни и да разпределяш вината поравно.

  10. #160
    темата май ще стане важна

  11. #161
    Аватара на Greennight
    Регистриран на
    Mar 2010
    Град
    София
    Мнения
    3 779
    Парниците дават незначителна част от зеленчуците на пазара и то това са предимно домати и краставици.Пшеница,грозде,Ñ �бълки всичко се гледа на открито.А най-хубавите места специално за гледане на грозде знам,че са полите на планините,тоест точно там дето трябва да има гори.А това,че ги тъпчат с всякакви боклуци и продават ябълки с размера на топка за хандбал е съвсем друг въпрос,както и да е не ми се спори.Не смяташ ли,че спора може да продължи вечно? И все пак според мен ние,месоядните не правим нищо по-лошо от вас вегитарианците!

  12. #162
    Мега фен Аватара на Rebirthing
    Регистриран на
    Jul 2008
    Град
    София
    Мнения
    4 812
    Смятай каквото искаш, фактите са си факти .

  13. #163

    Регистриран на
    Oct 2010
    Град
    st.zagora
    Мнения
    19
    Да си вегетарианец не значи да не ядеш само месо , а и продукцията на животните тоест: сирене,кашкавал,мляко и т.н .... аз се опитах да съм вегетарианка, но успях да издържа само една седмица
    ako iskash da si gotin,ne budi moderen,a razlichen

  14. #164
    Мега фен Аватара на Rebirthing
    Регистриран на
    Jul 2008
    Град
    София
    Мнения
    4 812
    Цитирай Първоначално написано от TheGoodGirL
    Да си вегетарианец не значи да не ядеш само месо , а и продукцията на животните тоест: сирене,кашкавал,мляко и т.н .... аз се опитах да съм вегетарианка, но успях да издържа само една седмица
    Напротив, има няколко вида вегетарианство, тези които консумират млечни продукти, се наричат лактовегетарианци. Тези които не консумират, никакви животински продукти, включително млечни и яйца се наричат вегани. Аз лично съм веганка и изобщо не усещам липсата на тези продукти .

  15. #165
    Цитирай Първоначално написано от Rebirthing
    Цитирай Първоначално написано от TheGoodGirL
    Да си вегетарианец не значи да не ядеш само месо , а и продукцията на животните тоест: сирене,кашкавал,мляко и т.н .... аз се опитах да съм вегетарианка, но успях да издържа само една седмица
    Напротив, има няколко вида вегетарианство, тези които консумират млечни продукти, се наричат лактовегетарианци. Тези които не консумират, никакви животински продукти, включително млечни и яйца се наричат вегани. Аз лично съм веганка и изобщо не усещам липсата на тези продукти .
    никога никога не бих могла да се лиша от мляко и яйца, сиренце, кашкавал, а ти с каква цел го правиш?

  16. #166
    Аватара на Greennight
    Регистриран на
    Mar 2010
    Град
    София
    Мнения
    3 779
    Уоу,наистина и аз не знаех,че вегитарианците не могат да ядат сирене и да пият мляко Мислех,че има 2 вида вегитарианци,такива дето ядат риба и такива дето не ядат никво месо.П.П не ми се спори.Ааа вие как издържате и без никви животински продукти ? Тва вече не мога да го разбера,хора на фотосинтеза ли живеете

  17. #167
    Супер фен Аватара на WaterLilly
    Регистриран на
    Jan 2008
    Мнения
    2 716
    Цитирай Първоначално написано от Greennight
    Уоу,наистина и аз не знаех,че вегитарианците не могат да ядат сирене и да пият мляко Мислех,че има 2 вида вегитарианци,такива дето ядат риба и такива дето не ядат никво месо.П.П не ми се спори.Ааа вие как издържате и без никви животински продукти ? Тва вече не мога да го разбера,хора на фотосинтеза ли живеете
    И аз не го разбирам (за вигъните, тези, които не ядат никакви продукти от животни, включително сирене, кашкавал, яйца и мляко). То като седнеш да четеш в какво се съдържат определени витамини, навсякъде пише мляко. Не бих се лишила от това.
    А риба не ям, защото пак си е животно. Лицемерно е да твърдиш, че не ядеш месо, пък рибата да не я считаш.

  18. #168
    Мега фен Аватара на Rebirthing
    Регистриран на
    Jul 2008
    Град
    София
    Мнения
    4 812
    Вегетарианците могат да ядат млечни, риба и яйца зависи към кой тип вегетарианци спадат. От фотосинтезата съм доста далеч . Има заместител на месото, казва се темпех, вкуса си е точно като на месо. Има и заместител и на сиренето. Млечни не ям след като четох едни материали в които разбиват мита, за това колко полезно било млякото, пък и прясното мляко никога не ми е понасяло добре. Аз даже бях учудена колко неща могат да се приготвят без животински продукти, рецептите са стотици, даже хиляди, човек 200 години да живее пак няма да може да ги изпробва всичките .

  19. #169
    Senior Member Повече от фен Аватара на digitalgirl93
    Регистриран на
    Aug 2009
    Град
    well, somewhere far away from here
    Мнения
    328
    И аз предпочетох вегетарианския начин на живот. За хората, които явно се мислят за хищници и смятат, че без месо не може -- http://vegetarianstvoto.hit.bg/delusions.htmlето. Разгледайте и вижте..

    I’m a twit, degenerate young rebel
    and I’m proud of it..

  20. #170
    Като цяло нямам нищо против тревопасните, но да си хрупат зеле и моркови без да ми натякват, че съм лош, защото ям по кило месо на ден(както и аз не казвам на кой, какво да яде)

  21. #171
    Мега фен Аватара на Spider4eto
    Регистриран на
    Jan 2008
    Мнения
    3 035
    Цитирай Първоначално написано от Rebirthing
    Вегетарианците могат да ядат млечни, риба и яйца зависи към кой тип вегетарианци спадат. От фотосинтезата съм доста далеч . Има заместител на месото, казва се темпех, вкуса си е точно като на месо. Има и заместител и на сиренето. Млечни не ям след като четох едни материали в които разбиват мита, за това колко полезно било млякото, пък и прясното мляко никога не ми е понасяло добре. Аз даже бях учудена колко неща могат да се приготвят без животински продукти, рецептите са стотици, даже хиляди, човек 200 години да живее пак няма да може да ги изпробва всичките .
    Да не си чела статията, в която се описва млякото като бяла кръв. Ако не да я поствам.

    Преди време се опитах да премина към вегетарианците, но просто волята ми откъм ограничаване на храни е нереално слаба. Как ли не се опитвах, но просто не мога. Обичам си пилешко месо и това е. Знам, че е вредно, знам, че е наблъскано с ГМО, но просто не ми се получава. За сметка на това гледам да компенсирам, като нямам нищо кожено в гардероба си, отказах и родителите си да купуват кожени дрехи и обувки. Не е достатъчно, но пак е нещо, надявам се. Възхищавам се, че има толкова много хора решили и успели да станат вегетарианци.

  22. #172
    Мега фен
    Регистриран на
    Aug 2008
    Град
    Златната Среда
    Мнения
    5 594
    Цитирай Първоначално написано от digitalgirl93
    И аз предпочетох вегетарианския начин на живот. За хората, които явно се мислят за хищници и смятат, че без месо не може -- http://vegetarianstvoto.hit.bg/delusions.htmlето. Разгледайте и вижте..
    Месото си е вкусно, айде ся какво ви бърка другите хора дали го ядат или не, или искате да ги лишите от вкусна храна??
    01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
    11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101

  23. #173
    Мега фен Аватара на Rebirthing
    Регистриран на
    Jul 2008
    Град
    София
    Мнения
    4 812
    Цитирай Първоначално написано от Spider4eto
    Да не си чела статията, в която се описва млякото като бяла кръв. Ако не да я поствам.
    Ми, четох едно интервю с Робърт Коен, доста е дълго, но все пак го поствам:
    http://healtheworld-ts.blogspot.com/...post_6804.html
    наблягам на прясното мляко и изключвам киселото което даже смятам за полезно, даже котката ми яде кисело мляко а прясно даже не помирисва, може би, защото е от магазина и кои знае що за мляко е .

  24. #174

    Регистриран на
    Oct 2010
    Град
    st.zagora
    Мнения
    19
    Цитирай Първоначално написано от Rebirthing
    Цитирай Първоначално написано от Spider4eto
    Да не си чела статията, в която се описва млякото като бяла кръв. Ако не да я поствам.
    Ми, четох едно интервю с Робърт Коен, доста е дълго, но все пак го поствам:
    http://healtheworld-ts.blogspot.com/...post_6804.html
    наблягам на прясното мляко и изключвам киселото което даже смятам за полезно, даже котката ми яде кисело мляко а прясно даже не помирисва, може би, защото е от магазина и кои знае що за мляко е .
    ок разбрахме,че и ти и котката ти обичате само кисело мляко... ами ок ама и то се получава от прясното,но чрез ферментация, друг е въпроса че вече по магазините прясното мляко е някъв бъркоч...А това за бялата кръв е съвсем абсурдно
    ako iskash da si gotin,ne budi moderen,a razlichen

  25. #175
    Мега фен Аватара на Spider4eto
    Регистриран на
    Jan 2008
    Мнения
    3 035
    Не говори наизуст: http://bulgaria.indymedia.org/article/31202
    И по точно:
    Млякото е всъщност бяла кръв. Средно в литър мляко се съдържат 322 милиона бели кръвни клетки. След като се пастьоризира съдържа 322 милиона мъртви бели кръвни телца.
    Rebirthing довечера ще прочета интервюто, изглежда интересно.

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си