Не мое да е конспиративна теория и да не е истина, нали?

В момента гледам филма. Преди да коментирам друго, държа да отбележа какво ми прави впечатление: онези, защитаващи тезата, че ХИВ съществува и може да се диагностицира в човешкото тяло говорят разсеяно, разколебано, камерата леко трепти, а при единия от тези, които видях дори снимките са навън, шумно е, има вятър и зад човека има много клатещи се листа; онези, защитаващи тезата, че ХИВ е блъф, са винаги на закрито, при пълна тишина, камерата е напълно статична, говорят много уверено; а, и също, въпроси от интервюиращия се задават само на защитниците на първата теза.

Това държах да го напиша, докато гледам, за да не го забравя. Ще редактирам мнението после пак.

Какво друго ми направи впечатление: на едни места показват нещата черно на бяло - например при цитати от двата най-популярни скрийнингови тестове, и това е добре; на други места обаче доказателствената част куца - попърса бил "химически много сходен с медикаменти", потискащи имунната система... колко сходен? как сходен? Не прави смисъл лекар да ти предпише нещо, което да потисне имунната ти система.