.
Отговор в тема
Страница 3 от 4 ПървиПърви 1234 ПоследнаПърви
Резултати от 51 до 75 от общо 91
  1. #51
    Цитирай Първоначално написано от Greennight
    Всъщност съм на 14 Мисли си каквото искаш,все пак е твърде възможно да видим какво ще стане...За миналата Корейска война няма смисъл да се коментира,защото това е нещо станало преди 60 години...Сега при наличието на всички нови технологии и оръжия ситуацията е съвсем друга...Според мен САЩ имат информация за проектите на Северна Корея и именно заради това вмомента помагат на Южна Корея...за да може да им спрат ядрената програма докато не е развита още добре...А затова,че ядреното оръжие може да се пренася в куфарче:ами аз мисля,че ако почне война ще бъде забранено на Севернокорейци да пътуват до САЩ,че да стане такова нещо...САЩ доколкото знам имат някакви наблюдателни сателити и щитове по западното крайбрежие,така че Северна Корея едва ли ще може да направи каквото и да било...А за близкия изток-Ами и Ирак и Афганистан са фанатици,но доколкото знам фанатизма не спира по-добрите оръжия...Доколкото знам на 100 убити талибани са падат 7-8 американски войници...
    Да,наистина времената са се променили.Защо след като КНДР има налична и активна ядрена програма,ЮК няма, и няма да може да нанесе ефективен ответен удар?За да са зависими от САЩ,за това.Факт е,че САЩ яко са затънали във калчището наречено Афганистан. Кой финансираше и въоръжаваше муджахидините по времето на Съветско-Афганската война?Сети се.Същия този дето срути супер-държавата СССР.Не можеш да наричаш цели държави "фанатици"както диваци,там има и нормални хора.

  2. #52
    Мега фен Аватара на amk933
    Регистриран на
    Jun 2009
    Град
    София
    Мнения
    7 208
    Първо, ако изобщо има война, Русия НИКОГА няма да застане на страната на КНДР. Както казва БЕРКУТ има разлика между СССР през Студената Война и Русия в 21 век. Най-много да остане неутрална. Китай, струва ми се, също няма да посмее да се набърка в такъв грандиозен конфликт, защото това чисто и просто означава да си вкара безумен автогол и икономически, и политически, и дипломатически. Една международна изолация от страните с най-голям потенциал за инвестиции (Запада) означава срив в китайската икономика. Пхенян много ме съмнява да се надява на точно това.

    Това за американските войници ме разби просто...дебелаци? Ти случайно виждал ли си американски войници? Много филми гледаш, момко. И това беше най-глупавият аргумент, който успя да използваш. Та сега аз да те попитам....ти на 15 години ли си, че прибягваш да някакви безумни "логики"?

    Америка изобщо не се страхува да нападне КНДР. За момента няма смисъл просто. Ако КНДР изстреля и една ракета даже, обаче, считай, че до дни няма да съществува. Севернокорейско ядрено оръжие НЯМА как да достигне САЩ във какъвто и да е било вид. Американските лазери за унищожаване на ракети ще я ликвидират още преди да е разбрала на къде лети. Куфарче? Ти пак на 15 ли си? Имаш ли си идея що е то атомна бомба? Колко кг тежи една? Т'ва не ти е тротилова шашка от 400 гр.

    По-добре пали свещи за Северна Корея само при мисълта за война, защото и песъчинки няма да останат от нея при един конфликт. И нито Китай, нито Камбоджа, нито Виетнам, нито никой може да спаси КНДР от краха. Просто е на милиони години от Америка що се отнася до развитие. Смешно е дори да ги сравняваш по какъвто и да е било критерий, освен фанатизъм, което в случая не играе роля предвид всички останали обстоятелства.

  3. #53
    Това със куфарчето беше образно казано.Америка хич не се страхува да нападне КНДР,но не го прави защото нам' си кво.А бе,я...get real.КНДР е повече от способна да изнесе една дълга война,и да погълне полуострова.

  4. #54
    Мега фен Аватара на amk933
    Регистриран на
    Jun 2009
    Град
    София
    Мнения
    7 208
    Нямам какво и кого да браня в случая. Освен за слепеца, на всички е ясно за колко време и как ще протече един такъв конфликт. От КНДР най-много пощенски картички да останат.

    А това че не ти изнася истината е съвсем друга тема, но така или иначе, рано или късно тази война ще се случи, ако режимът на приключи скоро, което силно подозирам.

    А ти чакай Китай да си загърби многомилионните интереси от отношенията със САЩ и да подкрепи някаква треторазрядна комунстическа диктатура.

    Едит: Много бързо си редактира мнението нещо.
    И верно get real и си свали розовите цаки.

  5. #55
    Аха,а защо не споменеш какви пари САЩ дължи на Китай и колко е външния им дълг?Ако САЩ щяха да нападнат КНДР щеше да е директно,а не чрез провокации като военни учения на СПОРНА ТЕРИТОРИЯ !!!!!!!Предизвикват КНДР и това е ясно на всички.Предизвикват,както предизвикаха самурайчетата да ги нападнат на Пърл Харбър.Отново провокации.Отново номерца.Аха,този филм сме го гледали.

    Едит: Редактирах си го,защото реших да не се излагам,като се занимавам с теб.Не си мисли че ме е страх от теб,защото си модератор.И да ме баннеш,дреме ми.Цаки не нося,само слънчеви,и то през лятото.

    Приятна вечер ти желая.

  6. #56

  7. #57

  8. #58
    Аватара на Greennight
    Регистриран на
    Mar 2010
    Град
    София
    Мнения
    3 779
    А не мислите ли,че ако нещата се развият по сценария на Беркут,Русия ще е по-подсигурена както от нефт така и от ядрено оръжие,заради останалите държави в Азия ?

  9. #59
    Супер фен Аватара на SolusChristus
    Регистриран на
    Dec 2008
    Мнения
    1 038
    Добре, де...

    2009, тестове на балистични ракети. (Wiki) Май, 2010, 4 подводници изчезват някъде. (Източник - Choson); Ноември 2010, г-н Юрий Ирсенович Ким започва да си вее пишката напред-назад и да напада острови.

    Тия подводнички могат да са паркирани където и да е в света, пристанището на Токио, Сан Диего, където се сетите.

    Ще има ли време Американския противоракетен щит да реагира, при положение, че подводниците са на няколко км от целта си?

    Тъй, де, дано да греша..

  10. #60
    ае кви са тия ваще филми бре куфарчета муфарчета некви 14 годишни дет чули това онова... уикилийкс не четохте ли ? на китай и русия им е писнало от северна корея, но тя според мен няма да си отиде скоро... впрочем в тва уикилийкс имаше доста шашкащи неща като например, че путин и правителството подкрепяли мафията и си въртяли милиардите... то наскоро бях чух, че там половината от БВП-то им отивало в джоба на мафията... това по груби сметки мисля че е близо 1 трилион $... за румънците се споменаваше, че били "див народ" нас пък ни бяха изкарали зависими от русия и потънали в корупция и престъпност... което не е далеч от истината за съжаление ;( ама се оказа, че и американците са потулили и военни престъпления и баяя убийства на цивилни в ирак и афганистан...
    П.П пък ако толкова искате да си развивате сценарийчета http://zamunda.net/details.php?id=243594&hit=1 заповядайте цъкайте си която държава си искате и ще видите, че политиката не е толкова шега работа... ако зацепите играта де

  11. #61
    Аватара на BERCUT
    Регистриран на
    Jun 2009
    Град
    Екатеринбург, Русия
    Мнения
    615
    SolusChristus преди да беше написал групоста за подводниците трябваше да се замислиш над това какви подводници има КНДР. Нейния флот има само подводници от пр. 613 (някога ползван и от вашия фрот) и 633 (такава е и подводницата ви "Слава"), както и китайските им копия. Северна корея НЯМА подводници способни да бъдат носители на ракети, освен това обсега и продължителността на автономност на такива дизел-електрически подводници са много малки.

  12. #62
    Супер фен
    Регистриран на
    Jun 2009
    Мнения
    1 553
    Ще бъдат замесени твърде много интереси и големи държави. Ако се стигне до военна намеса ще трябва много да се внимава кой какво прави. Но интересното е че като че ли Китай насърчава ядрената програма на Северна Корея...

  13. #63
    Супер фен Аватара на SolusChristus
    Регистриран на
    Dec 2008
    Мнения
    1 038
    Цитирай Първоначално написано от BERCUT
    SolusChristus преди да беше написал групоста за подводниците трябваше да се замислиш над това какви подводници има КНДР. Нейния флот има само подводници от пр. 613 (някога ползван и от вашия фрот) и 633 (такава е и подводницата ви "Слава"), както и китайските им копия. Северна корея НЯМА подводници способни да бъдат носители на ракети, освен това обсега и продължителността на автономност на такива дизел-електрически подводници са много малки.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Kamikaze

    Не знам, не съм проучил въпроса много.

    Но всъщност и на твоя сценарий му куца работата. Защо Китай ще се съюзява с КНДР срещу САЩ при положение, че САЩ им храни икономиката?

  14. #64
    Мега фен Аватара на amk933
    Регистриран на
    Jun 2009
    Град
    София
    Мнения
    7 208
    Ако има война, Китай няма да се обяви директно срещу Америка според мен. По-скоро тайничко ще налива в КНДР. Ако обяви война на Америка, това означава да си вкара автоматичен икономически автогол. А китайците не са толкова глупави.

    В политиката има един термин, който се използва много точно за китайското лице и китайската дипломация - така наречение "charm offensive"...С две думи - много са добри и мили на външен вид, но това, което правят не се връзва точно с този образ. Това ще стане и с КНДР - днес сме ви приятели, но има ли война - у лево. (казано много грубо) И то не, че няма да им дават оръжие, но няма да ги подкрепят официално според мен. Не им е изгодно. Дори резервираната позиция, която подържаха след последната кулминация на напрежението подържа моята теза.

  15. #65
    това за икономиката на Китай, дето го говориш.... я си представи, ако Китай спре да произвежда какво ще стане със света... всичко маде ин чина да изчезне? не ми се мисли какво ще правим, ако "работното магаре" на света умре.....

  16. #66
    Супер фен
    Регистриран на
    Jun 2009
    Мнения
    1 553
    @amk93 ясно че Китай имат икономически интереси спрямо САЩ, но защо помагат на Северна Корея, при положение че знаят какви могат да са последиците от това за тях?

  17. #67
    Мега фен Аватара на amk933
    Регистриран на
    Jun 2009
    Град
    София
    Мнения
    7 208
    Замисли се малко...

    Колко са комунистическите режими в света?
    Много малко. Сиреч държавите, които не представляват заплаха за политическия (НЕ икономическия) режим в Китай са много малко. Една от тези е Северна Корея и Китай определено няма изгода тя да се слее с Южна Корея, защото това означава още една про-демократична, про-американска държава на собствената и граница. Не мога да го обясня по-добре. Това е като Русия по времето на Николай 1. Русия е една от малкото стабилни монархии и навсякъде, където в Европа избухне въстание, той праща войски да го потушат, страхувайки се да революционните настроения да не се пренесат в собствената му страна и да подкопаят собствените му управление и режим. И тук така. Китай се пази от демокрацията с комунистическо обкръжение. Защото икономическият режим може да е много либерален, но политическата им система, с изключение на Шангхай и Хонг Конг, не е. И за да няма изненади си се подкрепята с дуригте комунистически другарчета.

  18. #68
    Мега фен Аватара на amk933
    Регистриран на
    Jun 2009
    Град
    София
    Мнения
    7 208
    Цитирай Първоначално написано от KarlDionic
    това за икономиката на Китай, дето го говориш.... я си представи, ако Китай спре да произвежда какво ще стане със света... всичко маде ин чина да изчезне? не ми се мисли какво ще правим, ако "работното магаре" на света умре.....
    Колкото ще пострада света, толкова и Китай. И точно за това Китай няма да рискува. Легитимацията на режма в Китай се гради на икономиката. Това означава, че рухнала икономика в Китай, ще означава и рухнал комунистически режим.

  19. #69
    Супер фен
    Регистриран на
    Jun 2009
    Мнения
    1 553
    Ако им падне комунистическия режим на Китай, замисли се какво ще настане. Тази държава с това население 1млрд + ще цари пълен хаос. Сега поне ги е страх от режима и всеки си знае мястото. За толкова голяма маса хора само така могат да ги управляват, трябва да имат страх от нещо.

  20. #70
    Мега фен Аватара на amk933
    Регистриран на
    Jun 2009
    Град
    София
    Мнения
    7 208
    И тук не си прав...

    90% от китайското население попада в така наречената група parochials или на български казано - хора, които изобщо не се интересуват от политика и не знаят що е то политика. Това не е тоталитарен режим, където се изисква проява на безрезервна подкрепа за режима, а авторитарен - изисква се просто да не тръгваш срещу режими. А дали ще участваш активно на никой не му пука. И масата китайско население изобщо не се вълнува от политика, защото от понеделник до неделя прави едно и също - работи.

    А режимът в Китай рано или късно ще падне. То е ясно...аз смятам, че ще е в следващите 50-100 години най-много. Няма как да подържаш двоен стандарт в Тайван, Шанхай и Хонг Конг, да имаш либерална икономика и да не очакваш промяна в политическата система. Това е.

  21. #71
    Аватара на BERCUT
    Регистриран на
    Jun 2009
    Град
    Екатеринбург, Русия
    Мнения
    615
    амк Тайван не беше ли отделна държава, остатък от стария Китай.

  22. #72
    Мега фен Аватара на amk933
    Регистриран на
    Jun 2009
    Град
    София
    Мнения
    7 208
    Цитирай Първоначално написано от BERCUT
    амк Тайван не беше ли отделна държава, остатък от стария Китай.
    Да, с която всички общуват, но никой не признава официално след размяната на местата в Съвета за сигурност...И много често се води част от Китай.

  23. #73
    Аватара на BERCUT
    Регистриран на
    Jun 2009
    Град
    Екатеринбург, Русия
    Мнения
    615
    Цитирай Първоначално написано от amk933
    Цитирай Първоначално написано от BERCUT
    амк Тайван не беше ли отделна държава, остатък от стария Китай.
    Да, с която всички общуват, но никой не признава официално след размяната на местата в Съвета за сигурност...И много често се води част от Китай.
    Води се, но Китай е във вражда с тях. И не си прав, че не са признати - Тайван (Република Китай) е призната от Ватикана, Белиз, Буркина Фасо, Гамбия, Гватемала, Доминиканска Република, Кирибати, Малави, Маршалови острови, Науру, Никарагуа, Палау, Панама, Парагвай, Сао Томе и Принсипи, Ел Салвадор, Свазиленд, Сейнт Кит и Невис, Сейнт Лусия, Сейнт Винсън и Гренадини, Соломоновите острови, Тувалу, Хаити, Хондурас.

  24. #74
    Аватара на Greennight
    Регистриран на
    Mar 2010
    Град
    София
    Мнения
    3 779
    Напражението между Кореите е в затишие от 4-5 дни...

  25. #75
    Мега фен Аватара на amk933
    Регистриран на
    Jun 2009
    Град
    София
    Мнения
    7 208
    Цитирай Първоначално написано от BERCUT
    Цитирай Първоначално написано от amk933
    Цитирай Първоначално написано от BERCUT
    амк Тайван не беше ли отделна държава, остатък от стария Китай.
    Да, с която всички общуват, но никой не признава официално след размяната на местата в Съвета за сигурност...И много често се води част от Китай.
    Води се, но Китай е във вражда с тях. И не си прав, че не са признати - Тайван (Република Китай) е призната от Ватикана, Белиз, Буркина Фасо, Гамбия, Гватемала, Доминиканска Република, Кирибати, Малави, Маршалови острови, Науру, Никарагуа, Палау, Панама, Парагвай, Сао Томе и Принсипи, Ел Салвадор, Свазиленд, Сейнт Кит и Невис, Сейнт Лусия, Сейнт Винсън и Гренадини, Соломоновите острови, Тувалу, Хаити, Хондурас.
    Колко от тези държави като ги чуеш, можеш да ги посочиш в рамките на 5 секунди на картата без да четеш?

    И това е от 191 държави.

    Принципно Китай са във вражда с тях, но от друга страна най-редовно си го броят за тяхна територия.

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си