Отговор в тема
Кажете ми някои книги ама да са стойности да не са като тези за вампири и прочие,защото от тях ми дотегна вече.
Параграф 22
Триумфалната Арка
За мишките и хората
Махалото на фуко, Името на Розата
Хайка за Вълци
Ебаваш ли се ? Поне дай някъв конкретен жанр...хубави книги мога да ти изброя поне 100на
Ами романи,фантастика или някакви за живота
доста стесни кръгаПървоначално написано от StreetWitch
Всеки ден ми е екзистенциална криза.
Престъпление и наказание
За мишките и хората
Бащи и деца
Портретът на Дориан Грей
Великият Гетсби
Като цяло, ако не си някой лиглъо, на който му се четат измишлъотини, ти препоръчвам руска/ американска/ английска класика...другото е вей хайвей...
Иначе за разтоварване може нещо на Гришъм, Чандлър, Кинг...
Аз пък препоръчвам съвременна българска литература. Захари Карабашлиев, Тома Марков, Дончо Цончев..
П.П.: Не обръщайте внимание, че имената на последните двама стоят едно до друго, просто понякога имам противоречиви интереси.
Аз искам някоя качествена историческа книга. Може и да не е конкретно историческа, но подобна.
Горещо препоръчвам.
Братя Карамазови, Престъпление и наказание, Идиот - най-великите романи на Достоевски.
Audio ergo sum
Но е редно да споменем, че Достоевски НЕ се чете лесно. Просто не е поредната повърхностна книжка...
и азГорещо препоръчвам.
"Птиците умират сами"
"На изток от рая"
"Спасителят в ръжта"
"Живата факла"
"Зеленият път" ... и още много
In life, unlike chess, the game continues after checkmate.
а книжките, които се четат лесно, са непременно повърхностни, а?:ДНо е редно да споменем, че Достоевски НЕ се чете лесно. Просто не е поредната повърхностна книжка...
//още предният ти пост ми стана много любим, но след този истерията е пълна:Д А Ароусът е някакъв класик гай, признала съм му го:Д
няма книги, които ТРЯБВА да се прочетат от всеки, защото изкуството не се консумира (по задължение или не), а се чувства/следи/изживява.
нищо не е задължително.
//съвсем пряко можем да направим паралел м/у тази тема и съседната за дрехите, затова ще спра дотук.
Това че А провокира Б, не означава, че Б провокира А.
Елементарна логика в математиката.
А пък истерията въобще не ми пука дали е пълна или празна. Има книги, които се четат за удоволствие и такива, които формират общата култура на даден човек. Толкова по въпроса. Ти, ако искаш, си чети и ТуайУайт и си внушавай, че преживяваш културен екстаз...
ПС: Дори ми e тъжно, че споменавам такъв бълвоч, в тема, в която се обсъждат Достоевски и Уайлд, но явно се налага.
//Ех, добре, че се намери някой, който да ме научи на култура и математика!
(по)Знанието не е удоволствие? Разбирам.
Все пак е хубаво книжките, които сме прочели, да се отпечатват (по един или друг начин) върху личността ни, нали? Мхм.)
И сега, ако логиката ми беше почти толкова добра колкото твоята, щях да кажа:
"Аха. Това значи че класиката непременно не се отпчетва върху личността ни, а?:Д"
Но имам връзка между двете полукълба.
Явно лявото кълбо ти играе номера, щом не можеш да разчетеш най-простичък евфемизъм за "не ти личи, че четеш". Случва се.)
Простете, Ваше Величество.
Така или иначе не си човекът по ред причини, който да ми казва точно на мен колко, какво и как чета.
ПС: Слез малко от облаците, защото се мислиш за твърде много...
ПС2: Лека вечер.
ПС3: И няма да е зле да прочетеш правилата и да погледнеш една точка за заяждане и провокиране на скандали. Хубаво е, че съм в добро настроение днес. (Ако не загряваш, за какво ти говоря си погледни първия пост по темата)
Извинете, господин модератор, аз само изказвах мнение, когато Вие започнахте страничен разговор, отвръщайки ми от бар столчето си, подлагайки под въпрос умствените ми възможности. Та, преди да ме заплашвате, прочетете и Вие, за удоволствие или за обща култура.)
Аз? започнах страничен разговор и заяждане..."леко" нагло.
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
