- Форум
- По малко от всичко
- Политика
- Най-големият враг на България от историческа гледна точка
Безспорен факт е,че милото ни Отечество многократно е било тъпкано,принизавяно,ощетяв ано,разпокъсвано,ограбвано ,използвано и прочее,и прочее,за хилядолетната си история.
Според вас коя държава най-много му е навредила през всичките тези години? Обосновете се защо смятате така и дайте някои примери.
Освен това още един интересен въпрос: Има ли от изброените държава такава,с която сме подобрили взаимоотношенията си и в 21. век действително можем да живеем в сътрудничество,загърбили неприязънта от миналото?
от изброените само Русия не ни е била враг
Двуомя се дали да гласувам за Турция или Сърбия, а в никакъв случай не пропускам и Гърция. Наистина труден избор, защото от почти нито една от изброените с малки изключения на Русия не сме видели нищо добро.
А, забравих да погледна дали в анкетата пишеше Германия, защото тя определено не ни е била враг, а в 90% и повече от случаите съюзник.
Аз пък мисля, че никой не ни е навредил толкова, колкото сме си навредили сами, ако имаше такава опция, бих посочил "България"...
най-много са ни навредили румъния сърбия турция гърция и англия... това е - румъния ни прецаква във втората балканска сърбия се опитва да ни прецака съединението и винаги е против нас... тормози българите в македония и разни там пропаганди затова там сега се мислят за "македонци" а не българи. за турция.... то там няма коментар... поробват ни половин хилядолетие... това стига само и в момента дори се опитват да ни завладеят политически... гърците... изгарят град Кукуш през втората балканска насилват българите по беломорието изселват ги и те като сърбите са винаги против нас. а за гадните англичани... ми заради тях сега няма Санстефанска България първи те се вдигат срещу освобождението на България
Най-големите ни врагове са Англия и Германия (нищо че Германия влиза в анкетата). Англия, защото е на страната на Османската империя врез Руско-турската война, позицията си на Берлинския конгрес, бомбардировките над София, исканията и от мирните договори след ПСВ и ВСВ, отношението и към българите в момента. Гермаия, защото колкото и пъти да сме на тяхна страна губим войните. Не знам защо я приемате за приятел след като през ВСВ им ставаме съюзници, защото иначе ще ни премаже, какво "добро" дело нали?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OKF7g5XD5iU[/youtube]
Голяма логика изкара. Ами ако бяха спечелили войната дали щяхме да загубим Македония, Беломоерието и Зап. Покрайнини? А защо големият ни "враг" Германия ни ги връща изобщо? А защо Германия не изисква от нас като съюзник да изпращаме войници на Източния фронт? Кога Германия се е държала нелоялно с нас и не си е спазвала уговорките спрямо нас- никога. Единствено тя. Каквато и да е Кайзерова, нацистка или някаква друга, към нас е подхождала с необходимия респект и уважение когато сме съюзници. А през другото време не ни е навреждала с нищо.Първоначално написано от kalashnik
Лошото е, че не си изцяло прав. Сърбите и особено гърците и под турско са ни мачкали, пробвали са да ни асимилират по всевъзможни начини, понеже са се устроили по-добре от нас в Османската империя. Нали си чувал за фанариотите и как се опитват да погърчат де що има българско чрез гръцките училища? Даже турците не са действали така, понеже най-много ги е интересувало да си приберат данъците и да им работим, но чак асимилация на етническа основа не са осъществявали или поне не е била организирана такава, а само частична и през отделни периоди. Докато гърците и сърбите винаги са пробвали да ни подливат вода, просто ни завиждат че сме по-честни и успели от тях, че не им се даваме и че не сме лицемери като тях. Ако бяхме тогава може би щяхме да се имаме, но за щастие не сме.
Историческата съдба на по-силния, паднал на земята винаги е такава- завистниците гледат да го затрият по всевъзможен начин.
Просто винаги сме гледали да я караме по по-честния и почтения път, да защитаваме на първо място своето и когато се събудим и засилим гледат да ни премачкат набързо, защото заплашваме статуквото. А Сърбия и Гърция винаги са били част от него, от това статукво, което нас не ни устройва, понеже сме по-различни, носители на друг вид философия на мислене и действия.
Първоначално написано от blago84
98% от младото поколение харесва чалгата!
Ако си от 2%, които я мразят сложи това в подписа си.
Maybe I'm addicted, I'm out of control,but you're the drug,that keeps me from dying...
all I really know is,you're the only reason I'm trying...
1.Турция
2.Англия/Франция (Великите сили)
3.Русия
Великите сили понеже винаги са имали крайното решение за съдбата на България.Винаги ощетително..(пример Берлински конгрес)
Русия (СССР) заради грешния стопански модел,НАЛОЖЕН по нейн модел и подобие. (1944-1989)
Plans are nothing; planning is everything.
Dwight D. Eisenhower
Моляте, не бъркай Русия с СССР, това че ООН я обявява за наследник на СССР е по съвсем друга причина. Руската империя е имала специално отношение към България, СССР също, не виждам защо да са ни врагове след като след ВСВ нито един път съветски войник не е стъпвал тук, единствено при съвместни военни учения, давали са ни огромни парични заеми, като голяма част от тях Брежнев опрощава, това ако е враг си представям какво за теб е приятел.Първоначално написано от RAWRRR
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OKF7g5XD5iU[/youtube]
Голямата ни грешка е, че не се учим от грешките в историята и от нея като цяло. Нямаше да ни нападне ли? Не се шегувай, какво щеше да стане с България се вижда от това, което стана с Русия. Имаха договор за ненападение с Германия, бяха съюзници. Руски военни се обучаваха в Германия и обратно немски военни в Русия и накрая какво. Германия нападна Русия. Щеше ли Хитлер да търпи някаква носталгично настроена малка държава там на Балканите да му попречи на плановете за Хилядолетния райх? Не, напротив при една евентуална победа, можеше да е след доста години, България щеше да е следващата. И за съжаление много по-лесно щеше да я превземе поради наличието на немски войски и разузнавачи в България. Защо нямаме войници на Източния фронт, защото ние сме отказали да се бием срещу Русия поради настроенията на народа, който е отказвал да се бори срещу освободителката. Иначе ако бъдем точни българи да се били срещу руснаците на източния фронт. Частта се нарича противотанков полк SS Panzer-ZerstПървоначално написано от kristo
Ако не можеш да намериш истината в себе си,къде другаде очакваш да я намериш!!! Доген
Знаещия истината никога не се насилва да бъде убедителен, той е убедителен, защото знае истината!!
Всички...
Тази вечер тръгвам на лов...
Като хищник доближавам те
Ти си жертва - подчини се
и прави каквото искам аз...
Хайде, драскай и хапи ме!
[quote=Ilikeliljon]Голямата ни грешка е, че не се учим от грешките в историята и от нея като цяло. Нямаше да ни нападне ли? Не се шегувай, какво щеше да стане с България се вижда от това, което стана с Русия. Имаха договор за ненападение с Германия, бяха съюзници. Руски военни се обучаваха в Германия и обратно немски военни в Русия и накрая какво. Германия нападна Русия. Щеше ли Хитлер да търпи някаква носталгично настроена малка държава там на Балканите да му попречи на плановете за Хилядолетния райх? Не, напротив при една евентуална победа, можеше да е след доста години, България щеше да е следващата. И за съжаление много по-лесно щеше да я превземе поради наличието на немски войски и разузнавачи в България. Защо нямаме войници на Източния фронт, защото ние сме отказали да се бием срещу Русия поради настроенията на народа, който е отказвал да се бори срещу освободителката. Иначе ако бъдем точни българи да се били срещу руснаците на източния фронт. Частта се нарича противотанков полк SS Panzer-ZerstПървоначално написано от kristo
[quote=kristo][quote=Ilikeliljon]Голямата ни грешка е, че не се учим от грешките в историята и от нея като цяло. Нямаше да ни нападне ли? Не се шегувай, какво щеше да стане с България се вижда от това, което стана с Русия. Имаха договор за ненападение с Германия, бяха съюзници. Руски военни се обучаваха в Германия и обратно немски военни в Русия и накрая какво. Германия нападна Русия. Щеше ли Хитлер да търпи някаква носталгично настроена малка държава там на Балканите да му попречи на плановете за Хилядолетния райх? Не, напротив при една евентуална победа, можеше да е след доста години, България щеше да е следващата. И за съжаление много по-лесно щеше да я превземе поради наличието на немски войски и разузнавачи в България. Защо нямаме войници на Източния фронт, защото ние сме отказали да се бием срещу Русия поради настроенията на народа, който е отказвал да се бори срещу освободителката. Иначе ако бъдем точни българи да се били срещу руснаците на източния фронт. Частта се нарича противотанков полк SS Panzer-ZerstПървоначално написано от kristo
Ако не можеш да намериш истината в себе си,къде другаде очакваш да я намериш!!! Доген
Знаещия истината никога не се насилва да бъде убедителен, той е убедителен, защото знае истината!!
Първоначално написано от kalashnik
Русия винаги се е бъркала в управлението на България.Типичен пример е ВРУ,както и локомиите на Русия към икономиката на България след Освобождението.Българскит правителства са се стремели с всички сили да отбият желанието на Русия да "помага".
Пример за това пък е построяването на жп линиите.Българското правителство има заеми към някаква чуждестранна фирма (съжалявам забравих й името) ,освен това трябва да изгради и нови жп отсечки.Русия постоянно се меси с нейните предложения за концесия и на българското правителство е трудно,защотото има обвързаност с Русия,а в същото време се стреми към самостоятелност..
След 2рата световна война,българската икономика следва тази на Русия и се залага на развиване на тежката индустрия (което е много грешно за България,понеже с нашите ресурси,ние трябва да развиваме леката).Изнасят се суровини от България (полезни изкопаеми,включително и много уран (който се използва за бомби) и др.),преработват се в Русия и се внасят отново в България но на по-високи цени,отколкото щяха да бъдат,ако се произвеждаха тук.
След 2рата световна война българския пазар е зависим и подчинен на Русия,а това пречи на развитието на нашата си индустрия.
Имам предвид,че политически приятели няма,има интереси.
Но иначе си прав,правя разлика между СССР и Русия и СССР е по-голямия враг,объркала съм предния пост.
Plans are nothing; planning is everything.
Dwight D. Eisenhower
Съгласен съм с теб. Грешките на комунизма бяха много. Много нерентабилни предприятия се построиха Кремиковци, Стомана Перник, ЗЗУ Стара Загора (договора за обмяна на опит с Япония е прекратен през 1971 и след това е в застой). Не можем да кажем, че като верния сателит на СССР не сме получавали нещо много ценно- нефт на преференциални цени, но това пък е в замяна на много други работи. Иначе нека бъдем точни, голяма част от руските войници са идвали да освободят България, друг е въпроса каква е била целта на императора на Русия и генералите. Пример Гурко след Руско-турската война отива в Полша да прави насилствена русификация, а Скобелев отива в Туркестан да го завладява и при една обсада избива цялото мъжко население (заедно с войниците си де). Ако бъдем честни трябва да сме благодарни на войниците, защото те дадоха живота си за България, а не Русия. Трябва да сме благодарни на Тургенев, Достоевски, Юго, Гладстон, Позитано и другиПървоначално написано от RAWRRR
![]()
А ти без да го смяташ за някаква дискриминация съм учуден, че момиче поназнайва толкова история
![]()
![]()
Ако не можеш да намериш истината в себе си,къде другаде очакваш да я намериш!!! Доген
Знаещия истината никога не се насилва да бъде убедителен, той е убедителен, защото знае истината!!
[quote=Ilikeliljon][quote=kristo][quote=Ilikeliljon]Голямата ни грешка е, че не се учим от грешките в историята и от нея като цяло. Нямаше да ни нападне ли? Не се шегувай, какво щеше да стане с България се вижда от това, което стана с Русия. Имаха договор за ненападение с Германия, бяха съюзници. Руски военни се обучаваха в Германия и обратно немски военни в Русия и накрая какво. Германия нападна Русия. Щеше ли Хитлер да търпи някаква носталгично настроена малка държава там на Балканите да му попречи на плановете за Хилядолетния райх? Не, напротив при една евентуална победа, можеше да е след доста години, България щеше да е следващата. И за съжаление много по-лесно щеше да я превземе поради наличието на немски войски и разузнавачи в България. Защо нямаме войници на Източния фронт, защото ние сме отказали да се бием срещу Русия поради настроенията на народа, който е отказвал да се бори срещу освободителката. Иначе ако бъдем точни българи да се били срещу руснаците на източния фронт. Частта се нарича противотанков полк SS Panzer-ZerstПървоначално написано от kristo
За мене България си е виновна за всичко зашото ако цар Иван Срацимир,цар Иван Шишман и Добротица не бяха разделили страната на три части.Османците нямаше да я завладеят,даже мн трудно щяха да могат.Пък те я разделиха и така е най лесно да се превземе.Пък и османците са си племена като прабългарите които обичат да заграбват чужди земи и т.н.(все пак са номадски скитнически племена)Не забравяйте че и славяните са се настанили на Балканите на чужда територия(Византия)
Уффф лелеее, поредния исторически неграмотник, писна ми да ограмотявам такива като тебе на тема прабългари и славяни...Първоначално написано от chemist9009
Какви скитници бе "умник", прабългарите където са се заселили са създавали здрави и перфектно организирани държавни образувания- Стара Велика България, Волжска България, Куберова БЪлгария, Аспарухова(Дунавска)Българ ия и още в прародината край Памир Царство Балхара. В тези свои държави са строели градове, крепости, имали са прекрасни златни съкровища, административно деление, държавнически звания и титли, всичко. Били са един изключително образован народ, изграждащ навсякъде ДЪРЖАВИ! Да сравняваш великите прабългари с вмирисаните, крадливи и диви потурнашки разбойници е обидно за нас българите като народ. А за славяните няма да говоря. Ако не сме били ние българите да го стегнем, да им сложим юздите и да ги направим от безлична маса от племена в организиран народ, от тях нямаше да стане нищо и щяха да си останат още векове наред в родово-общинния строй. Покрай нас са станали нещо, благодарение на това, че са приели нашата култура и ценности и че са станали също БЪЛГАРИ в крайна сметка, защото в Българската държава не е имало малцинства както се води сега, а всички са били българи, включително славяни, траки и каквито и да са други.
А кой отвори пътя на османлиите към Балкана с цел разрушаване на българската държава? - Византия. После какво стана с нея? - Редом с нас сърба попарата,която надроби.Първоначално написано от chemist9009
[quote=kristo][quote=Ilikeliljon][quote=kristo][quote=Ilikeliljon]Голямата ни грешка е, че не се учим от грешките в историята и от нея като цяло. Нямаше да ни нападне ли? Не се шегувай, какво щеше да стане с България се вижда от това, което стана с Русия. Имаха договор за ненападение с Германия, бяха съюзници. Руски военни се обучаваха в Германия и обратно немски военни в Русия и накрая какво. Германия нападна Русия. Щеше ли Хитлер да търпи някаква носталгично настроена малка държава там на Балканите да му попречи на плановете за Хилядолетния райх? Не, напротив при една евентуална победа, можеше да е след доста години, България щеше да е следващата. И за съжаление много по-лесно щеше да я превземе поради наличието на немски войски и разузнавачи в България. Защо нямаме войници на Източния фронт, защото ние сме отказали да се бием срещу Русия поради настроенията на народа, който е отказвал да се бори срещу освободителката. Иначе ако бъдем точни българи да се били срещу руснаците на източния фронт. Частта се нарича противотанков полк SS Panzer-ZerstПървоначално написано от kristo
Ако не можеш да намериш истината в себе си,къде другаде очакваш да я намериш!!! Доген
Знаещия истината никога не се насилва да бъде убедителен, той е убедителен, защото знае истината!!