Цитирай Първоначално написано от jghgh
Мда, имам 'чутовни' способности..
Ти пък имаш огромен проблем, защото винаги се надуваш, но явно си имаш причините, за да се държиш по този начин.

И да, "мъжки полов орган" за твоите разбирания, не за моите.
Защото възрастта не е чак толкова определяща за моя опит и за опита на човек, расъл в саксия (например, не визирам конкретно теб, защото ти си толкова велик, невероятен, всезнаещ и разбира се, арогантен, че как мога да визирам теб.)

Аз много добре знам през какво съм минала, с кви хора съм дружала, каква беше тяхната псих. нагласа и каква беше моята, какви неща правехме, как разсъждавахме и т.н. и да, опитът ми за 17 годишна е по-голям, отколкото си мислиш, щото съм видяла крайностите на различните положения.

И нормалният човек е социално и що-годе уравновесено животно, а не се събира на скатани места, които са израз за асоциалност и отчужденост, нито дневната му тема е нещо против религията, останалите хора и т.н.
За наркоманите, всичките които познавам и които пред очите ми станаха хора с БЕЗОТГОВОРНО отношение към живота, секса, ценностите и т.н., живеещи ден за ден сополи, имаха проблеми в семейството си или по някакъв начин бяха изтървани от пътя, объркани, и вътре в себе си наранени. Само за справка, щото си спомням даже как са ми обяснявали, а и по самото поведение си личеше, че са с проблеми няк'ви, което после прераства в една присмехулна нагласа към всичко и всички, отношение "БХ", "не мъ е**" и не знам си какво. -> Защитна реакция, че са недосегаеми.

Метълите пък, от които и аз съм била част, и си го признавам, обикновено са аутсайдерите, тези, на които никога никой не е обръщал внимание, подценените и етц., и обикновено пред очите ми даже такива хора стават "метъли", или някви "магове" - и се получава сбирка недоволни идиоти, които се наливат с алкохол, плюят другите, обсъждат минаващите хора с цветни дрехи, избиват недоволството си от света и обществото с някви лозунги тип "I hate you and I don't need a reason" и всякакви тем подобни. Метъли обикновено стават супер непригодените индивиди и т.н.
Фактор за тяхната ненормалщина е малката им разпространеност и приемственост. Обществото може да е всякакво, но точно измерва кое поведение е нормално и кое не. Не мога да скрия, че това, което се приема от днешните млади за нормално, за мен е неприемливо, но щом тая младеж обикновено отрича друсалките с кецовете" ", метълите ит.н, за какво си говорим. Кой намира за нормално да ти блуждае погледа често, да се събираш в малки компании, да си прекалено 'арть', 'освободен' и не знам си какъв, както и кой приема метълите, козите глави, грухтенето, а дори и Слипнот? Ха!

Мога и още да разтягам, но предполагам усещаш психологическата нотка, която е доста застъпена. Мен не ме грее много-много ти за колко добър психолог ме смяташ, на мен ми стига 1. че се усещам като такава, защото усещам корените на човешкото поведение 2. че двама психолози са ми казвали, че анализирам много добре.


А чалгарите, каквито и да са, са далеч по-нормални в тоя ненормален свят, най-малкото заради тяхното отношение към света и начинът им на живот, и ако щеш - заради ритмите, които слушат, щото поне не са деструктивни.
Съжалявам, че ще отговоря малко по-късно, но..

Първо, аз до сега нито веднъж не съм те обидил, а ти за 2 поста се опита да го направиш или го направи 4 пъти, направи си сметката сега кой-какво.
Второ, става особено смешно, когато в някоя ситуация, независимо дали във форум или в "живия-живот", както казваше един познат, изтъкнеш като фактор колко си живял, пре-живял и пр. и пр. Интелигентен човек на 70 дори, не би си позволил такова своеволие. А когато към това сложиш и факта, че реално не знаеш какъв човек стои срещу теб, това става смехотворно. Веднъж, два пъти си позволих в този форум на определени хора да цитирам един гръцки философ, който видял едно момиченце да рита едно куче на улицата, и вярвайки в прераждането ѝ казал " Внимавай какво и кого риташ на улицата, това може да е баща ти". Сигурен съм, че ще ме разбереш какво имам предвид.. но да оставим настрана невъздържаното ти поведение, което, ако не друго, то поне със сигурност Е защитна реакция от "не-знам-какво", обаче. Да видим дали ще проработи "психологическият анализ", на който твърдиш, че си способна.

По темата.
Да кажеш, че познаваш ъндърграунд културата и да ѝ дадеш някакви общи квалификации, които считаш, че си подбрала на базата на личния си опит е фейл. Опитваш се да сравниш нарко-зависимите /които впрочем, много от тях могат да бъдат от това множество, което ти тачиш и въздигаш / с друг вид маргинални групи, които нямат и не могат да имат почти нищо общо. Най-малкото защото няма принцип, на който да ги сравняваме. Разбира се, ние не те обвиняваме за това. 17 годишен човек не може и да си има понятие от социални науки. Но може да има опит, нали така За да не бъда голословен ще се опитам да подплътя думите си с примери.
Даваш за пример "метълите". Едно на ръка, че "метъл" не е определение, касаещо някакъв вид социална прослойка и дори в даден момент 99% от неговите последователи да спазват определен модел на социално поведение, никога няма да бъде такова. Защото това е музикална субкултура. И дори да има 2-ма, които да не са такива каквито ти ги описваш не можеш да кажеш "метълите". Впрочем, искам да кажа, че познавам едно, поне 3-ма, 4-ма т.нар. метъли, чието социално положение в обществото /изработено, благодарение на техните усилия/ може да бъде мечта за теб и много от твоите свежи приятелчета. Надявам се да приемаш иронията ми с усмивка, за да не се достига до обиди пак, нали ?
Искам да кажа, че е добре, когато говорим за такива неща да знаем какво означават думичките, които употребяваме. В този ред на мисли не е добре да се сипе с голямата лопата, наляво и надясно наркоман. В този форум има хора, които професионално се занимават с младежи и те могат да кажат по-добре от нас що е то наркоман днес, но все си мисля, че от елементарна логика и ОПИТ / ех пак този опит бее :Д / трябва да правим разлика между наркоман и употребяващ наркотици. За мен 14 годишните пикльовци, които са смръкнали пет пъти амфетамини и са пушили 20 пъти коз не са наркомани. Те са нарко-употребяващи до деня, в който баща им им плесне два шамара и им спре джобните.
Разбира се, опитът е важен. И не трябва да забравяме, че родната народо-психология възпитава кратка памет. За тези, които имат ясни и кристални спомени /изключвам теб, съжалявам/ от края на 90-те и началото на новото хилядолетие, те могат със сигурност да фиксират образа на наркомана. Не съм сигурен, че с такава точност и фигуралност, може да се изобрази картинката дори от цифрите, които се споменават от статистиката. Наркозависимите в България намаляват. manliftingbanner ви каза нещо, но вие го пропуснахте. НАРКОТИЦИТЕ СЕ ПРОМЕНЯТ. А с това се променят и хората, които ги използват.
Не искам никой да ме разбира погрешно. Никога не мога и няма да защитавам тази част от обществото, която е избрала да изразява себе си чрез наркотични вещества и последващата ги зависимост. Независимо дали според вас са наркомани, пози-наркомани, готини наркомани и пр. и пр. Те всички са потенциала, който не трябва да бъде губен през каналите на масовата култура, която вилнее върху тази отровена почва. И това няма нищо общо с ъндърграунда. В ъндърграунда има наркотици, но самият той не е самодостатъчен за нарко-употреба, да разясня по-лесносмилаемо. Докато наркотиците, впрочем, пълзят нагоре по етажите на обществото и достигат нови и нови висини - звезди, политици, учени, хора на изкуството.

А .. и jghgh, пак към теб се връщам Никога повече не си позволявай това /
И да, "мъжки полов орган" за твоите разбирания, не за моите.
/. Аз не съм си го позволил по твой адрес, не си го позволявай и ти
Аз няма да ти пожелавам да умираш, белким вденеш нещичко