Отговор в тема
здравей сладур!
видях че си точно такъв пич какъвто търся!
от доста време насам задавам на дълбоки и сериозни вярващи, като тебе, два въпроса и те до сега все са били неспособни да дадът някакъв отговор. даже и в нета и книгите не мога да намеря нищо па съм търсил много
та сега те питам и ако искаш (въпреки че според библията и си длъжен) можеш да ми отговориш и да просветлиш живота ми
1 - в матей има т. нар. мини апокалипс - говори се за краят на света и иисус доста точно предрича че въпросното събитие ще се случи скоро... преди 2000 години.
http://www.biblegateway.com/passage/...3&version=BULG
има още и в 24:6-8 24:11-27 24:28-31 тъй че сто процента става въпрос за това събитие.
това че ще се случи "скоро" се потвърждава и от думите му "до краят на това поколение" и от "измежду вас ще има още живи когато това се случи", и от държанието на хората около него,,и от нормалната логика и от думата която използва в оригиналния превод и която означава период по-малък от 40 години
та според иисус светът е свършил отдавна - това е лъжа а според библията (второзаконие) пророк който греши е лъжец (евреите много го харесват този въпрос между другото) как може иисус наистина да е божи син или дори пророк?
и в тоя форум съм питал - никой не ми отговори даже nameless се нае да намери информация която да оборва твърдението ми... преди около половин година, но още не ми е писал по въпроса, пренебрегвайки християнския си дълг да отговори на всеки въпрос свързан с вярата и да си изпълнява обещанията. сигурен съм че си има причини за това, както и да е де -
та въпрос номер 2:
защо християните не убивате проститутки с камъни?
според иисус трябва да правите това както е и по "законът който е съвършен и вечен и от който и една йота никога няма да падне".
та и яхве мисли това в стария завет и иисус го казва в новия, въпреки че не е нужно след като закона е вечен
между другото, ако си мислиш за онази хубава история с курвата и който е без грях да хвърли първия камък - недей - тя е лъжа, добавена е по-късно, няма я в оригинала, преписана му е без да се е случвало накратко лъжа. черно на бяло си го пише и в самите библии с бележка че това го няма и е фабрикация (само има някаква подобна история в лука, но в нея никъде не се казва че става въпрос за проститутка тъй че сме чисти, пък и тя е била несправедливо обвинена на всичкото отгоре)
http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_a...John_7:53-8:11
та, разбира се, иисус не е някакъв идиот който казва нещо няколко пъти и после не го спазва, а просто тази част е лъжа - любопитно ми е защо обаче вие християните не знаете този факт и продължавате да не спазвате "перфектния, вечен закон, който ще остане такъв и ще бъде спазван до края на времето" и директната заповед на иисус христос?
чао за сега, оставям те да мислиш. ако някой друг вярващ иска е свободен да отговори по темата само да отбележа ЧЕ НЕ ИСКАМ СПАМ благодаря за разбирането
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
Пичаго, първо на първо аз не съм никакъв християнин, но ако вярвам, то тогава вярата ми е само в Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог.
Второ, не че искам да те обидя, но само ще ти цитирам как наричат в сериозните форуми всичко онова, което си написал горе в твоя пост: "не просто спам, но пълни лигавщини" - пак казвам че само ги цитирам, не че аз бих се осмелил да те наричам така.
Трето, еротичното удовлетворяване на мъж от страна на жена, която няма нищо против но и харесва и го желае, и (когато) не е извършвано посегателство срещу нея и не е измъчвана по този начин, не е никакъв грях, но си е съвсем добро дело. Но понеже проституцията често е била свързана с мъчителна принудителна експлоатация на жени, при която експлоатация те, или са били принуждавани от сводници, гангстери, или насилници, или те самите са били принудени да работят това за да припечелват, или и двете едновременно. И поради това такъв род дейности никак не са препоръчителни, но дори съвсем нормално е когато хората се опитват да предотвратяват такива ситуации с цел да спасяват момичетата, или съответните хора, от такива експлоатации, насилия, страдания. Но няма нужда да бъдат убивани, защото те не са виновни, но обикновенно са само жертви, защото обикновенно не те са насилници, но са били насилвани или жертви на насилие. Понеже, едно е любовта и добродетелта към човека, но друго е някакво посегателство срещу него. Така че, обичайте ближните си, за да не страдат, но не ги насилвайте за да не ги боли, но дори ако можете правете така че да им правите Добрините, от които се нуждаят - но все пак не забравяйте, че едно е Любов(-та)(Доброто), а съвсем друго е насилие(-то), или както някои са казали: всичко е добро, когато не е лошо, или: всичко е добре, когато след като започне, продължава и свършва добре.
А между впрочем ти да не би да си убивал някого с камъни, че задаваш въпроса: защо християните не убиват с камъни? Истината е че камънте, за които се говори в Библията, на първо място са духовната съпротива на антихристите, или както Исус е казал: "Ерусалиме! Ерусалиме! ти, който избиваш пророците, и с камъни убиваш пратените до тебе, колко пъти съм искал да събера твоите чада, както кокошката прибира пилците си под крилата си, но не искахте!"(Матей 23: 37). Така че, когато някой оказва духовна съпротива на Истинните/Праведните свидетели, то именно за такъв човек е писано че "убива с камъни" - камъните са духовните неща, но много пъти е имало и множество сатанински такива - в същност именно сатанинските духовни неща(работи) са най-древният грях, наричан още първороден (грях).
Дори и да има апокалипсис, той няма да засегне неблагоприятно праведните духом, ето защо (и) Исус е казал: "Блажени нищите по дух, защото е тяхно небесното царство."(Матей 5: 3). Когато Исус е говорил за т.нар. глобален свършек или свършек от вселенски мащаб, Той е имал в предвид че това ще стане след хиляди години, като в четирите евангелия Той казва това на своите тогавашни ученици, с цел да им каже какво предстои, защото всички те са възкръснали и са били възнесени на Небето при Исус в последствие, и от тогава те са непрестанни(вечни) наблюдатели на всичко, което се случва и до ден днешен, и което ще се случи и за напред - Той просто им е разказал за това предварително, а в последствие те са го записали за да бъде достояние и за следващите такива - ето че и до ден днешен, всеки истински последовател все още може да прочете от там за тези неща.
WHAT IS THIS FAGGOTRY?!?!!!
OK Mr. victorious, and what is this on the horse?, or may be this on the jack?
Айде да си основем кръжок по тълкуване на библията. Между другото то го има в хубави православни книги, и всички тия въпроси са обосновани много добре там. Скоро ще ви препоръчам някоя такава книга, за която мога да ви гарантирам, че тълкуванията са в духа на християнството, правилни и верни. Пък след като я прочетете, ще разберете защо твърдя, че са верни.
И не забравяйте 3те правила(аз си ги измислих за да обобщя някой неща):
1. Тълкуването може да бъде от твърде буквално, до силно символистично, като 2рото е по-правилно, освен ако не сте фанатици или инквизитори.
2. Човек тълкува на такова ниво библията, на каквото е съзнанието му - едно време всичко буквално се е възприемало, в днешно време е обратното, и както виждаме, няма религиозни войни.
3. Библията е написана така, че да може да бъде разбрана както от хора с ниско съзнание като диваците от преди 2000 години, така и от силно просветени хора, естествено на по-високо ниво.
4. Трите правила важат в общия случай, разбира се че има цитати от библията, върху които не могат да се прилагат.
Не случайно Христос е говорил само в притчи.
Вижте примерно историята за Адам и Ева. От една страна е полезна, защото дава на древния човек елементарно обяснение за началото на света, както и обща поука. Е, светът е започнал чрез Големия Взрив, но ако тълкуваме символистично Адам и Ева, ще видим, че по много напреднал начин дава обяснение за причината за началото на живота.
Ето примерно при различните тълкувания до какви заключения може да стигнем:
буквално тълкуване - Адам и Ева са първите разумни биологични видове на земята
или
философско тълкуване - Адам и Ева всъщност е бил всеки от нас и е събирателен образ на всички духове
или
окултно тълкуване - Такива духове като тези на Адам и Ева са се материализирали на земята, и са почнали да обитават подготвените от Промисъла мозъци на маймуноподобни същества, ставайки първите разумни древни хора(това между другото може да се свърже с някое научно обяснение).
Или комбинация от такива заключения.
01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101
...нормално тълкуване - този напълно нормален мит е инкорпориран в библията от хора които не са били наясно с нещата които хората след няколко стотин години са открили за биологията и тн. ...
сори де. между другото поздравления за правилата. щеше да е сравнително хубаво ако те фигурираха в библията и щяха да спасят живота на много хора, вместо да доведът до смъртта и измъчването им (често и двете... но в обратен ред).
и все пак - каза че си чел обяснения на тези ми въпроси, ще ме просветлиш ли?
защото както и да го тълкувам "убивайте проститутки" и "краят на света настъпва до 20-30 години макс" изглеждат като доста стабилни, ясни и недвусмислени изказвания, които са просто бинарни в значението си т.е. или са верни или са лъжи
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
Относно момичетата, и въобще хората, в Св. Писание абсолютно еднознано пише че не бива да бъдат подтискани, дискриминирани, наранявани, убивани, и пр. от страна на вярващите, но че дори те(вярващите) трябва да им правят Добрини. А относно "краят на света", планът на Бог е да отмахне злото веднъж завинаги от всеки един човек и от всяко едно одушевено същество, и да направи да има само Добро(Рай) за всички тях - така че по-скоро, колкото по-бързо дойде "краят", толкова по-Добре.Първоначално написано от gandalfepi4
your comment is irrelevant:
Относно момичетата, и въобще хората, в Св. Писание абсолютно еднознано пише че не бива да бъдат подтискани, дискриминирани, наранявани, убивани, и пр.
джизъс дегизиран като яхве дава закони - ОК
джизъс казва че те са перфектни и винаги трябва да се спазват - ОК
джизъс се кара на хората че на ги спазват в новия завет - ОК
джизъс нарушава собствените си, перфеткни и вечни закони въпреки че това противоречи на всичко, което казва и прави без каквото и да е валидна причина или обяснение (което държание е и често срещано при шизофреници) - лъжа
...?
освен това в светото писание доста ясно пише че жените са по низши от мъжете, че трябва да се покриват, че не им е позволено да говорят без позволение от мъж, че са виновни за първородния грях, че са мръсни и и че завинаги ще бъдат подчинени на мъжете i тн и тн и тн
http://skepticsannotatedbible.com/women/long.html
колкото по-бързо дойде "краят", толкова по-Добре.
това изказване по начин не дава отговор на въпроса ми. даже по-лошо - изглежда като евтин, жалък опит да се измъкнеш от неудобността на очевидно доказателство за неистинността на библията като се опитваш да се смениш темата.
не казвам че е така и искам да ви помогна момчета тъй че, още веднъж:
защо иисус ясно, кратко, просто, много пъти казва едно и също нещо което е неотречима, доказана лъжа?
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
Защо не си пишете романите по ЛС?
и без това е най-заспалия форум. поне една тема да живне малко
Че теми като тая са най-смислените в целия форум. Или да обсъждаме кой какво е ял днеска или колко му е готин аватара?
01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101
мдааа. и все пак отговорът ти е?
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
Истината е че богът на старият завет е над 70-80% сатана(-та) плюс под 20-30% Святия Бог, така че много от законите в петокнижието са подвеждащи, и са само примка и уловка, докато Богът на Новият Завет е 100% Святият(Добрият). Старият завет е само нещо като демонстрация за това как, когато заветът и неговият бог са несъвършенни(лоши), не може да има Спасение за всеки човек, но само за малцината Праведни. Така че, старият завет въобще не е Надежден, но единствено Новият Завет е Истинският, защото когато Исус Христос е дошъл преди около 2000 години, Той е посял 100% Добро семе, така че сега всеки вярващ, който вярва с Правилната Вяра в Него, да жъне 100% Добри резултати, като най-вече целта е да Дойде Спасение за всеки един човек а не само за някои от хората. Ето защо Исус поучава по следният начин: "Чули сте, че е било казано: "Око за око, зъб за зъб". А пък Аз ви казвам: Не се противете на злия човек; но, ако те плесне някой по дясната буза, обърни му и другата. На тогава, който би поискал да се съди с тебе и да ти вземе ризата, остави му и горната дреха. Който те принуди да вървиш с него една миля, иди с него две. Дай на оногова, който проси от тебе; и не се отвръщай от оногова, който ти иска на заем. Чули сте, че е било казано: "Обичай ближния си, а мрази неприятеля си". Но Аз ви казвам: Обичайте неприятелите си и молете се за тия, които ви гонят; за да бъдете чада на вашия Отец, Който е на небесата; защото Той прави слънцето Си да изгрява на злите и на добрите, и дава дъжд на праведните и на неправедните. Защото, ако обичате само ония, които обичат вас, каква награда ви се пада? Не правят ли това и бирниците? И ако поздравявате само братята си, какво особено правите? Не правят ли това и митарите? И тъй бъдете съвършени и вие, както е съвършен вашият небесен Отец."(Матей 5: 38-48 ). Така че, примерно, ако Яхве е казал "око за око, зъб за зъб", то Исус е заменил този закон с 100% съвършенният му еквивалент, примерно: "бъдете винаги Добри", и т.н. Така че, Исус въобще не е лош, нито е лъжец, но лъжецът е сатана(-та) - ето защо Исус е казал на антихристите: "Вие сте от баща дявола, и желаете да вършите похотите на баща си. Той беше открай човекоубиец, и не устоя в истината; защото в него няма истина. Когато изговаря лъжа, от своите си говори, защото е лъжец, и на лъжата баща."(Йона 8: 44).
Хихи ,много ми е радостно ,че се натъкнах на този форум. Виждам ,че и Гандалф много се забавлява. Надявам се няма да е проблем ако и аз взема отношение
С риск да отместя темата искам и аз да попитам npp няколко неща:
1. Къде в Новия Завет пише ,че в Стария такъв "говори Сатаната".
2. Защо се хващаш за отделни фрагменти от постовете на Гандалф, вместо да отговориш генерално ,така да се каже ,на поставените въпроси ?
3. Откога като изходна точка се използва тезата ,вместо предвид доказателствата да се изготви такава ?
Пояснявам - твърдиш ти ,че Библията не трябвало да се тълкува еднозначно и директно. Ами нека аз опитам да ти я изтълкувам ,пък да видим ти как ще се аргументираш:
1-16в сл.Хр - Земята е плоска ,така казва Библията! (ъх ,тук трябва да се уточни ,че благодарение на Християнството тази идея битува още над хилядолетие - има данни за теории на гръцки астрономи ,обмисляли варианта за Хелиоцентрична система)
16-20в. - излиза ,че Земята не е плоска.
21в. - Земята не е плоска!!!!Не е ли удивителна Божията мисъл!?!!! И безкрайната Вселена ,вкаменелостите ,Големият взрив - не е ли бог наистина безкрайно велик.
И в крайна сметка не излиза ли ,че чисто и просто нагласяш фактите ,които ти се излагат ,така че да пасват на твоето мнение
Стар Завет/Нов Завет - Зло/Добро - или просто "злото" не отърва на теорията ? И откъде-накъде "сина божи" ще проповядва морал и ценности ,различни от "божиите" ? Или Бог просто си е променил мирогледа
PS: Много ми е любопитно това - в Букварчето има КОЛОСАЛНА , фрапираща ,умопомрачима и тотално малоумна грешка ,която би било невъзможно да се допусне от всемогъщо същество ,създало Вселената (освен ако епитетите не важат и за него). Но виж - от друга страна - предвид времето ,по което е писано Букварчето, е напълно простимо невежеството на съчинилия го
Ти идваш да разискваш духовни теми, но без да си си отговорил на най-изначални въпроси като:
1. Има ли Бог?
2. Ако има Бог, какъв е Той - защо има зло?
3. Ако се окаже че Бог е добър, но че има и друго същество подобно на Него, което е зло?
4. И ако се окаже че поради някакви причини Добрият Бог е действувал "съвместно"/"синхронно" злият?
5. Също така, може да се окаже че Добрият Бог никога не е бил лош?
и т.н.
В билейските писания е пълно с хиляди обяснения относно тези неща, така че не аз съм, който е измислил нещата, които са се случвали, и които Бог е сътворил и положил. И това че някой не е Разбрал каква е Истината, никак не доказва че в Св. Писание има само лъжи.
То и в Спящата красавица не се разказват лъжи.Това е приказка.
За съжаление за всичките векове досега, почти не е имало кой да учи подрастващите, и въобще хората, на Божията Истина, и затова сега отново никак не се учудвам като(когато) срещам ненаучени такива, много жалко наистина. Защото повечето от вас са достатъчно интелигентни, но просто не е имало кой да ви каже за Божията Истина. Но дори е било фрашкано с такива, които не са били компетентни но са изявявали големи претенции за (пълно) духовно попечителство над цялото човечество, и най-лошото е когато все още е така. Но дано се Намерят достатъчно истински духовници, които да ви дават от Святата(т.е. от наистина Добрата) Храна.
ок, нещата доста се отплеснаха и размазаха.
да се върнем на това което е важно:
защо иисус казва да се убиват курви?
и
защо иисус предрича че армагедон ще настъпи през 30-те на първи век сл.хр.?
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
Кой ти каза, или (от) къде си видял/прочел, че Исус е правил това и е казал това? Например, къде в Библията има такова нещо?
Къде го пише па тва.
01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101
Боже ,боже.
Източник : answering-christianity
Съжалявам ,че ровя по сайтове да си вадя доводите ,но по обясними причини не съм наизустил точно това "четиво"
Вече ти е отговорено на въпроса в един от предните постове на човека...
Пич ,ясно ми е ,че хал-хабер си нямаш и умееш само да мътиш главите на хората с празни приказки ,ама .... то просто при някои хора не се получава. А сега на въпросите ти :
1. Няма Бог
2.Лицемерен самовлюбен кретен с прекалено много свободно време - разбира се ,хипотетично - ако го имаше.
3. Супер....то може поне да не е "всевишно" и кьораво наведнъж
4. Чакай чакай. Доколкото знам Луцифер е ангел (или по-точно БИ ТРЯБВАЛО да е бил серафим ,тъй като го описват като най-приближен до Бога) и е малко прекалено да го правим съучастник богу ,а ?
5.Айде не ме карай да ти намеря 1 милион причини в Библията защо Бог е глупав ,егоцентричен ,нахален и заблуден.
Перифразирам те : В библейските писания е пълно с хиляди обяснения относно тези неща...........И това че някой ,виждайки безброй пропуски в тези обяснения, е решил да търси истината и е достигнал до извода ,че тези писания не са нищо повече от сборник с приказки доказва ,че Св.Писание е една огромна лъжа.
Значи "четирите краища на земята". Е това според теб не е ли метафора или там как се наричаха ония изразни средства. Изцяло образно казано е, и библията не се интересува от научни факти като това плоска ли е земята или не. Не знам кой как го е тълкувал това, но да мислиш, че земята е плоска заради тия цитати е глупост. Т.е. според библията, земята е нито плоска, нито кръгла, т.е. изобщо не се споменават такива безсмислени неща.Боже ,боже.
01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101
Кажи го това сега на Коперник ,дето папата (който явно е тълкувал Библията като мен
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
