Завистта

[mimmimaow]

Може ли един човек да оправдае собствената си завист като мотив, чрез който е искал да се издигне в обществото?.

[RoSKo0o0]

Може да е малко off topic, но завистта погубва света както викаше господин Козмов от ББФ, но си е самата истина.

Може ли един човек да оправдае собствената си завист като мотив, чрез който е искал да се издигне в обществото?.

Ако гледаме от психологична гледна точка - има 2 вида завист.
1)завист с лоши помисли
2)завист която подтиква към успех
Може да не съм ги казал много точно, но са това.

[NomNomNom]

Може ли един човек да оправдае собствената си завист като мотив, чрез който е искал да се издигне в обществото?.

Ако гледаме от психологична гледна точка - има 2 вида завист.
1)завист с лоши помисли
2)завист която подтиква към успех
Може да не съм ги казал много точно, но са това.

И двете зависти са с "лоши" помисли , но в първият вариант е просто непродуктивна такава.

Всеки завижда за нещо . Това е нещо като гнева. Все едно да кажеш, че никога не си изпитвал гняв, или лошо чувство към някога.
Завистта в повечето случаи е неосъзната и се проявява като гняв, като агресия и като отрицание на това което желаеш у другия, като казваш, че то е гадно, тъпо и т.н.

Така, че няма защо човек да се оправдава на някого за зависта.
Трябва сам за себе си да си прецени какви конфликти има за решаване , за да не се натоварва с такива негативни емоции.

Имам в предвид за конкретната личност изпитала зависта...

[NomNomNom]

Имам в предвид за конкретната личност изпитала зависта...

Да де, всяка завист е с лошо чувство. И това лошо чувство стимулира човека нагоре за да се почувства добре.

Имам в предвид за конкретната личност изпитала зависта...

Да де, всяка завист е с лошо чувство. И това лошо чувство стимулира човека нагоре за да се почувства добре.

А другото е да се опита да съсипе онзи на когото завижда...

[blackvelvet]

Може ли един човек да оправдае собствената си завист като мотив, чрез който е искал да се издигне в обществото?.

Ако гледаме от психологична гледна точка - има 2 вида завист.
1)завист с лоши помисли
2)завист която подтиква към успех
Може да не съм ги казал много точно, но са това.

И двете зависти са с "лоши" помисли , но в първият вариант е просто непродуктивна такава.

Всеки завижда за нещо . Това е нещо като гнева. Все едно да кажеш, че никога не си изпитвал гняв, или лошо чувство към някога.
Завистта в повечето случаи е неосъзната и се проявява като гняв, като агресия и като отрицание на това което желаеш у другия, като казваш, че то е гадно, тъпо и т.н.

Така, че няма защо човек да се оправдава на някого за зависта.
Трябва сам за себе си да си прецени какви конфликти има за решаване , за да не се натоварва с такива негативни емоции.

Гняв в случая е силна дума,но да,понякога го има.Гнева се проявява,когато адски силно искаш нещо,което нямаш,а другия го има.

Гняв...Не е ли завист?

[honeey]

Предпочитам да съм с високо самочувствите, дори без покритие, но не и да завиждам. Според мен губенето на време в завист е по-добре да се замести с време, което да отделиш на собственото си развитие.
Глупаво е какво толкова може да има някои, че и ти да не можеш да го имаш (като не става дума за материални неща) .

[Wits]

Предпочитам да съм с високо самочувствите, дори без покритие, но не и да завиждам. Според мен губенето на време в завист е по-добре да се замести с време, което да отделиш на собственото си развитие.
Глупаво е какво толкова може да има някои, че и ти да не можеш да го имаш (като не става дума за материални неща) .

Изобщо не си в час, не ми се пише защо.
Може би , ако погледнеш поста на колежката , ще се сетиш .

Предпочитам да съм с високо самочувствите, дори без покритие, но не и да завиждам. Според мен губенето на време в завист е по-добре да се замести с време, което да отделиш на собственото си развитие.
Глупаво е какво толкова може да има някои, че и ти да не можеш да го имаш (като не става дума за материални неща) .

Да речем, че завистта може да те подтикне към прогрес....сеш се...?

[Nam3less3]

Предпочитам да съм с високо самочувствите, дори без покритие, но не и да завиждам. Според мен губенето на време в завист е по-добре да се замести с време, което да отделиш на собственото си развитие.
Глупаво е какво толкова може да има някои, че и ти да не можеш да го имаш (като не става дума за материални неща) .

Да речем, че завистта може да те подтикне към прогрес....сеш се...?

То и жаждата за власт подтиква хората към прогрес... да речем Хитлер?

Предпочитам да съм с високо самочувствите, дори без покритие, но не и да завиждам. Според мен губенето на време в завист е по-добре да се замести с време, което да отделиш на собственото си развитие.
Глупаво е какво толкова може да има някои, че и ти да не можеш да го имаш (като не става дума за материални неща) .

Да речем, че завистта може да те подтикне към прогрес....сеш се...?

То и жаждата за власт подтиква хората към прогрес... да речем Хитлер?

Какво Хитлер????????????????

[Nam3less3]

Предпочитам да съм с високо самочувствите, дори без покритие, но не и да завиждам. Според мен губенето на време в завист е по-добре да се замести с време, което да отделиш на собственото си развитие.
Глупаво е какво толкова може да има някои, че и ти да не можеш да го имаш (като не става дума за материални неща) .

Да речем, че завистта може да те подтикне към прогрес....сеш се...?

То и жаждата за власт подтиква хората към прогрес... да речем Хитлер?

Какво Хитлер????????????????

Ами и той е направил сериозен прогрес в обществото, но стимулът му не е довел до добро.
Желанието за власт и завистта не са добри стимуланти.

Предпочитам да съм с високо самочувствите, дори без покритие, но не и да завиждам. Според мен губенето на време в завист е по-добре да се замести с време, което да отделиш на собственото си развитие.
Глупаво е какво толкова може да има някои, че и ти да не можеш да го имаш (като не става дума за материални неща) .

Да речем, че завистта може да те подтикне към прогрес....сеш се...?

То и жаждата за власт подтиква хората към прогрес... да речем Хитлер?

Какво Хитлер????????????????

Ами и той е направил сериозен прогрес в обществото, но стимулът му не е довел до добро.
Желанието за власт и завистта не са добри стимуланти.

Не е довело до добро?????????? Така ли мислиш???????
Еми може би си прав донякъде....Защото са го спрели....
Унищожавал е наред евреи....Евалата....Сега тези евреи ще унищожат теб...Какво??? Мразиш човека убил много твои противници????
Моля те не ме засягай на тази тема....Дразня се като виждам, че хората нямат акъл в главата....

[Nam3less3]

Не е довело до добро?????????? Така ли мислиш???????
Еми може би си прав донякъде....Защото са го спрели....
Унищожавал е наред евреи....Евалата....Сега тези евреи ще унищожат теб...Какво??? Мразиш човека убил много твои противници????
Моля те не ме засягай на тази тема....Дразня се като виждам, че хората нямат акъл в главата....

Ти верно не си наред щом мислиш това. Той не е убивал тия евреи от световния елит или разни там подобни, ами най-обикновени хора. Които определно не мислят да ме унищожават. Бях забравил, че Хитлер е идола на всички конспиратори. А някъв невеж тийнейджър не може да казва кой има или няма акъл, нищо не знаеш за света и живота явно. То си личи по мненията ти. Целият нормален и цивилизован свят е отрекъл Хитлер и световните войни(не че само той е виновен), а, бях забравил, че това са хората с промити мозъци.

Човек.....Нямам думи....
Тези най-обикновени хора сега ще те изчистят(не буквално, но твойте поколения, а може и ти да се включиш)....
Аз по същата логика казвам, че не си видял нищо от живота, че да даваш акъл.....Както казах възрастта не влияе на горня етаж...
Еми личи си и по твоите мнения колко знаеш...
Еми Световните войни за какво са ? Нормално е да се отрекат...все пак това са оръжия от разнообразен типаж пробван върху масата....
И кой па е отрекал Хитлер....Това, че доста хора го правят не значи че и другите са така...За мен той е идол....примерно...А и все пак както е ясно не е бил той най-главнокомандващия....

[Nam3less3]

Човек.....Нямам думи....
Тези най-обикновени хора сега ще те изчистят(не буквално, но твойте поколения, а може и ти да се включиш)....
Аз по същата логика казвам, че не си видял нищо от живота, че да даваш акъл.....Както казах възрастта не влияе на горня етаж...
Еми личи си и по твоите мнения колко знаеш...
Еми Световните войни за какво са ? Нормално е да се отрекат...все пак това са оръжия от разнообразен типаж пробван върху масата....
И кой па е отрекал Хитлер....Това, че доста хора го правят не значи че и другите са така...За мен той е идол....примерно...А и все пак както е ясно не е бил той най-главнокомандващия....

Световните войни са точно това, което е обяснено в историята, а и е очевидно. Явно спиш в часовете. Хитлер е един човек желаещ власт, и използвал расовата теория за мотивация за войната. Не знам как идол може да ти бъде някой жаден за власт и леко луд човек, който както всички диктатори оценява човешкия живот на нула. Искал е да господства и да направи Германия силна за сметка на всички останали. И ние нищо не печелим от това, вместо на СССР, щяхме да сме сателит на Третия Райх ако беше спечелил войната.

[ZipFail]

И как избиването на обикновенни цивилни евреи е помогнало на света ?
Как един обикновен човек е опасност за световния мир ?

А избиването на евреите и дали е било преднамерено и планувано е доста спорна тема..

ПП: Неймлесс, по-добре сателит на държава-победител, отколкото на загубила

[Nam3less3]

ПП: Неймлесс, по-добре сателит на държава-победител, отколкото на загубила

Е СССР също е била победител, въпросът е от коя идеология индивидът би намазал повече. При болшевишкия комунизъм селяните и работниците бяха на + за сметка на другите, при нацизма други щяха да са на + за сметка на още някой други.

Неймлесс ти си доста плосък....Аз от сукалче знам историята маска(отчасти) за Световните войни....Но въпроса е, че не са това...
Но и дори да е било за власт(е то е било за власт, но не тази която ти си мислиш) какво по-добро? Искал е да направи доброто си...И не е бил луд...Имал е леки психически отклонения, но това не е размътвало съзнанието му за истинските неща....

[Nam3less3]

Неймлесс ти си доста плосък....Аз от сукалче знам историята маска(отчасти) за Световните войни....Но въпроса е, че не са това...
Но и дори да е било за власт(е то е било за власт, но не тази която ти си мислиш) какво по-добро? Искал е да направи доброто си...И не е бил луд...Имал е леки психически отклонения, но това не е размътвало съзнанието му за истинските неща....

И каква е била истинската им тайна цел?
А всъщност знаеш ли, като фен на новия световен ред и световния елит, че голяма част от идейте за този нов ред(глобализация и т.н.) са били описани преди 90-100 години и май за пръв път в новите окултни учения? Примерно в учението на Алис Бейли, а последователите и се наричат Великото Бяло Братство, да не би това да е световния ти елит

Неймлесс ти си доста плосък....Аз от сукалче знам историята маска(отчасти) за Световните войни....Но въпроса е, че не са това...
Но и дори да е било за власт(е то е било за власт, но не тази която ти си мислиш) какво по-добро? Искал е да направи доброто си...И не е бил луд...Имал е леки психически отклонения, но това не е размътвало съзнанието му за истинските неща....

И каква е била истинската им тайна цел?
А всъщност знаеш ли, като фен на новия световен ред и световния елит, че голяма част от идейте за този нов ред(глобализация и т.н.) са били описани преди 90-100 години и май за пръв път в новите окултни учения? Примерно в учението на Алис Бейли, а последователите и се наричат Великото Бяло Братство, да не би това да е световния ти елит

Еми Световните войни са с цел за изпробване на оръжия от различен типаж....
А попринцип неща като Нов Световен Ред се знаят от много по-отдавна, но това е друга тема...

[ZipFail]

То понеже си нямат полигони да ги изпробват и са решили:
"Дай да направим една световна война, да избием няколко десетки милиона души, да унощожим икономиките и инфрастуктурата си, да сринем политическата и социална стабилност че да си пробваме новите оръжия"


Честно, ти вярваш ли си ?