Новината на деня и моят коментар към нея

[CanisDirus]

Една сериозна тема. Тук всеки може да пусне линк към сериозна новина и да я коментира накратко.
Под сериозна не се разбира новия хит на Ивана и новото осоновено африканче на Анджелина Джоли.

Моята новина на деня не е точно новина, а по-скоро анализ.

http://www.dnevnik.bg/analizi/2011/0...ot_aec_belene/

Авторите много добре са обяснили, защо строежа на АЕЦ е икономически неизгоден и високорисков. Защо подобни показни проекти са напълно излишни в условията на пазарна икономика.


А каква е вашата новина на деня?

[anonymous768631]

Доводите изглеждат добри. Обаче се пропускат няколко момента. Реакторите на Козлодуй няма да работят вечно и когато дойде момента им за спиране няма да е лошо да имаме варианти. Внасянето на ток е възможност, която обаче не е сигурна най-малкото защото всички наши съседки изпитват недостиг и проектите им за решаване на този проблем са с гриф бъдеще време - може да станат, може и не. Да не говорим, че дори и да станат не е сигурно дали ще имат излишък и колко ще е той. Камоли да тръгнат да ни продават.
В крайна сметка е нужна "информирана" преценка но не на бай Гуню от Кермен а на експерти с познания. Тук опираме и до стратегия, прогнози и т.н. Аз съм по-скоро ЗА строеж но не на 2 а само на 1 блок а Белене. И то само ако се окаже, че това би било по-евтино от 7-ми блок в Колзодуй!

На 99% съм съгласен.
Смятам, че Белене е задължителна за страна, която иска да се развива. Тази статия за пореден път ми доказва, че българинът не е склонен да действа. Това е начин да изкараме до еди-коя си година...и после? Умираме прави. АЕК Белене е страшно рисков проект, особено в тези времена. Никой не споменава причина защо ЕС ни накараха да затворим четирите блока на АЕЦ Козлудуй... Макар на всички да им е ясна.
Белене е проект, който ни е нужен при всяко положение. Дали сега или по-късно. Но защо да се отлага всичко? По този начин бихме показали на ЕС, че нямаме мотивация да се развиваме. И защо да ни мъкнат на гърба си?
И как бихме били спокойни да разчитаме на внос? Ами ако наистина другите страни около нас нямат дефицит? От САЩ или Китай ще внасяме? Или ще разчитаме на ТЕЦ и ВЕЦ, разпръснати по страната... Не ставайте смешни. По този начин имаме сигурността.
Икономиката ни ще пострада. Едно е в Русия да имаш 9 милиарда евро дефицит. Налагаш по едно-две евро месечен данък на всички, работещи в сферата на чиновничеството. Както знаем по официални прогнози, около 30-35% от заетите са именно в тази сфера. И за една година си покрил почти целия дефицит. В България не е така и всички ще трябва да платим. Ще им недоволство след първата вълна на въодушевление... Но хората не винаги знаят какво е най-добре за тях.
След четиридесет години, когато държавите се научат да си правят идеални разчети на електропроизводството и не им остава дефицит, всички ще оплакваме момента, в който сме се отказали от Белене.

[CanisDirus]

1. като наложиш данък на чиновниците всъщност взимаш от работещите в частния сектор, защото те плащат заплатите на чиновниците. А щом чиновницте запчнат да получават по-малко започват и да работят по-зле.

2. До коя година ще изкараме? До кога могат да се използваз 5 и 6 блок?
Когато имаме данни, че се очертава недостиг на енергия в държавата в близките 10 години (а прогнозите са за обратното), то тогава може да се замислим за строежа на АЕЦ Белене. Такива сметки са си направили и другите държави и дори да има недостиг това ще доведе единствено до някакво повишение на цената, но гарантирам, че подобна тенденция бързо ще се усети от експертите.

3. Какъв е смисъла да стройм сега централа, когато нямаме нужда, нямаме кадри и нямаме пари? Ако я построим ще трябва да работи на 10-15% от капацитета си, което я прави адски нерентабилна. Подържането на едно такова съоражение е твърде скъпо, за да си го позволим, без да извличаме полза от него.

[anonymous768631]

Чиновниците, когато получават по-малко... Реално те няма да усетят колко по-малко получават в една голяма държава. Тук всички ще трябва да платим.
А относно това, че така и така трябва да се настрои някога... Мисля, че Албания са адски закъсали за електричество. Отгоре на това им се внася и скъпо. Идеята е да изнасяме за там и евентуално да дадем право на потребление на Сърбия, ако са нуждаещи се, признавам, че не знам в какво състояние е тяхното електроснабдяване. Идеята е да се подбият цените. Да се изкарава достатъчно за покриване на разходите по консумативи и поддръжка. Нека това статукво трая докато АЕЦ Белене не ни потрябва истински, а именно след закриването на пети и шести блок на Козлудуй. След това ще използваме напълно капацитета на Белене.

[CanisDirus]

Проблема е, че ако не се използва капацитета на пълно стоността на произвежданата енергия ще е по-голяма от пазарната цена => загуби.

Oт Белене до Албания не е изгодно да се изнася, заради големите такси за мрежа.

[anonymous768631]

Е, ОК. Не я строим... Ама ако ни резнат кабела?

[CanisDirus]

кой кабел?
кой ще го резне?
Защо?

[jghgh]

http://novini.dir.bg/news.php?id=7718132

Шокирана съм, това е коментарът ми.

Интересувам се обаче това доколко е достоверно? Преувеличени ли са нещата или това е самата грозна истина? Ще се радвам някой друг освен мен да я прочете и да коментира.

[CanisDirus]

Блиц и дир-а са доста жилти издания. Определено има истина в писаното, но има и много преувеличения.

Днес ето това ме потресе:
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/...za_dobrovolno/

Бакшиш с 62 акта и отнети 128 точки (39 има един талон) продължава да кара, понеже книжката се отнема на доброволни начала. Тоест прави си нарушение и да ти взимат точки - не те бърка. Не си длъжен да си даваш книжката. Параграф 22 може би едва ли не.
И като си представя, за каква глупост ми взеха тук книжката...

[Takova]

http://novini.dir.bg/news.php?id=7718132

Шокирана съм, това е коментарът ми.

Интересувам се обаче това доколко е достоверно? Преувеличени ли са нещата или това е самата грозна истина? Ще се радвам някой друг освен мен да я прочете и да коментира.

Или въпросният В.Марков се е вкарал във филма, или е имало пре-пре-прередактиране на статията.

[anonymous768631]

кой кабел?
кой ще го резне?
Защо?

Не съм сигурен, но от Турция и Гърция получаваме много ток. Винаги могат да решат, че могат да не ни снабдяват. Ако стане военно положение, особено ако сме срещу тях, ще го направят.

[strave]

Блиц и дир-а са доста жилти издания. Определено има истина в писаното, но има и много преувеличения.

Днес ето това ме потресе:
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/...za_dobrovolno/

Бакшиш с 62 акта и отнети 128 точки (39 има един талон) продължава да кара, понеже книжката се отнема на доброволни начала. Тоест прави си нарушение и да ти взимат точки - не те бърка. Не си длъжен да си даваш книжката. Параграф 22 може би едва ли не.
И като си представя, за каква глупост ми взеха тук книжката...

Това и мен ме втрещи.Нелепо е. Единственият начин по който могат да ти вземат книжката е при спиране от патрул,при което ако направи моментна проверка при взимането на книжката да ти я вземе и да не ти я върне.

[realantisocial]

http://www.gara.net/bideoak/110108_video/index.php

Примирие или мир. 45 години борба не са малко.. реакцията на правителство на Сапатеро, обаче е нелепа.

[CanisDirus]

realantisocial,

добре е новините да са на български, за да може всеки да ги разбере. дори идеята ми беше да коментираме новини пряко засягащи България.

кой кабел?
кой ще го резне?
Защо?

Не съм сигурен, но от Турция и Гърция получаваме много ток. Винаги могат да решат, че могат да не ни снабдяват. Ако стане военно положение, особено ако сме срещу тях, ще го направят.

Тока не го произвеждат държави, а частни електроцентрали. Те иамт интерес да продават тока на по-висока цена. Пък и последно когато проверих с тях бяхме в един и същ военен съюз. Евентуална война срещу тези държави има 2 сценария и при двата тока няма да е голям проблем.

[bulgarche]

Сагата на лешояда Българка продължи с отвличане за откуп!

Белоглав лешояд К06 уловен в... Одрин!

За медиите много модерни станаха лешоядите и по-скоро "лешоядите шпиони". ПАК са хванали наш лешояд, този път той е обвиняемия. Дано ни го освободят от затвора и успеем да си го приберем. Искам пак аз да го транспортирам, не ухаят много приятно (особено когато са мокри), ама една разходка бих си направил

[ShtrudeL]

Няма да пускам новина. Искам мнение за Мартин Карбовски?

[semantics]

Цялата работа с премахването на паметника на Съветската армия е пълен фарс.
Аз виждам две причини, поради които разни хора ВСЕ ОЩЕ се правят, че им пука какво значат подобни символи:
- отвлича се вниманието от друг проблем;
- търси се нов скандал и повод за разделение на хората.

Примерите, дадени с Полша и Унгария (Капитал: http://www.capital.bg/interaktiv/deb...a_v_sofiia_da/) са неадекватни, защото като нация никога не сме били с психиката на посочените две други. И като история, впрочем, едното соц-минало ни сближава, това е.
Допълнително, народът ни го мъчи такава физическа и психическа мизерия, че подобни дебати са си чиста проба излишна помия. Много отдавна на никого не му пука за този и други подобни паметници, а ако се направи, че му пука, според мен, не му е чиста работата.
И още нещо - аз нямам претенцията да разполагам с всичкото необходимо знание, за да тълкувам историята по най-обективния възможен начин. А колко човека могат да направят това? И достатъчно ли са тези хора, достатъчно ли се чува думата им и тази им дума може ли да обедини народа около една теза, че да се повдигат подобни дискусии и да се стигне до решение?

Поредната гняс, поредните безсмислени протести на фона на къде-къде по-належащи проблеми, които са тук и сега.
Историята и народопсихологията ни най-вече ще продължават да са ни котва.

[CanisDirus]

Канисе,

утре или вдругиден обещавам да прочета нещата за Белене и да коментирам, но ми е любопитно да попитам в дългосрочен план според теб кой източник на енергия ще е най-рентабилен за България и населението й?

Не знам, кой източник на енергия ще е най-рентабилен за България, но на България не й е работата да произвежда енергия. Това е работа на частни енергийни дружества.
А за да ти кажа, кой източник ще е най-рентабилен ще трябва да смятам. Това аз не мога да го направя защото нямам данни, пък и една такава сметка отнема доста време.
Факт е, че на момента няма нужда от голям източник на енергия с мощност над 2-3000 мегавата. Цялото потребление на България е някъде към 8000 мегавата.
Белене е предвидена за 4 реактора (ако се сложат само 1 или 2 пак тока ще е по-скъп заради инфраструктура и тн.). Реакторите е трябвало да са от типа VVER-1000/V 320, които произвеждат по 1000 мегавата всеки. Тоест ще имаме 50% повече производство от нуждите ни. Oтделно има възможност за модернизация на 5-и и 6-и блок на Козлодуй и удължаването на живота им с по 30 години над първоначалните 35. Тоест някъде към 2050 година.

А до тогава не се знае, колко ще се развият соларните панели, вятърните ел. централи, или дори по-откачените варианти за ядрен синтез (в момента има работещ прототип). Всеки един от тези ми изглежда по-приемлив като по-екологично чист и независим от покупка на гориво с променлива цена, както и нуждата от дългосрочно складране на опасен отпадък (за което складиране също се плаща и то пак на променлива цена).

[anonymous768631]

Имах предвид, че сега токът се произвежда от частни инвеститори. Никой не може да гарантира, че след 10 години ще е така. Всъщност може, но е пълно с празнодумци. А до тогава във външната политика политика на дадената страна могат да настъпят сериозни промени.
А относно военните съюзи, нали помниш какво беше казал Чърчил? "Няма вечни съюзници, има вечни интереси."

[anonymous768631]

Съжалявам за двойния пост, но това е моята новина на деня.
Доживяхме да видим!!!

[realantisocial]

Канисе.. на кратко, за сега три неща.

В Абсурдната България частни дружества държат контрола над сектори с НАЦИОНАЛНО ЗНАЧЕНИЕ, т.е. енергетиката не може и не бива в никакъв извратен вариант да бъде частна. Точка.

Белене е от стратегическо значение за енергийната независимот на България и на северните Балкани. Проектът гарантира захранване с енергия на цялата ни страна и нейните нужди при всички икономически условия, които могат да възникнат в рамките на ЕС. Проектът Белене също така гарантира успешното затвърдяване на българските позиции на енергоснабдител.

Ядрените електро централи са най-добрия, най-чистия и най-екологичния начин за производство на енергия, познати и широко използвани от човечеството днес. АЕЦ също така е една от най-добрите широкомащабни и дълговременни инвестиции, които може да направи една държава. Не съществува правило, което да създава "излишни" реактори. Производството на енергия е приоритет номер едно на всяка една развита европейска държава.

[CanisDirus]

В абсурдната Германия ВСИЧКИ големи дружества са частни. Машиностроителните гиганти, автомобилостроенето, химическата промишленост, енергоснабдяването. Същото важи и за целия капиталистически свят (понеже обичате думичката капитализъм, макар да не изпълняваме едно от главните условия за такъв).
Какво ще рече с национално значение?
Справя ли се по-добре държавното здравеопазване в България от частното такова в САЩ?

Германия внася ток и е енергийно зависима от Франция. Също така ял Европа внася нефт и газ и е енргийно зависима от Русия.
Един ядрен реактор също е зависим от гориво (руски уран).

Защо ни е да бъдем енергоснабдител? Имаме ли икономическа полза?

Нещо се произвежда когато има нужда от него! По тази причина не произвеждаме лапмови телевизори! НЯМА нужда.
По същата логика ви е написано, че в момента няма нужда от допълнителна енергия и дори има огромен потенциал за по-нисък разход.

Ако построим АЕЦ Белене и произвеждаме енергия ще се стигне до пазарната ситуация на свръхпроизводство. Понеже ел. енергията не може да се съхранява във врмето цените ще паднат на ниски нива и разходите по производството няма да се покриват.
Варианта производството да е на печалба е от държавно регулирани цени - или изкуствено завишени, или изкуствено занижени.
Или субсидиране - ще продаваме ток на пазарна цена, но ние ще плащаме екстра за него с данъци.
Последниците от евтини ресурси като енергия ги изпита българското производство след 1989-а. Понеже тока беше за без пари почти всяко производство се извършваше с огромни разхищения на ток => стоките ни не са конкурентни на свободен пазар.

Едно е ясно - България е електроосигурена за следващите 20 години. Електроцентрала, дори и атомна се строй за 5.
Но не знаем, дали след 15 години енергията от вятърн паркова, слънчеви централи и тн. няма да е по-евтина. И да с нея ще сме независими! Защото вятъра и слънцето няма да ги купуваме от друга държава.

[CanisDirus]

Ще ви дам лесно разбираем пример.

Човешкото тяло също има нужда от енергия. Вие си доставяте енергията чрез храна. Енергията в храната се измерва в калории. На ден имате нужда от да речем 2500 калории, които ви доставят достатъчно енергия за вашия начин на живот.

Вие имате хладилник. В него имате храна за 2 седмици. Толкова, че да се храните според нуждите си без да гладувате и без да преяждате. Храната захранва органите във вашето тяло, които са нещо като предприятията в една държава - ако работят добро, то всичко е на 6.

Но понеже храната е от високо личностно значение, то вие решавате да си купите още храна. Храна за още една седмица.
Давате пари за тази храна.
Обаче хладилника и пълен и няма къде да се съхранява.
Тогава какво правите?
Вариант 1 - купувате си още един хладилник (по-малък по обем), които също струва пари и поддръжката му струва пари.
Вариант 2 - принудени сте да продадете тази храна, но понеже потенциалните купувачи знаят за положенито ви ви предлагат по-малко от реалната й себестойност. на загуба сте.
Вариант 3 - напъвате се и изяждате всичката храна - надебелявате и имате здравослони проблеми. В реалния живот - харчите повече ток от необходимото.

[anonymous768631]

Имаш право. Почти ме убеди в позицията си. Но едно нещо ме гложди... и едва ли ще спре. Трябва да сме самостоятелни и никога да не разчитаме напълно на другите. А защо да не развием някой отрасъл повече с този ток? Инвестиция. Трябва да се правят такива. Не да се чака винаги и да се кара по течението, защото винаги има вероятност да дойде водопад, а и никога течението не води нагоре.
А относно частното и държавното... Направете отделна тема, защото ще е ДЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЛГА и интересна.

[CanisDirus]

Имаш право. Почти ме убеди в позицията си. Но едно нещо ме гложди... и едва ли ще спре. Трябва да сме самостоятелни и никога да не разчитаме напълно на другите. А защо да не развием някой отрасъл повече с този ток? Инвестиция. Трябва да се правят такива. Не да се чака винаги и да се кара по течението, защото винаги има вероятност да дойде водопад, а и никога течението не води нагоре.
А относно частното и държавното... Направете отделна тема, защото ще е ДЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЛГА и интересна.

За развитие на отрасли ти трябват пари, ноу-хау и кадри. Нито едно от трите не е налице. Пък и развитието на индустрия като цяло е дълъг процес.
Ако за човека е сравнително лесно да си каже "От утре 3 часа грабене, щанги, тичане и тн. и ще си вдигна енергоразхода", то при потреблението на ток не е така.
Ако има перспектива в следващите 10 години дела на индустрията (като главен потребител на ел. енергия) да се удвой - тоест да работят двойно повече хора там (които ги нямаме), то тогава аз ще съм най-големия подръжник на АЕЦ Белене.
По принцип първо трябва да се появи търсенето, за да направим предлагането. Търсенето може да се прогнозира и да направим планове за предлагането.

Ако направим обратното и кажем "Елате тук, че имаме евтин ток", то ще се появят инвеститори и ще направят заводи, но пак ще продаваме тока на загуба и като цяло ще сме на загуба. Пък и ще ни скастрят от ЕС за нелоялна конкуренция.