Философски книги

[GregoryHouse]

Пак ли вие двамата почвате да се дърляте за бог? Ей, нямате спирка... Поне се пренесете в другата тема.

ПТ: Древногръцки философи, след това римските и от по съвременните бих казал единствено Ницше...въпреки, че не съм напълно съгласен с възгледите му .

От древногръцките - Аристотел, Епикур, Платон би препоръчал като must.
От древноримските - Сенека, Цицерон и Лукреций Кар(последовател на Епикур)

[ZipFail]

'Затапен' е лека дума за това, което gandalfepi4 ти причинява.

Аз не съм видял дори на 1 от въпросите му да отговориш адекватно, пък камо ли да го обориш..

[Nam3less3]

Тъй е, злото е силно, но доброто ще победи накрая, като в книгите, филмите и франчайзите

[gandalfepi4]

Представи си, че съм го обяснил, това как ще промени статуктвото

щом питаш - би ме доближило по-близо до "спасение", би изпълнил християнския си и човешки дълг и би помогнал на всички други които четът

[mako1]

Ще си позволя да се намеся, в спора, като наруша благоприличието. Отговорът е че доброто не би съществувало без наличието на злото.Затова създаването за злото е необходима и неизбежна част от създаването на доброто.Просто и ясно, като присаждане на костен мозък.

[gandalfepi4]

^ значи ако аз ти дам един бъргър ти не би го оценил докато не те заключа в мазе и не ти откъсна пацката?

[mako1]

Ако ми дадеш споменатия бургер и ако си ми давал по три бургера всеки ден преди това, ще го приема като даденост и няма да го оценя.Но ако не съм ял три дена и ми дадеш бургера ще бъдеш олицетворение на бога, един вид.Същото е и с пацката.Приемаш я за даденост и не си благодарен за нея.Обаче ако ми я резнеш и после господ ми я зашие обратно, като и вдъхне живот след това, ще съм му толкова благодарен,колкото не съм бил благодарен на наште, че съществувам.За да оцениш доброто ти трябва да познаваш злото.
Поздравления за примера и въпроса ти - както винаги красноречив и проникновен.

[Nam3less3]

Ще си позволя да се намеся, в спора, като наруша благоприличието. Отговорът е че доброто не би съществувало без наличието на злото.Затова създаването за злото е необходима и неизбежна част от създаването на доброто.Просто и ясно, като присаждане на костен мозък.

В началото е съществувало, то самият Бог е доброто и не е имало никакво зло. Ако хората до 1 се променят, пак ще съществува само доброто без да има "зли гадняри"

[mako1]

Доброто и злото са толкова преходни, колкото е и вярата ни в тях ,затова те винаги ще съществуват под една или друга форма.Докато не видиш черното не можеш да разпознаеш бялото, ако си Хомо сапиенс, разбира се.