Конфигурация

**straus** · 03-20-2011, 16:36

Айде сега виж следните 2 процесора и ми кажи как ще ме убедиш да си взема интелския?!
http://jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=541897
http://jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=540577
Убеди хората, че 4 ядрения Core i5 е по-добра инвестиция от Phenom II X6, как интел ще навакса 2-те допълнителни ядра с своите 100MHz отгоре?! Нека и останалите да си кажат мнението

**Cybershot** · 03-20-2011, 16:46

i5 е по нова технология 32nm
i5 има GPU...

Нека сложим и 1 тест:
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Core i5 - 6,046
1075T - 5,810

**Auriss** · 03-20-2011, 16:51

Първоначално написано от straus

Айде сега виж следните 2 процесора и ми кажи как ще ме убедиш да си взема интелския?!
http://jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=541897
http://jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=540577
Убеди хората, че 4 ядрения Core i5 е по-добра инвестиция от Phenom II X6, как интел ще навакса 2-те допълнителни ядра с своите 100MHz отгоре?! Нека и останалите да си кажат мнението

^ явно ги наваксва

**Cybershot** · 03-20-2011, 16:57

Даже мисля, че можем да вземем за теста 2500К (като елиминираме от цената видеото става за парите на 1075Т). 2500K има 6,706 точки. Той не наваксва 2те ядра, той изрива 6те ядра....

**Tennnnn** · 03-20-2011, 17:10

За тези пари тази конфигурация е най-удачна

MB:GAMA74GM-S2-100 лв
CPU:AMD X4 955 BE 4x 3.2 ghz-245 лв
GPU:ATI HD 5770-251 лв
Ram:2x2GB DDR3 1600MHZ, Kingmax-125 лв
HD:500 GB-55 лв
PS:500 W-45 лв
Цена:821 лв

**K_O_L_E_V** · 03-20-2011, 17:17

Първоначално написано от Auriss

Ми пич в хардкор мод ще се учудя и ти ако докараш над 24-5 фпс с твоя компютър ... Ех ,тая графика ... Аз на болшинството от игрите я свалям ,че ме дразни ... вие само се чудите как да я дигате.

Бе както и да е - да си зима некой Атлън и после да ви помни с добро ....

Мултиплеър демото го играх с 60fps

**straus** · 03-20-2011, 17:52

Грешката ми беше, че не посочих точните модели за сравнение, явно интел са взели малко преднина с по-ранното пускане на 32nm. Поглеждайки голямата картинка положението изглежда далече по различно

Аз виждам процесори струващи 4 кратно цената на 1075Т и показващи по-малка производителност, какво ще кажете по този въпрос?
И междо другото скоро ще се появи Bulldozer

Ще видим тогава на къде ще кривнат везните

И отгоре на всичко, тая история с Benchmark-овете е само заблуда за крайния потребител. Сравняват много различни процесори и човек не може да се ръководи от тях при избора на процесор.

**Cybershot** · 03-20-2011, 19:32

Не можеш да сравняваш сървърен с десктоп процесор !

**straus** · 03-20-2011, 20:30

Първоначално написано от Cybershot

Не можеш да сравняваш сървърен с десктоп процесор !

Тогава защо въобще сравняваш 2-та процесора с тоя бенчмарк? Както сървърен се различава от десктоп процесор, така и тия двата се различават.

**Cybershot** · 03-20-2011, 21:31

Първоначално написано от straus

Първоначално написано от Cybershot

Не можеш да сравняваш сървърен с десктоп процесор !

Тогава защо въобще сравняваш 2-та процесора с тоя бенчмарк? Както сървърен се различава от десктоп процесор, така и тия двата се различават.

Чакай, чакай, кой ги сравни първи процесорите? И защо да не мога да сравня 2 ДЕСКТОП процесора в еднакъв ценови клас? Ти сам се натири в ценовия клас, недей го забравя.
Разликата между сървърен и десктоп е от Земята до Луната.
Сравнявай десктоп с десктоп!
Пък и ТИ ги предложи конкретно тези 2 модела, нали все пак парадираше, че АМД били по-евтини и по-производителни? Май този път се издъни? С твоите камъни, по твоята глава.

**straus** · 03-20-2011, 21:48

Казах ти да ме убедиш.. само с един бенчмарк не се връзвам. Както и да е, аз си оставам фен на амд, пък момчето ако иска совалка да си купи.

**Cybershot** · 03-21-2011, 05:24

Извадихме доказателства и пак почна да разтягаш локуми. Просто го приеми, че Интел са по-добрите.

**Kurdokolenko** · 03-21-2011, 12:41

Първоначално написано от Cybershot

Извадихме доказателства и пак почна да разтягаш локуми. Просто го приеми, че Интел са по-добрите.

А искаш ли да сравним Q9650 срещу Phenom X6-тицата? И изобщо на кой му хрумна да сравнява технология на месец, с такава на 2+ години?

И като си говорим за ценови клас - кой ще бие Athlon 2 X4 6**...ами Athlon 2 X2 2**?

**K_O_L_E_V** · 03-21-2011, 12:57

@starus - Ами айде пък ти ме убеди , че 6 ядра на АМД ще вършат по-добра работа от 4 на Intel.

**Cybershot** · 03-21-2011, 14:08

Първоначално написано от Kurdokolenko

Първоначално написано от Cybershot

Извадихме доказателства и пак почна да разтягаш локуми. Просто го приеми, че Интел са по-добрите.

А искаш ли да сравним Q9650 срещу Phenom X6-тицата? И изобщо на кой му хрумна да сравнява технология на месец, с такава на 2+ години?

И като си говорим за ценови клас - кой ще бие Athlon 2 X4 6**...ами Athlon 2 X2 2**?

core i3 2100 ги размазва, пък разликата им в цените е около 20$.
Сравнението не го направих аз, а твоят колега, който и той е фен на АМД, но се изказа много неподготвен. Проумейте го, че на този етап Интел могат да ви предложат по-добро за парите, които бихте дали за АМД... Вие започнахте този спор и го загубихте. Трябва да се научите и да губите, пък ако знаехте историята на АМД как са започнали....

**Tennnnn** · 03-21-2011, 15:00

Първоначално написано от Cybershot

Първоначално написано от Kurdokolenko

Първоначално написано от Cybershot

Извадихме доказателства и пак почна да разтягаш локуми. Просто го приеми, че Интел са по-добрите.

А искаш ли да сравним Q9650 срещу Phenom X6-тицата? И изобщо на кой му хрумна да сравнява технология на месец, с такава на 2+ години?

И като си говорим за ценови клас - кой ще бие Athlon 2 X4 6**...ами Athlon 2 X2 2**?

core i3 2100 ги размазва, пък разликата им в цените е около 20$.
Сравнението не го направих аз, а твоят колега, който и той е фен на АМД, но се изказа много неподготвен. Проумейте го, че на този етап Интел могат да ви предложат по-добро за парите, които бихте дали за АМД... Вие започнахте този спор и го загубихте. Трябва да се научите и да губите, пък ако знаехте историята на АМД как са започнали....

Няма значение от къде са започнали , виж къде са сега.

**Cybershot** · 03-21-2011, 16:56

И къде са? Защото аз като гледах таблицата в топ40 имаше само 2 или 3 на АМД, да това говори наистина къде са. Също и цена/производителност също ги видяхме къде са. Къде да ги търсим? В коя графа? Когато излезе на пазара Булдозера, чак тогава може да са по-конкурентно способни.

**Kurdokolenko** · 03-21-2011, 23:04

Първоначално написано от Cybershot

core i3 2100 ги размазва, пък разликата им в цените е около 20$.

А цената на дъното? Читаво дъно LGA1156 под 160лв не можеш да намериш....и пак намесваш нова технология в спора.

Относно историята на АМД - имаше една поредица от 5 години, през която феновете на Интел нямаше какво да кажат.

**GregoryHouse** · 03-22-2011, 04:22

Теnnn избухна с предложение направо. Замени 4ядрен атлон с 4 ядрен феном - смисъла...и вместо това 500W захранване за 45лв... баце... ти акъл в главата имаш ли? За 1-2fps МОЖЕ БИ ще си земеш захранване което ЩЕ ти ебе майката на цялата машина... глупости говорите нонстоп.

Като фен на AMD заявявам - Intel са по-добри

Как и защо няма значение, факта си е факт.

Новите Bulldozer ще пръснат сегашната конкуренция. Което е и проблема! И няколко месеца по късно ще гризнат дръвцето от 22нм технология която ще пусне Intel. Просто дори Smackdown не би било достатъчно еквивалентно сравнение за това какво ще се случи.

Интел не случайно си направиха инвестиция от 6млрд в завод в AРИЗОНА. Причините за това се коренят на друго място, но самата инвестиция си говори колко лошо мислят да размажат конкуренцията.

И ОТНОВО както в предните теми некфи хора вадят некфи бенчове...даже не пише и на какво са тея бенчове...некфи графики и некфи имена до тях. Мога да ти направя една графа със процесорите и си напиша каквото искам вътре. Че i7 е по бацен от Athlon XP и т.н.
Също така спорите кой е по добър. Ама в какво е по-добър? В цена или в производителност? Тая производителност как я мерите? Компресиране на файлове? Fps в игри? Рендиране?

До тук спора е точно - "моята патка е по-голяма" и "аз съм по голям фен на Intel отколкото ти на AMD"

Да не говорим, че спамите в темата на човека!!!!!!!!!!!!!! СПРЕТЕ ! Има си отделна тема, спорете там!

**Cybershot** · 03-22-2011, 05:06

Първоначално написано от Kurdokolenko

Първоначално написано от Cybershot

core i3 2100 ги размазва, пък разликата им в цените е около 20$.

А цената на дъното? Читаво дъно LGA1156 под 160лв не можеш да намериш....и пак намесваш нова технология в спора.

Относно историята на АМД - имаше една поредица от 5 години, през която феновете на Интел нямаше какво да кажат.

Пък АМД ги има, защото са копували лицензи от Интел на времето да правят ИНТЕЛСКИ процесори. АМД са правели ИНТЕЛСКИ процесори....
Да не се отказа да спориш за процесорите, че мина на дънните платки. Това си е проблем на производителите на дънни платки.
Относно бенча - ако си беше направил труда да го отвориш, щеше да видиш, че пише какъв е.

**GregoryHouse** · 03-22-2011, 05:35

Имах предвид оная графа която страус твърди, че е някъф бенч на нещо си...

Cybershot 64bit технологията е на AMD. Стига вече сте бистрили история и спам![/list]

**Kurdokolenko** · 03-22-2011, 21:20

Първоначално написано от Cybershot

АМД са правели ИНТЕЛСКИ процесори....

То и QPI е взаимствана идея от АМД. Ама верно да не спамим тук, нарочно направих тема за този спор

Тема: Конфигурация

Контрол над темата

Търси тема

Изглед

Правила за публикуване