Въпрос към будните българи със сиво вещество.

[KingKrastev]

Да коментираш нещо не те прави нито умен, нито глупав. По този начин изразяваш своята гражданска позиция и личното си мнение, каквото и да е, независимо дали нарушава или не общите морални норми.



Да, факт е, че в повечето развити държави хората не се занимават с политика, но за сметка на това там има хора, на които им се плаща за това, а е видимо от целия свят, че се справят добре с работата си. Когато обаче имаме нашият български случай - некадърни номенклатурчици, вършещи глупост след глупост, "купени" медии, журналисти и много други "общественици", на човек в даден момент му писва и започва да дава идеи според неговата гледна точка, опитвайки се да промени нещо. От тук тръгва и популярната реплика, че всеки българин разбира от политика и футбол (която може да се видоизменя според случая).



В случай, че умните и средностатистическите хора не са в интернет, а си живеят живота, купонясват с приятели и получават хубава заплата, тогава ти към кои спадаш? Все пак си в интернет (или поне си бил, докато пишеш мнението си)?

Не. Не успяхме да се разберем. Не го обясних добре, но ми се спеше. Много ясно, че интелигентните хора имат някакво участие в интернет дискусии и тнт. Но основно по някакъв техен си конкретен проблем или с единично/няколко мнение/я за нещо. Такъв човек няма да стои по цял ден да коментира да речем Бойко Борисов. Да попаднеш на такъв човек е статистически малко вероятно. Исках да кажа, че тези, които висят постоянно и дават акъл в интернет (или се държат като ненормални) не са в никакъв случай средностатистическите граждани, а още по-малко интелигенцията. Общо взето форумното общуване е място за простотия и събира простаците (когато темата е политика, футбол или нещо подобно от разбираческите). От време на време прехвърча и някой нормален (това, което се нарича средностатистически и който няма да се радва на умряло дете или да вие "умри бойко дано те хване рак на гъза" ) и още по-рядко интелигентен човек.

Ще ти го кажа по друг начин - не се надявай, че от така наречените "разбирачи" в интернет ще научиш нещо ново. Това са основно утайки, които са без работа и няма какво да правят, освен да се правят на умни и по цял ден да си дават тъпото и неграмотно мнение. Тук пак казвам, че става въпрос за "разбираческите" теми. Например хората, които си обменят готварски рецепти са си съвсем нормални.

[Furious?]

Имаме не много благоприятно развитие в контекста на това , че сме били под Османско робство.Ако до 10 век сме били една от най-развитите държави в Европа , а оттам в света * вземете за пример докато шотландците са бягали с полички ,ние каква култура сме имали* , и го съпоставим със сегашната действителност ни става ясна разликата.Никоя от съседките ни не е водеща страна също.Ако не сте разбрали какво искам да кажа, друг път ще говоря по този въпрос

[lude7ina]

Разбираме от ВСИЧКО, освен ПОЛИТИКА. Отговорих ти на въпроса.

[magneticfields]

България е страна с много красива и разнообразна природа и стратегическо географско положение. Лошото е че ние не знаем как да се възползваме от това. През България минават 5 от общо 10те европейски транспортни коридора, през България минават пътищата от Европа за Близкия Изток. Това означава че почти целия трафик от Европа към Азия минава от тук. Както знаете когато дадена стока минава през митницата се плаща такса- това внася пари в държавната хазна.
България също притежава и плодородни почви(58%). Тогава защо ни надминават страни като Гърция, Германия...които имат много по- малко обработваема земя от нашата. Имаме възможности за развитие на туризма. Ние сме единствената страна в Европа която има пясъчни брегове (освен Лазурния бряг във Франция). Но вместо да оставим природата такава каквато е ние решихме да застроим тази ивица от 300км. И сега какво- ако някои ме попита какви отрасли развива България ще му кажа че нищо бне развиваме. Всичко в тази държава е корупция и див капитализъм. Но затова сме си виновни и ние, защото седим със скръстени ръце и само търпим безхаберието на управляващите.