Истината е, че Македония и Тракия не са били български

[istinatae]

Здравейте, скоро слушах едно изказване пред един паметник на Тракийци от вицепрезидента Ангел Марин.

Боже мой, нашата история е по-манипулирана и от македонската едва ли не.

Тракия била българска, дрън-дрън, Турция трябвало да ни плати репарации, дрън-дрън на изкуфялия вицепрезидент Ангел Марин.

Каква е истината. През 1913 г. България получава около 9 000 кв. км. в Беломорска Тракия, въпреки че губи Междусъюзническата война. Там обаче народа не ни иска и прави временна държава.

Известната Гюмюрджинска република. В Беломорска тракия 78% са били мюслюлмани,11% православни българи и 10% православни гърци.

Който ще каже, че повечето са били българо-мохамедани, ще има да взема.

Те са били във война с България.

Цитирам:

"Девин е опожарен от части на Българската армия през 1913 година, след бунт на местните жители, като от 250 къщи остават здрави само 30. Девин е бил изпепеляван и по-рано - през 1905 година, както и през 1912 година, когато са останали само седем незасегнати къщи".

Всеки знае, че башкото клане е направено от българомохамедани от родопските села и градове. Тъпите български царски власти след Освобождението не са успяли да спрат българи християни да колят българи мохамедани.

Да продължим


Тъмръшка република или Помашка република просъществувала от 1879 до 1886 година в Родопите.

Всеки знае за Съединението, но в никой учебник не пише, че част от Източна Румелия в Родопите се отцепва и се присъединява към Турция.

Е как с 10% от населението, беломорска тракия ще е била наша?

Същото е и с Македония, където българите са били едва 1/3.

Да не говорим за сегашната територия на България, където турци са били 1/4.

Например Пловдив, о колко български е бил този град.През 1880 г., тоест 2-3 години след Освобождението, от 24 хил. души само 11 000 са били българи. Турците са били 6 000, гърците 5 000 и т.н.
А преди Освобождението вероятно е било доста по-турско.

Вероятно малцина от вас знаят, че Горнотрайкийската низина е българска, защото цар Калоян е избил всички гърци в нея. Направил е страшен геноцид. Затова в Гърция той е известен с името Калоян гъркоубиец. От хуманна гледна точка е по черен от Василий българоубиец. Но благодарение на него Горнотракийската низина е с българи а не с гърци в момента.

За Солун.

Гърците влезели в града малко преди българите и затова станал техен. Дрън-дрън.

Преди Балканската война (1912 г.) общият брой на населението на Солун е 118 000 души, от които 10 000 българи, 26 000 турци, 16 000 гърци, 55 000 евреи, 2500 цигани и 8500 други.

Как с 8% от населението ще контролираме град. По-смешно чували ли сте?

Българското преиначаване на историята е по-силно от макендонското дори. Но за Македония друг път.

Пиша всичко това, за да уважаваме съседа. Да помним, че преди нас земята е била на други (траки, римляни, византийци), да знаем че земята е на този който я ползва, а не на когото е била някога.
Да се радваме на това което имаме и да се радваме на съседите да се радват на това което имат.

[BERCUT]

Странно защо пък аз не ти вярвам. Кажи ми доказан историк, който го е казал и тогава ще се замисля, но пак няма да повярвам.

Първо - Временното управление на Западна Тракия се основава по време на Междосъюзническата война веднага щом българската армия напуска пределите на Западна Тракия. Населението там е около 80 % по данни на турците, но реално това там са турцизирани българи и гърци.
Второ - Помашката република възниква далеч преди съединението и тя е против румелийските власти, поради това, че са секли българи и ги е страх от възмездие.
Трето - траките са готи, а готи е просто по-късно название на гетите. От своя страна гетите са кимерийци, както и прабългарите, а славяните са смесица от прабългари, фриги и балтийски народи. Фригите от своя страна се родеят се родеят със шумерите, египтяните и някои други народи от Междуречието, т.е.
Четвърто - изхождайки от третото ти трябва да се гордееш, а не да се продаваш.
Пето - от такива като теб твоята страна е в това състояние.

И за разлика от теб си давам източниците за това което казах - С. цанев, Е. Антонов, Г. Баркър, Х. Бемберски, В. Бешевлиев, един дълбок прочит на Библията, Х. Божков-Тетевянин, Х. Вакарелски и разни други историци - български, руски и молдовски.
Четвърто -

[DarkTemplar]

Поредният дебил, който е изкопал някви спекулативни данни и си мисли, че разбира от история.

[istinatae]

Странно защо пък аз не ти вярвам. Кажи ми доказан историк, който го е казал и тогава ще се замисля, но пак няма да повярвам.

Виж в wikipedia, дори ако искаш за Западна тракия, Солун, Пловдив, тъмрашката република и т.н.

Линкове не можех да пускам, защото съм нов-стар

Населението там е около 80 % по данни на турците, но реално това там са турцизирани българи и гърци.

Все едно някой да дойде и да каже, че ти си българизиран византиец И ще е прав.

Второ - Помашката република възниква далеч преди съединението и тя е против румелийските власти, поради това, че са секли българи и ги е страх от възмездие.

Добро утро. Помаците са правили Баташкото клане и ги е било страх от възмездие, каквото и са срещнали, армията и околните българи на няколко пъти са ги клали. Айде кажи, че не са искали да се присъединят към Майка Турция.

Трето - траките са готи, а готи е просто по-късно название на гетите. От своя страна гетите са кимерийци, както и прабългарите, а славяните са смесица от прабългари, фриги и балтийски народи. Фригите от своя страна се родеят се родеят със шумерите, египтяните и някои други народи от Междуречието, т.е.
Четвърто - изхождайки от третото ти трябва да се гордееш, а не да се продаваш.

ха ха ха

Пето - от такива като теб твоята страна е в това състояние.

Ти пък, айде сега

И за разлика от теб си давам източниците за това което казах - С. цанев, Е. Антонов, Г. Баркър, Х. Бемберски, В. Бешевлиев, един дълбок прочит на Библията, Х. Божков-Тетевянин, Х. Вакарелски и разни други историци - български, руски и молдовски.
Четвърто -

Егати източниците. Ползвай поне един два гръцки или турски. Дай право и на другата страна, а не само на едната. Това е основно правило

[istinatae]

Поредният дебил, който е изкопал някви спекулативни данни и си мисли, че разбира от история.

Аз не съм дебил а катил

Мерси за комплимента все пак. Беше много по темата

[ivan_gr]

Истината е , БРАТЛЕ , че заради смешните ни политици нито Беломорска Тракия , нито Западните покрайнини , нито Македония , нито Добруджа са в пределите на България.
Просто политиците ни винаги са били едни лайна. Винаги са вземали погрешните решения и ги е бивало във всичко друго , но не и в политиката , шибаняците.

[istinatae]

Истината е , БРАТЛЕ , че заради смешните ни политици нито Беломорска Тракия , нито Западните покрайнини , нито Македония , нито Добруджа са в пределите на България.
Просто политиците ни винаги са били едни лайна. Винаги са вземали погрешните решения и ги е бивало във всичко друго , но не и в политиката , шибаняците.

И с Македония и с Тракия и С добруджа и с Ниш, все тая, няма да ни се вдигне стандарта на живот. Лихненщайн, Монако и Андора например са малки страни, но това не им пречи. И Малта също.

Не е важно колко си голям, а колко добре живееш.

Ама с такъв лош човешки материал, така ще сме си

[BERCUT]

Първо - няма начин да съм българизиран византиец, защото - първо съм роден в Екатеринбург (Русия), второ майка ми е от Могильов (Беларус), така че съм си чист руснак (кимериец = българин).
Второ - половина от авторите са руснаци.
Трето - уикипедия не е най-точният източник.
Четвърто - ти си един дебилен кон с капаци, който вярва на това което е прочел от неясни источници. Като не ми вярваш прочети - книгите на С. Цанев, Войната на расите, културите и антикултурите, Етруските, Името българи - същност и история, Прабългарски епиграфски паметници, Библията, Вечните знаци на българския дух, Бит на тракийските и мароазийските българи. Ако намериш превод от прабългарски на "Джагфар тарихы" и "Шан къзъ дастанъ" те съветвам също да ги прочетеш.

[KarlDionic]

прави си сметката трол нещастен, щом дори и тези които не са българи по произход ти я оборват... иначе това доста пасва за някоя турска/гръцка/македонистка пропаганда...

[GregoryHouse]

Боже, боже колко мъка има по този свят. Вече който притежава интернет пространството притежава и истината....докъде я докарахме.

[Auriss]

Признавам поне ,че се посмях хубаво. Напомня ми на времето ,когато четох един македонски учебник по история - сякаш си в някаква паралелна реалност и всичко е толкова неадекватно и недомислено.

Ама с такъв лош човешки материал, така ще сме си

По принцип съм на сходно мнение ,но този ред ме накара наистина да се посмея. Благодаря.

Същото е и с Македония, където българите са били едва 1/3.

Хайде ,бе?

Да не говорим за сегашната територия на България, където турци са били 1/4.

Да проверим ?

Преди Балканската война (1912 г.) общият брой на населението на Солун е 118 000 души, от които 10 000 българи, 26 000 турци, 16 000 гърци, 55 000 евреи, 2500 цигани и 8500 други.

Истината е ,че доста различни цифри съм чел.

Да се радваме на това което имаме и да се радваме на съседите да се радват на това което имат

Много са ми забавни такива като теб. Би ли ме просветлил каква беше целта на целия ти пост ? Да кажеш ,че историята ни е преиначена с цел да мразим съседите си ? Мога доста примери да ти извадя за противното ,но хайде - ще те оставя на турските букварчета

С удоволствие бих ти опровергал всяка думичка ,но някак не виждам смисъл да си пилея времето....точно за теб. Щом си решил да четеш - поне чети автори ,които са безпристрастни. Нека не са руснаци ,гърци ,турци ,българи ,македонци ,сърби етц. Хвани си някоя британска енциклопедия (макар че поради пол.обстановка тогава се съмнявам да е 100% безпристрастна) и си чеши крастата.
Но просто да ми казваш ,че в Македония българите са малцинство и всичко е било с цел терит. разширение е невероятно нелепо. Те затова са сходни с нас - както генетично ,така и откъм език и култура. Малко дедуктивно си изказвам доводите ,но току-виж се замислиш.

PS :

[ivan_gr]

Истината е , БРАТЛЕ , че заради смешните ни политици нито Беломорска Тракия , нито Западните покрайнини , нито Македония , нито Добруджа са в пределите на България.
Просто политиците ни винаги са били едни лайна. Винаги са вземали погрешните решения и ги е бивало във всичко друго , но не и в политиката , шибаняците.

И с Македония и с Тракия и С добруджа и с Ниш, все тая, няма да ни се вдигне стандарта на живот. Лихненщайн, Монако и Андора например са малки страни, но това не им пречи. И Малта също.

Не е важно колко си голям, а колко добре живееш.

Ама с такъв лош човешки материал, така ще сме си

пъци , никой не говори за стандарт на живота и това колко добре живееш. а това ,че човешкия ресурс е плачевен е друга тема.

[GregoryHouse]

Иване, млъкни преди да си се изложил повече. Говориш глупости през пост. Заради политиците било. Ако имаше маааалко познания по история и мааааааалко common sense щеше да вържеш откъде идва цялта шитня... И понеже не съм убеден, че ще стигнеш сам до този елементарен извод ще ти го кажа.

Шитнята за България е дошла и идва от там накъде вие искате да се изнасяте - Великобритания (извънредно много), Франция, Русия и Великите сили като цяло.

[Auriss]

^ +

Впрочем не трябваше да се намесваш. Исках да ми разясни какво точно не им харесва на българите той. И какво смята за политиката в периода Освобождение - ПСВ.
Ей начи...развали ми кефа.

[GregoryHouse]

Е щи гугълне нещо там...ти кфо очакваш, че някой от тях е чел нещо? Да, бе да.

[ivan_gr]

Българино имам чувството ,че друг ти е виновен ( като никога) ?
"Великобритания (извънредно много), Франция, Русия и Великите сили като цяло."


Шитнята за Бълхария е масонски заговор.


Идва ми да псувам... Винаги някой ни е виновен , принципно не псувам, но майка му да еба...


Ти кфи познания по история имаш е. Никфи факти нямаш , идеята ти е ,че друг ни е усрал . Е в грешка си . Ние така сме си го направили.
Приеми истината. Воюваме на грешната страна. Виж Дойран , Добруджа , Сливница. Генералите са велики дори Гуадериан се е учил от Българин. Политиците ни не са били Българи , а са били бълхари.

Що ни занимаваш с идеята , че ДРУГ НИ Е ВИНОВЕН.................................Т� �лкова си комичен..

Реални познания в нито 1 област нямаш, а редовната ти реплика е "ти нищо не разбираш"... Поне си обоснови мнението с нещо......


И как точно е виновна Великобритания и Франция , че залагаме на КУЦИЯ КОН вЪФ ФСЯКА ВОИНА ???

А понеже винаги друг е виновен , коя държава е виновна за смешната присъда на ставииски или може би е международното положение

[Auriss]

Пич ,ще ти го кажа аз и то така - не ми се пилее време да ти обяснявам. Глупости говориш ,разбираш ли ? Б-я е избирала "грешната" страна само и единствено защото 'тази грешна страна' й е давала решение на националните проблеми. Капиш ?

Утре ако за едно и също аз ти предложа милион ,а някой друг 50 лева - кое ще избереш ?

Великобритания Е една от най-големите пречки в историята на България преди и след Освобождението.
Щом ти е по-лесно - гледай си нещата праволинейно. Но на Балканите далеч не са играли само българските интереси.

Като си толкоз начетен ,я влез в Уики да видиш защо избухва ПСВ ... или защо сърбите се престрашават да нападнат Б-я скоро, скоро след освобождението.

Това ,че държавата ни е избрала 'грешната' страна и в двата световни конфликта се дължи на факта ,че както ЦС от ПВС ,така и ТП от ВСВ са дали някакви обещания на Б-я.

А шитнята за България не е заговор - просто българсите интереси не са съвпадали с тези на великите сили. Това е.

ПС: Гудериан се казва немският генерал. Я кажи от кой българин се е учил ,че ми стана любопитно.

[ivan_gr]

Много обещания много нещо... Съвпадали с националните интереси ... да.. вижда се от сегашното ни положение : )

И според теб явно сме зели милиона вместо 50те лева .. хехе май май по-добре да си бяхме взели 50те кинта вместо да сме вътре с милион , щото дефакто така се е получило : )

А относно Гудериан - от генерал Колев и действията с конницата му в Добруджа през ПСВ...
Всъщност има още много примери за гениялността на бг стратег , но има ли нужда да ги изреждам ... който иска ще се запознае...
Гордейте се с генералите си и се срамувайте от политиците си ...

[Auriss]

Ето точно за този поглед над нещата говоря. ДА ,разбира се ,че от гледна точка на настоящето щеше да е по-добре да си бяхме останали с 50те кинта. Но когато имаш възможност да постигнеш всичко ,вместо да се задоволиш с малко или нищо ,ще избереш първото. Че не е станало - не е. Така е.
И изобщо не защитавам българските политици от едно време ,но погледнато от тяхна гледна точка вероятно и аз бих постъпил така.

Това за Гудериан не го знаех - благодаря. Може да се поинтересувам някой път.

Иначе да - относно българската армия съм 100% на твоята позиция.

Предполагам че си още малък и не вземаш предвид всички факти. Решенията никога не са прости и не можеш просто да кажеш ,че Б-я е затънала по вина на неколцина души. Вярно е ,че Междусъюзническата война и ПСВ са катастрофи ,предизвикани от некомпетентната българска политика. НО - целта на тези действия на нашите управници е била да приобщят всички български територии.
Че не се е случило - не се е.
Да ,но ако беше ?
ПСВ е типичен пример за навика на Англия да си вре носа където не й е работа. Ако не бяха англичаните сега положението можеше да е много по-различно. Наясно си с това ,предполагам.
Също тоталният фейл ,който достига до Б-я 40те на 20век ,наречен ВСВ, е не по-малко по вина на същата тази Англия.
Наясно си предполагам какво представлява Версайската система от договори и защо изобщо се стига до още една безмислена война. (не ,не говоря за Хитлер - ако нямаше версайски договори нямаше да има и Хитлер години по-късно).

Защо въобще според теб Б-я избира страната на най-големия си враг през ПСВ ? Защото ЦС обещават на Б-я всичко ,към което се стреми, докато Антантата не дава нищо. Нищичко.
Предполагам си наясно и за небезизвестната омраза на Чърчил към България ,в следствие на която последната си го отнася доста лошо през ВСВ ,макар и да не е някаква особена пречка за съюзниците. Всъщност - никаква.

А относно сегашното положение на България - прочети това-онова за СССР и Б-я в него. Ще се удивиш колко покорни слуги са българите на Съветския съюз. Май всяка Балканска държава успява да запази 'някаква' автономия ,докато Б-я е просто инструмент в ръцете на Русия.
Може да те излъжа за държавата ,но мисля беше Унгария. Знаеш ли ,че България доброволно предлага да изпрати войски за да бъде потушено избухналото въстание срещу комунистическата власт ?
Не е като СССР да е поискал....ние си предлагаме.
Знаеш ли ,че комунистическа Югославия запазва абсолютна автономия от СССР и Тито ,макар и диктатор , не допуска руските комунисти да си плетат паяжините в неговата държава.
Румънция от своя страна излиза без 1 стотинка външен дълг от СССР ,за разлика от Б-я.

Е ,до някъде оправдавам твоята теза ,че българските политици за виновни за целия този цирк ,НО...
Би трябвало да си забелязал и ,че в болшинството от случаите става въпрос за ситуации ,в които Б-я реално погледнато не е имала особен избор.

Нямали сме избор по отношение на Междусъюзническата война - трябвало е.
Нямали сме особен избор и по отношение на ПСВ - или сме от ЦС ,или сме от Антантата - в.2 не ни устройва ,тъй като поради другите държави в нея ,няма как да се надяваме на нещо след войната.
Нямали сме никакъв избор по отношение на Тристранния пакт през ВСВ. Изборът идва по-късно - с оттеглянето на нацистката армия ,но кой ли ни пита след като така и така губим.
За СССР сам знаеш - по руснаци един куршум не е излетял. А е трябвало да се изпразнят складовете срещу тях ,ако мен питаш. Румънците са ги правели за посмешище по Източния фронт.

Реалната възможност е дошла чак с разпада на СССР. Б-я е можела да постигне нещо ,но нашите майки и татковци са толкова промити и без капка способност да разсъждават ,че ми става смешно.
След 20г. ,ако младите не са толкова изпростяли ,може и тук да дойде някое реално ,демократично и отговорно правителство ,което да си върши работата в името на децата си ,а не на джобовете си.
До тогава - мутренският модел на закУравелия мъжкар без капка мозък и качества на лидер ще се налага и разни неграмотници ще управляват за сметка на вас...нас...теб.

Дано най-сетне съм ти разяснил защо мисля ,че гледаш на нещата твърде...по детски. Виновни са И политиците ,И обществото.
По принцип първите са продукт на второто ,така че...сам си вади изводите.

ПС: Възможно е и да не са ми особено точни приказките - позабравя се ,какво да правя . Особено като не се ползва.

[BERCUT]

Auriss за Гудериан няма как да знаеш, защото по време на ПСВ той е на западния фронт и участва в две битки - при Марна и Вердюн, които търпят поражения. Второ неговата подготовка за старши офицер е в Седан, и започва през 1918, а генерал Колев умира на 29 юли 1917 във Виена. Освен това Гудериан не е бил кавалерист никога през живота си, дори в мемоарите си пише, че е изпитвал неимоверен страх от коне. Той е предпочитал механизираните части и е легенда в танковите войски.

Но все пак Макензен сравнява г-н Колев с Фридрих Велики.

[mecho8888]

по-голяма тъпотия скоро не бях чел

не знам откъде автора черпи информация, но това е шизофрения в стил бюрм



wikipedia е напълно свободна за писане от всеки полуидиот

[Auriss]

Auriss за Гудериан няма как да знаеш, защото по време на ПСВ той е на западния фронт и участва в две битки - при Марна и Вердюн, които търпят поражения. Второ неговата подготовка за старши офицер е в Седан, и започва през 1918, а генерал Колев умира на 29 юли 1917 във Виена. Освен това Гудериан не е бил кавалерист никога през живота си, дори в мемоарите си пише, че е изпитвал неимоверен страх от коне. Той е предпочитал механизираните части и е легенда в танковите войски.

Но все пак Макензен сравнява г-н Колев с Фридрих Велики.

Другарю Беркут ,аз за Гудериан знам много добре кой е и какво е вършил. Не знаех това ,че 'идол' му е бил българин. И не го вярвам, но някой ден ще проверя...евентуално .
Ромел едно време ми беше страст и покрай него се запознах с болшинството от изявените германски военни през ПСВ и ВСВ.

Бтв не мога да разбера как ги помните тия дати ... аз уж с История дори влязох да уча ,пък по-маловажни събития не им помня грам датите...Като ти зачета мненията на тема История или военни изобретения (да го кажем ) имам чувството ,че чета енциклопедия.
Евалата ,де - явно има и хора ,на които им се отдава

[BERCUT]

Auriss за Гудериан няма как да знаеш, защото по време на ПСВ той е на западния фронт и участва в две битки - при Марна и Вердюн, които търпят поражения. Второ неговата подготовка за старши офицер е в Седан, и започва през 1918, а генерал Колев умира на 29 юли 1917 във Виена. Освен това Гудериан не е бил кавалерист никога през живота си, дори в мемоарите си пише, че е изпитвал неимоверен страх от коне. Той е предпочитал механизираните части и е легенда в танковите войски.

Но все пак Макензен сравнява г-н Колев с Фридрих Велики.

Другарю Беркут ,аз за Гудериан знам много добре кой е и какво е вършил. Не знаех това ,че 'идол' му е бил българин. И не го вярвам, но някой ден ще проверя...евентуално .
Ромел едно време ми беше страст и покрай него се запознах с болшинството от изявените германски военни през ПСВ и ВСВ.

Бтв не мога да разбера как ги помните тия дати ... аз уж с История дори влязох да уча ,пък по-маловажни събития не им помня грам датите...Като ти зачета мненията на тема История или военни изобретения (да го кажем ) имам чувството ,че чета енциклопедия.
Евалата ,де - явно има и хора ,на които им се отдава

Просто на някои хора им се отдава да помнят цифри. На доклад за Наполеон дадох на госпожата пълен отчет за количество оръжие и хора.

[GregoryHouse]

Ваньо, Великобритания и останалите велики сили включително и Русия са ПРОТИВ създаването на силна Българска държава. Това съм 100% убеден че го пише в учебниците до 9-10 клас, може и преди това. Вземи ги прелисти.

Не искат да има силна държава, а слаба която да могат да контролират, защото Балканите тогава са били доста ключов елемент. Искали са ние да сме тяхната слаба марионетка и да правим каквото кажат.

Германия обещава да ни даде Македония, Беломорска тракия и западните покрайнини след ПСВ. Тогава този въпрос е бил толкова наболял, че няма накъде. Другите не ни обещават нищо освен - ами надупете са да ви го мушнем отзад. Естествено, че ще избереш страната на Германия. Всеки би избрал това.

При ВСВ Германия отново ни обещава територии за които бленуваме. Тогава имаме 1 държавник, който е имал мозък - Цар Борис Трети. Отказвал е до последно да вкара България във войната, точно от страх, да не стане същия гаф. След като се връща от визита в Берлин, умира. Много спекулират, че дори самия Фюрер го е отровил защото е отказал да влезе във войната на негова страна. Някой казват дори, че са го отровили българите именно за да влязат във войната и да решат националния въпрос. Истината остава някъде там...
Въпреки усилията му, Германия отнася Румъния за норматив и 2 танкови дивизии са на Българската граница със въпроса - ''Като съюзници ли ще минаваме с тея танкове или като врагове?''

Прочети си учебниците човек. Затова казвам нищо не разбирате и говорите наивно и глупаво. Защото неща които трябва да знаете задължително 1во защото са в задължителния ви учебник и 2ро защото сте българи - неги знаете. А да спориш с човек който не си познава историята е ужасно и безсмислено.

[DarkTemplar]

Такива като Ванката много плямпат, че сме били на губещата страна, ама не са чували за колко време (през WW2) са паднали Белгия и Нидерландия, по какъв начин е окупирана Франция и за немската окупация на Сърбия. Точно през тая война германската военна машина е изглеждала непобедима, особено преди да направят стратегическата грешка да си отворят 2-ри, Източен фронт. И на мен не ми се спори с глупаци, затова предимно чета темата.