Отговор в тема
Ние с тебе ще си чатим ли кво
Мхм. Не ми пречи кви са твоите виждания и т.н. Ама представи си АКО нещата бяха различни и тва което смяташ за добро сега, беше лошо и обратното ? Не ми казвай, че някой чичка е сложил тия граници. Както пише в подписа на една колежка, забравих й ника, границите са само в човешкия мозък.
По тва време почва да ми се иска да се вселя в някое тяло да видя живота през други очи, друга душа...Ох, безсъние...
Злото е грешно.. що ? За теб може да е грешка виртуалния секс, за мен не... Ще горя ли в ада ? Ако трябва да излъжеш за да си спасиш живота ще излъжеш ли ?
^Никого не се опитвам да имитирам
Иначе относно съдържанието на мнението ти - ще ти отговоря не по "гандалфски" - мно'о си тъпа мойто момиче и не знаеш кви ги плещиш...Някои може да сме ти забавни с 'развитието' си ,ама ти си ми забавна с липсата ти на такова. Кой въобще го боли дедовия дали си полу ,четвърт или осминка-Християнка и каква ти е представата за 'Бог' ? Не ,сериозно - всеки твой пост е написан с цел да изтъкнеш позицията си и да кажеш "тва ми е мнението не ми дреме " .... !? Е - познай кво - и на мен не ми дреме в какво вярваш
Познай още кво - пак дрънкаш глупости ? Едно е индивидуална представа (или на определена общност) за 'зло' ,съвсем друго е универсалната такава. В Библията като цяло преобладават и двете ,което я прави доста 'слаб' морален ориентир.Злото е грешно.. що ? За теб може да е грешка виртуалния секс, за мен не... Ще горя ли в ада ? Ако трябва да излъжеш за да си спасиш живота ще излъжеш ли ?
Но пък от друга страна и твоята пръдня не е кой-знае колко смислена. АКо щеш и в тялото на глиста се всели - убийството ,граждабата ,изнасилването ,интригантството и лицемерието пак ще бъдат качества ,които предизвикват неприязън и ще се смятат за порочни.
Соз. Тезата ти издиша.
ПС: Че да не ми дрънкате пак как съм бил реагирал - просто ми писна да си пестя мнението ,а другите да си изливат мозъчното разстройство тука - та що да не му отпусна края и аз ,а ?
Доброто и злото е ясно кое са - има си добродетели, има си страсти и т.н., човек обикновено знае кое е правилно, полезно и добро.Първоначално написано от djipsito
Ние с тебе ще си чатим ли кво
Мхм. Не ми пречи кви са твоите виждания и т.н. Ама представи си АКО нещата бяха различни и тва което смяташ за добро сега, беше лошо и обратното ? Не ми казвай, че някой чичка е сложил тия граници. Както пише в подписа на една колежка, забравих й ника, границите са само в човешкия мозък.
По тва време почва да ми се иска да се вселя в някое тяло да видя живота през други очи, друга душа...
Злото е грешно.. що ? За теб може да е грешка виртуалния секс, за мен не... Ще горя ли в ада ? Ако трябва да излъжеш за да си спасиш живота ще излъжеш ли ?
Ако не може да правиш разлика между добро и зло, не мога да ти помогна много, то като цяло повечето хора хич не го умеят това, или се правят, защото поне подсъзнателно трябва да го могат. Все пак, имаме свободна воля и разум.
Всичко като цяло се базира на доброто и злото.
Иначе девизи от типа на "няма добро и зло, ами само власт и такива, които са слаби за нея" или "доброто и злото зависят от гледната точка" са обикновено на много зли герой, които са отричани от всички, защото все пак хората масово не са чудовища.
01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101
Auriss Много си хаплив бе...
Уби ме... стига се излага...
Аре пийс.
Nam3less3 аз нали съм тъпа, както вика колегата.
Лоша героиня съм и сядам след малко да творя магии
Еми нали се опитах да ти обясня посредством примера с панталона...Не схвана ли???Лъжовни истиниБих казал същото и за вярващите....но не мислиш ли, че атеистите имат повече право...защо ли? Еми защото мислейки си, че увас се е телепортирал кожен панталон с бял цип и розови джобове, не значи, че има реално такъв...и това остава измислица, докато не го намериш в действителност...тогава изказването, че е измислица автоматично се превръща в грешно! Панимайш????
А и мога да ти кажа доста лъжовни истини от Библията да речем...
Im back...
^ще ме бъзикаш като си пием кафенцето ... тук леко не му е мястото.
И прочети коментара на Неймлесс - този път е право момчето.
PS: 'разбирач' или не - като изцепя глупост все ще се намери кой да ме коригира и по-добре да е тук ,отколкото да се излагам наживо.
Темата се съживи нещо.
Бахти извратенячката. Как не те е срам да правиш такива неща???? Е'баси извратеното племе !!!
Auriss, яж ми ху'я, братле.
Temet Nosce
벨야카
eх, най-накрая и аз да се пусна в тази темичка
1 ми защо да вярвам че твърдите, къдрави косми в задника ми, които служат само и единствено да "улавят" лайна които да могат да се фосилизират там са крайния резултат от делото на най-великия мозък във вселената?
BEHOLD THE GENIOUS OF GOD!
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=sYYYHOVFaCk&feature=related[/YOUTUBE]
защо да вярвам същото за апендикса, за опашната кост, за мъдреците, космите по гърба, третия клепач и другите останали примери от купа с рудиментарни, напълно или почти напълно неизползваеми, доста често животозастрашаващи ограни?
2 еволюцията не е "случайна". самото понятие изключва възможността да е случайна. в четвърти клас се учи
3 eволюцията е само и единствено биологична
1 кои сме "ние"? има предостатъчно религиозни пропоненти на теорията. НАЛИ САМИЯТ ВАТИКАН Я ПОТВЪРДИ.2. Вие твърдите, че трябва да се отнасяме скептично към всичко, но считате за глупаци всички, които се отнасят скептично към теорията на еволюцията.
2 ми считам всички които се отнасят скептично към теорията на гравитацията за глупаци също бе мой.
1 отново, не сме "ние". атеизма няма нищо общо с приемането на абиогенезиса като валидно обяснение на въпроса.3. Вие вярвате, че животът е произлязъл от мъртви химически вещества, но напълно отричате, че Христос възкръсна от мъртвите.
2 ми според библията той не възкръсва, а си умира на кръста сам и унижен. това че не знаеш колко много, кога, от кого и по какви причина (за разлика от ЗНАЧИТЕЛЕН брой теолози, историци и прочее велики умове от миналото и настоящето) си е твой проблем
3 освен това и не вярвам че извънземните са отвлякли съседката ми, пецкали са я и са я върнали. това луд ли ме прави?
1 един от най-близките ми приятели стои по 2 часа на ден по тотализатори, опитай се да познаеш дали е "еволюционист"4. Вие няма да заложите 10 лева на футболния тотализатор, защото шансовете да спечелите са незначителни. Но пък без проблем залагате бъдещето на безсмъртната си душа на практически невъзможната теория за самовъзникването на живота.
2 нямам и грам доказателства да вярвам че имам невидим, втори мозък който е независим от тялото ми
3 "бъдещето" на евентуален такъв може да е зависимо от 5102347 фактора
4 какво общо има тъпата теория на абиогенезиса с вярата в конкретна религия?
ТИ си си заложил душата на конкретна религия при положение че си игнорирал хиляди други - познай какви са шансовете да не пострадаш от реперкусии
1 това ако не е от ансърсиндженесис ще си изям мъдата5. Вие говорите, че "необичайните твърдения изискват необичайни доказателства", а после без никакви доказателства твърдите, че няма Бог.
2 не твърдя че няма бог - това са АНТИтеистите. седни пред речника за 5 минути преди да се изложиш
...като вас отностно обратния случай? или като кирк камерън? я се скрий бе мишок, ако аз знам че библията е до голяма част фалшива, че богът за който говори е от друга религия, че същото важи за всички абрахамски религии, а че всички други разчитат на същите евтини номерца или откровенни глупости как мога да го забравя и да започна да вярвам против мозъка си?6. Вие считате, че атеистите, обърнали се към християнството, или лъжат или никога не са били "истински атеисти".
мммдааа...? не се ли казва в самата библия че който вярва в грешния бог е по-тъп от този който не вярва в нито един?7. Вие считате, че християнският светоглед е ограничен, защото християните вярват само в един Бог, а вашият - напротив – доста широк, защото не вярвате в нито един.
аз знам. и изобщо не съм способен да назова три такива романа8. Вие не знаете иудеин ли е бил апостол Петър или римлянин, но пък можете веднага да назовете заглавията на последните три "сензационни" романа, разкриващи "лъжите" на християнството.
nope нали иначе щяхте да изнасилвате робите си9. Вие сте бил разочарован, когато сте научил, че не всички християни разбират буквално всяка дума от Библията.
а да ти треснем един плесник? това такава обида беше10. Вие считате, че Библията е художествена литература, а "Шифърът на Леонардо " - документална.
не. сори11. Вие намирате логика в следния силогизъм: "Библията е дебела книга. "Властелинът на пръстените" - също. Защо да вярваме на първата, а не на втората?!"
ми ти не вярваш ли в говорещите магарета описани в библията?12. Вие по-скоро вярвате във феи, елфи и говорещи зайци, отколкото в Христа.
не ги уважавам, охотно или неохотно и "да", смятам го13. Вие неохотно уважавате християните, които настояват, без оглед на всичките ви аргументи, че Бог съществува, но в същото време считате, че християните не умеят да мислят с мозъците си.
не задължително14. Вие считате че "да мислиш с мозъка си" значи да си атеист.
nope15. Вие мислите, че всеки християни, написал книга за християнството, го е направил за пари, а всеки атеист, написал книга за атеизма – за просвещение на масите.
nope16. Вие не можете да повярвате в събития с двухилядолетна давност, защото „никой не може да бъде уверен със сигурност, какво наистина се е случило тогава”, но пък твърдо вярвате, че религията е била изобретена от управляващата класа преди 5000 години, за да държи масите в подчинение.
не, нали тогава нямаше да има християни17. Вие считате, че въпроси от типа на „може ли Бог да създаде квадратни кръгове или камъни, които не може да повдигне” са от жизнено важно значение за християните.
ъъъм? защо да наричам иисус с истинското му име, както и яхвето както и цицерон за да намекна че не се отличават от некви стари богове?18. Вие наричате Иисус "Иешуа" и Бог - "Яхве", за да намекнете, че те по нищо не се отличават от Моллох или Ваал.
да не ти е мръднала гемията бе момък?
понякога...19. Вие се гордеете с това, че сте свободни от предразсъдъци за разлика от „тъпите”, „ненормални” и „агресивни” християни.
хитлер да е атеист?20. Вие считате, че престъпленията и греховете на някои християни (инквизитори, конквистадори, свещеници-педофили и т. н.), действали в разрез с Христовото учение дискредитират християнството като цяло, но престъпленията на атеистите като Хитлер или Сталин, действали в съгласие с атеистическите им убеждения за отсъствие на обективен морал, изобщо не хвърлят сянка върху атеизма.
...
^ тази можеш ли да познаеш кой я е рисувал?
http://www.nobeliefs.com/nazis.htm
http://www.nobeliefs.com/HitlerBible.htm
еtc
да. и съм изключително гладен от това че списание "фют" е на корейски21. Вие се сърдите на Бог, че Той не съществува.
не. но наистина смятам че е тъпо същество създало вселена която е октодецилиони пъти по-голяма от творението за което го е създало да се интересува от това дали имам кожичка по пишката или не22. Вие считате, че астрономическите размери на Вселената опровергават съществуването на Бога, сякаш Бог може да бъде побран в една малка Вселена!
ми... да.23. Вие можете да водите всякакви богословски спорове за съществуването на баба Яга и розовите еднорози.
не. има ТОЧНО толкова24. Вие сте уверен, че има повече доказателства за съществуването на баба Яга и розовите еднорози от доказателствата за съществуването на Бога.
отново атеизъм =/= антитеизъм25. Вие твърдите, че вярата в Бога е сляпа вяра, но не виждате, че също така сляпо вярвате, че Бог не съществува.
nope и по-леко с удивителните че ке ми избодът дзъркелите с драматизма си26. Вие отричате вярата си, че Бог не съществува, като уточнявате, че просто не вярвате в Неговото съществуване, сякаш между двете мнения има разлика!!!
ок. готово, сега какво?27. Вие вярвате, че сте произлезли от маймуните. Помислете върху това!!!
nope28. Вие вярвате, че сте произлезли от маймуните, но ще „забиете един” в лицето на всеки, който ви нарече „маймуна”.
29. Вие мислите, че щом сме длъжни да преподаваме на децата теорията за Интелигентен Създател, то напълно логично с нея трябва да преподаваме и теорията, че децата ги донасят щъркелите.
ми като казвате че в библията няма противоречия, а и според изследвания една гигантска част от християните не са си чели книгата какво да мислим брат?30. Вие просвещавате „задръстените и неразумни” християни, като с наставнически тон им изброявате библейските противоречия, сякаш ние не познаваме собствената си религия!!!
da fuck? аз всичко си пишем с малка буква31. Вие пишете "Бог" с малка буква и считате, че няма да е лошо да се отмени времеизчислението "след Рождество Христово", но без проблем пишете с главна буква имената на планетите Юпитер, Венера, Меркурий и дните на седмицата по английски (Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday).
какво общо има моралния абсолютизъм и ралативизъм с дефинирането на геноциден, садо-мазохистичен, егоистичен, лъжещ, инцест-подстрекаващ, сексуално вманиачен, обсебен с мирисането на изгоряла плът пич като лош по ежедневни, общочовешки стандарти?32. Вие твърдите, че абсолютните категории „добро” и „зло” не съществуват, а в същото време смятате, че християнството е зло.
което ми напомня че има ПРЯКА връзка между това колко е религиозен човек и това колко е склонен да убива, краде, изнасилва, абортира, става teen pregnant, да се разведе и тн.33. Вие знаете, че религията поражда насилие и свидетелствате за това на първия срещнат, но пропускате покрай ушите си научно доказания факт, че насилието по телевизията и сатанинската музика в стил black metal и death metal тласка хората към насилие и жестокост.
nope34. Вие намирате противоречие в "психически здрав християнин".
не мога да повярвам че учителя ти по история не те е раздробил с юмруци за необразоваността ти35. Без да гледате на кървавата история на властващия атеизъм (Френската революция, фашизма, комунизма), вие считате, че атеизмът на държавно ниво ще донесе със себе си веротърпимост и мир.
най-много да не си си направил елементарния труд да гугълнеш твърдението ми и да видиш дали е поддържано от изследвания и тн
[quote]36. Вас ви дразни думата "спасибо" (“спаси-Бог") или „сбогом” („с Бога”)./quote]
не особенно, сори
знаеш ли че по-голямата част от деца запитани този въпрос за дали този отговор в единственото ми известно изследване (нямало е готови или скриптирани отговори)37. Вие считате, че християните вярват в Бога, само защото не искат да отидат в ада.
и в който не вярват една гигантска част от християните нали? ох, ирония38. Вие се намирате на пътя, който води към ада, в който не вярвате.
39. Вие считате, че проповедниците и другите добри християни, които споделят с вас своята вяра, за да не отидете вие във вечната огнена геена, имат за цел да ви измъкнат пари. И нищо повече.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=decJ97CRtHw[/youtube]
а гехена, сладур майчин, не е синоним на ада
ми да, защо да искам да съществува някой който би съживил насила билиони хора, по-голямата част от живелите на планетата, за да ги измъчва 120493812 12409120948 124098102984 102941029478 2495782094385 234 908098098 234098023984 2340982093849 234098029384 09898098098234 098908098098234 09898098234 098098234 09898098 234908098234 098098098234 098098089234 09880890234 90808089 2340980238423904823 29038409238408240. Вие сте съгласни с твърдението, че "Ако Бог наистина Го имаше, щеше да е по-добре да Го нямаше".
години ЗА НАЧАЛО?
отделно бих желал да добавя че въпросите ти нямаха много общо нито с атеизма, нито с вманиачаването по него (атеист, маниак ти го казва)
както и че просто можеше да представиш оригинала:
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
Ся ще се постарая да съм по-сериозна. Напълно съм наясно кое е добро и кое лошо, според общоприетите норми. Реших да задълбая, ама май не зацепи. Питах защо лошото да е грешно ? Тва, че питам, не значи, че го имам за правилно, ест. Риторични въпроси. Излигавих се с примера за виртуалния секс. Не ми се пише ся за доброто и лошото.. Y la Ley de Dios.
Пиех си кафенцето и реших да се бъзикам, мястото аз си го избирам
Неймито е прав, нищо не съм казала, обичам да дълбая. ;р Остави ме да се излагам.
Забравих, не излагам тези, дори не си изказвам и точното мнение, овъртам, задавам нарочно тъпи въпроси. Играя си с думите, иронизирам си името. Интерпретирай както искаш думите ми. Мен ме кефи да търся различни гледни точки, тва което наистина мисля и вярвам рядко го споменавам. Обичам да ме мислят за тъпа. Мерси.
Грешна съм, боже.
Пич, няма да влизам в спорове. Ако не ме мързеше, обаче, щях да ти изброя също толкова признаци, че си християнин-фанатик.
А за атеист и нтитеист: теизъм означава вяра, следователно:
Атеист означава човек, който ОТРИЧА съществуването на биг (или каквито и да било свръхестествени същества)
АНТИтеист е човек, който Е ПРОТИВ вярата на другите в такива свръхестествени същества.
Аз лично нямам нищо против хората да вярват, това са си лични убеждения, и дори не знам защо въобще започваш тоя спор с атеистите...
Атеистите дойдоха един спокоен слънчев ден и започнаха своята инвазия и вероломна атака. Тази тема е реакция срещу тяхното движение
01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101
1. Първо, аз лично не вярвам в нищо – аз знам, че те са били създадени от човешка ръка. Теорията за еволюцията е подкрепена от множество доказателства. За да ги изброим ще ни трябва нова тема. Еволюцията си има случаен характер – действа на принципа на опита и грешката. Затова има и такова разнообразие от видове. Тя действа и днес. Генетичните заболявания са пример за несполучливите комбинации от гени, несполучливите опити на еволюцията. Истината е, че науката все още не може да обясни как е възникнал живота. Може би случайно, може би не. Но ако някаква свръхестествена сила защо тя не е създала живота съвършен? Защо и е била необходима изключително дълга и сложна еволюция. Има два варианта – или такава няма, или има, но тя самата не е напълно съвършена и се развива. Съвършен бог няма нужда от еволюция. И защо, ако има такава сила да я свързваме точно с християнския бог?
2. Не към всичко, само към необосновани вярвания. Еволюцията е една от най-добре доказаните научни теории. А ти ако искаш започни да се отнасяш скептично към теорията за гравитацията и виж какво ще стане…
3. Вж. 1. Няма доказателства. Ако беше възкръснал не мислиш ли, че щеше да се вдигне повечко шум? Юдеите, вдъхновени от това чудо нямаше ли поне едно бунтче да направят срещу Рим? Ни един римлянин, грък или евреин не пише нищо за това феноменално събитие! Ако беше възкръснал, защо не е отишъл право при Каяфа и Пилат и да им каже „Изненадааааа”?
4. От твоята гледна точка изглежда така. Постави се на моята.
5. В орбита около Марс лети невидим чайник. Докажи ми това. Тъй като е невидим никога няма да успееш. Затова ти трябва да ми докажеш, че има бог, а не аз, че няма. Който прави необичайни твърдения наистина трябва да предложи необичайни доказателства. Допусни за момент, че няма бог. Нещо в света променя ли се?
6. Ми не просто са били подведени, маинипулирани, наплашени…
7. Имай предвид, че повечето атеисти обективно са проучили доста религии. Да, християните са ограничени, тъй като и за миг не допускат, че може и да няма бог, тъй като самата мисъл им напомня за адските огньове. Атеистите допускат, че такъв има и намират идеята за абсурдна.
8. На кого му пука… А ти знаеш ли?
9. Не съм разочарован а ми е смешно, как вярващите избират да тълкуват един текст символично, а друг буквално според това как им изнася.
10. Има ли нормален човек, който да счита "Шифърът на Леонардо” за документална книга? Теорията, че Христос е бил женен е доста от по-дълго време. А вас защо ви ужасява мисълта, че може да е имал деца? Нали ужким бог слязъл на земята в образа на Христос (Христос е Бог според Кредото на вярата!), за да опознае по-добре човешката природа и да изкупи греховете ни? Значи като всеки човек и той е трябвало да изпита любов, да прави секс, да има семейство, иначе преживяването е нямало да бъде пълноценно…Защо по дяволите християните се гнусите толкова от секса? Не може ли бог да прави секс?
11. Това е просто отговор на дебилното изказване – „Библията е достоверна, защото е дебела книга”. Чувал съм го. Сериозно.
12. А вие не разбирате от ирония…
13. Не е вярно, аз не ги уважавам. Презирам такива хора.
14. Значи да не си вярващ. Вярването и мисленето, логиката си противоречат.
15. Не, всички пишат за пари, само аз май без
16. Тук пак опираме до вярата. Няма доказателства!!!! Например знам, че преди 2500 години във Вавилон е царувал цар Хамурапи, създателят на първия известен ни законник. Защо? Защото такъв законник има, защото независими източници ( асирийски, акадски и пр.) потвърждават, че той е царувал. За Христос такива няма. Никъде освен евангелията не се споменава за него преди 3-ти век. Или е имал незначително влияние и не е направил нищо съществено, а после разни хора са решили да използват ученията му, за да се домогнат до повече власт, или не е съществувал. За бягството на евреите от Египет – няма! Не мислиш ли, че поне в един египетски папирус щеше да е упоменато, че в Египет няколко века е имало евреи-роби? Че тяхното напускане на страната е било последвано от страхотни, апокалиптични природни бедствия. Да, ама не. А това, че религията е била използвана, за да се държат наивните маси в подчинение си е факт. Защо иначе същият Хамурапи е твърдял, че законникът му е бил даден от бога на слънцето Шамаш? На върха на една планина…Звучи ли ти познато?
17. Ми не, просто се опитваме да ви накараме да мислите.
18. Не го намеквам. Заявявам го явно и открито.
19. Е, само християните фанатици са такива. Има много добри хора, които се наричат християни, въпреки че нямат задълбочени знания за религията си. Ако ти като християнин получаваш често епитети като „тъп”, „ненормален” и „агресивен” трябва да се замислиш защо провокираш такива реакции…
20. Тези християни са използвали религията като оправдание за престъпленията си. Хитлер не е атеист. Кажи ми един атеист, който е почнал да избива вярващи, само защото не са били съгласни с него. Аз мога да ти дам хиляди примери на ограничени фанатици, убиващи несъгласните с тях. Фразата „Убийте всички, бог ще познае своите” добре описва манталитета на много християни-фанатици… Наистина, повечето християни не биха извършили тези неща. Чудовища има навсякъде. Какво е по-добре – неморален вярващ или морален атеист? Ако съм атеист и съм добър към околните, защото съм решил така не съм ли по-благороден от християнина, който е морален, защото бог е решил така вместо него?
21. ДА! А и на Дядо Коледа, също и на Феята на зъбчетата… А онова ангелче със стрелите ако го хвана направо ще му откъсна крилцата перце по перце…
22. Обясни ми научно съществуването извън вселената. Щом се справиш ми обясни връзката на това съществуване с бога от библията пак по научен път.
23. Пак се връщаме към липсата на ирония у много вярващи…
24. Да! Нула!
25. Разговор в лудницата: Вие твърдите, че аз сляпо вярвам, че съм Наполеон. Аз пък твърдя, че вие, докторе, вярвате сляпо, че аз не съм Наполеон, при условие, че аз съм! Не, стига с тия инжекции, моля ви….
26. Този признак го вмъкнахте за да ги направите кръгло число ли? Друг смисъл не виждам.
27. Аз не вярвам. Аз знам. Защо идеята толкова ви отблъсква? Да не би подсъзнателно да се чувствате маймуни и да сте комплексирани от това? Между другото е установено, че двете неща, които маймуните Резус обичат най-много да гледат на телевизор, поставен в клетката им са: женски задни части/мъки атрибути (порно) и образите на алфа-мъжкарите на групата (религия). Та…кой беше произлязъл от маймуната и кой все още е близо до нея???
28. Чак пък…
29. Да и двете са еднакво смислени, не мислиш ли?
30. Не я познавате.
31. А защо да е лошо да се отмени (освен неудобството, което ще възникне)? На Христос ще му пука ли? Ако му пука за такива глупости, а не за децата болни от рак, какъв бог е това?
32. Да, морал има, когато има група от хора. Аз мога да съм добър или лош към някой, за някой. Християнството е лошо за управляваните, тъй като насажда робски морал и овчедушна търпимост и добро за управляващите, тъй като им гарантиратяхната власт, така че да, не е абсолютно зло. За богопомазания крал със сигурност е добро.
33. Сатанинска музика? Да не би дяволът да я създава? Хм…
34. Да, това е нещо като умна блондинка или честен митничар.
35. А какво лошо видя във Френската революция? Падането на тираните? Премахването на крепостничеството за много френски селяни? Раздаването на същите на обширните църковни земи? Лозунга „Свобода, Равенство, Братство”?
36. ?
37. Не само, но и това си го има като мотив.
38. Значи за теб всички, които не вярват в твоя бог ще отидат в ада? Май наистина вярваш само защото не искаш да отидеш там. Всички ли, които не вярват ще отидат там? И мъртвородените бебета? И някое зверски убито от педофил момиченце, на което родителите са мюсюлмани, атеисти,будисти? Какъв морал има у твоя бог?! Ти, ако отидеш в рая, ще си щастлив ли, ако има и един твой близък в ада? За вечни времена? Би ли пържил и най-страшния си враг вечно в ада? Аз не – по-добър ли съм от твоя бог? Какъв е смисълът от вечното наказание освен да задоволява садистичните страсти на един зъл бог?
39. Не, просто ни дразнят.
40. Да, свят, в който смъртта винаги побеждава живота или е творение на случайността (атеизъм) или на зъл, сляп и малоумен бог (гностицизъм). Избери си сам…
Ограничени сте. Отивайте на църква. [-o<
Много добър съвет!
“Не е важно колко силно удряш. Важно е колко удара можеш да понесеш и да продължиш напред. Така се ражда победата...”
Не точно! Измислена е от точно обратното на психар! За да контролира масата както си иска!Как може да вярвате, че Бог съществува? И всички тези библии..църкви..всичко това е една голяма заблуда. Измислица от някой психар който си е нямал работа..
Im back...
Съгласен съм с автора на тази тема Ironclad че фанатизираните атеисти са угнетители (войни на сатанаиля) те оскверняват и потъпкват Божията Истина и я запълнят с лъжи и неверие. Казал е някога Св. Марко в евангелието си: "Угнетителите са хора отвън,чудовища отвътре; душите им са взети в плен от Дяволите и са ги превърнали в черни дупки крадящи енергията и любовта на хората." Това са мъдри думи изречени от Апостол Св. Марко. Атеистите и неверниците са мъртви духом хора,те отдавна са се отказали от живота и са поели по пътя на саморазрушението и робството на Сатанаил които ги кара да вършат зли и лоши неща,кара ги да прелюбодействат,да не вярват в доброто,да лъжат и мамят родители,приятели и самите себе си. Насърчава ги да мразят,убиват,плячкосват и вършат поразий. Това е разрушителната сила на Дяволите сатанаилови. Атеистите и неверниците са крадци на души. Затова братя християни пазете се от угнетителни и зли невярващи хора които искат да ви откраднат душите и да ги предадат на техният господар Сатана. Не спорете с неверници и угнетители,защото те са мъртви и не вярват. Не ги толерирайте и не им обръщайте внимание защото те са от Сатаната и искат да ви навредят като ви отделят от правилният път на Бога.
“Не е важно колко силно удряш. Важно е колко удара можеш да понесеш и да продължиш напред. Така се ражда победата...”
^ що ли си мисля че ако бях при тебе и те гледах мръсно с пишка в ръка, готов да те халосам по главата с нея друго щеше да горовиш?
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
Брат много добре ги нареди всички атеисти !!!
Е моля те! Аз с атеистите въобще не се занимавам, дори не си правя труда да прочитам коментарите им, неграмотността на атеиста не ме интересува. И за това не говоря с тях-те са врагове на Бог. Виж обаче как ги дразня, направо откачат като ме видят.Вече имам чувството че косите им са побелели от мъка и яд.Брат много добре ги нареди всички атеисти !!!
“Не е важно колко силно удряш. Важно е колко удара можеш да понесеш и да продължиш напред. Така се ражда победата...”
commando1 - голям си простак.
Направо умираме от яд и по цял ден се питаме, защо не можем да сме като командо, прочитайки само една книга, да разбираме от абсолютно всичко, постоянно оборвайки теориите на глупавите учени, философи и историци..
Пичове признайте си че е доста по осър в изказванията си и ви е пообидил малко в повечко.Нокато цяло и аред антитеистите има бая начетени хорица.
Пич,сред антитеистите няма нито начетени хора,нито хора като цяло.
Като започнем от агностиците,антитеистите,а теистите,нихилистите, еволюционистите и др. ще стигнем до общата констатация че всички тези социални категории се уповават на грешни и лъжливи доктрини и пагубни "философии" които не могат да дадат смислен отговор на въпросите Защо сме тук и с каква цел сме тук на тази земя? Същите се лутат като слепи петли когато не могат да отговорят смислено на въпросите свързани с религията а бръщолевят врели-некипели.
В общи линии антитеизмът и атеизмът са ненужни никому доктрини.
“Не е важно колко силно удряш. Важно е колко удара можеш да понесеш и да продължиш напред. Така се ражда победата...”
Малко си краен братле ми се струва.... прави разлика м/у антитеистите и атеистите....атеистите брат в някой случаи не са виновни, че са израстнали сред такива и нямат дори идеята за Бога въобще....запознат си с това, че битието определя съзнанието на малкото и невръстно детенце в първите години на израстването и тогава ако няма кой да възпита в него религозните истини след това става малко по сложно....става по негово желание.....малко грубо ги наричаш нечовеци....напротив те са много по човеци от нас и имат нуждата от специялно внимание от наша страна,ние които сме запознати с Истината....и искам да ти кажа че винаги ще се нуждаеме от атеисти и антитеисти...така се е отвърждава Истината... след като има хора които се борят срещу това значи е истина....ако не беше то те щяха да го оставят и идеята щеше да се разсее с вековете...но е факт че въпреки борбите това нещо все още съществува...
Прав си брате че в спора се ражда истината. Принципно ако го нямаше злото,нямаше да познаем и доброто. Защото е Господ е казал че едното не може без другото. Впрочем аз не съм против атеистите или нихилистите стига да спазват границите на добрият тон и да не се поддават на негативните си емоции които за жалост доста често преминават в псувни,обиди и ругатни. Никъде не съм лепял етикета "подчовеци" или нещо от този род. Прав си и за вековните борби на антихристиянски настроените неверници срещу нашата вяра.Малко си краен братле ми се струва.... прави разлика м/у антитеистите и атеистите....атеистите брат в някой случаи не са виновни, че са израстнали сред такива и нямат дори идеята за Бога въобще....запознат си с това, че битието определя съзнанието на малкото и невръстно детенце в първите години на израстването и тогава ако няма кой да възпита в него религозните истини след това става малко по сложно....става по негово желание.....малко грубо ги наричаш нечовеци....напротив те са много по човеци от нас и имат нуждата от специялно внимание от наша страна,ние които сме запознати с Истината....и искам да ти кажа че винаги ще се нуждаеме от атеисти и антитеисти...така се е отвърждава Истината... след като има хора които се борят срещу това значи е истина....ако не беше то те щяха да го оставят и идеята щеше да се разсее с вековете...но е факт че въпреки борбите това нещо все още съществува...
Смятам че тези хора са болни а не чак толкова грешни,защото те прекрасно осъзнават греховете които вършат но не могат да се справят с греховете си и им е по лесно да ги приемат което е духовна болест. Ние сме тези които трябва да спасят атеистите от болестта на неверието и богоотричането.
“Не е важно колко силно удряш. Важно е колко удара можеш да понесеш и да продължиш напред. Така се ражда победата...”
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
