Писмото писано от Понтий Пилат Клавдия Прокула

[Concussion]

Здравейте! Бих искала да споделя с вас писмото от Клавдия Прокула до приятелката и Фулвия Ромелия което бях открила преди време и сега се сетих за него:
http://www.sibir.bg/blog/Kras55/?blo...e&artID=437999
само тук можах да го намеря на български, в други сайтове го има и на английски. Какво мислите, вярвате ли на написаното или сте на мнение че нещата за Исус са добавени от хората впоследствие когато е било намерено? Също така какво мислите за другите исторически данни за Исус, вярвате ли че е имало такава личност и че наистина е бил божи син или че всичко е една човешка измислица?

[gandalfepi4]

eстествено че е бил историческа личност/ти

само дето не е вадил зомбита от земята и тн

oтностно самите източници (АДСКИ ПОХВАЛНО че някой ги чете между другото) уикито има доста приятно описание на известните и дебънквация на по-шантавите

http://en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Jesus

a ако някой се интересуват за повече от 5 минути (и по-малко от 20-ина минути дневно за една седмица) много горещо препоръчвам следните книжки

http://www.4shared.com/document/pynp...uoting_Jes.htm

http://www.4shared.com/document/CMd5...o_Wrote_t.html


гарантирано те превръщат в атеист или поне образован и откровен християнин, който знае какво е лъжа и какво не

ето малък семпъл от едно интервю с него което поне да покаже че не е лицемер, който има да печели нещо от позицията си

http://www.youtube.com/watch?v=2aw51...6B35859255D32F


и началото на една лекция която аз лично доста харесах и която стана причина да купя...кхъм... даунлоудна книгата му

http://www.youtube.com/watch?v=DCEVBMcyg_I

[Concussion]

Благодаря за споделените материали, със сигурност ще ги прочета защото ми е много интересно и искам да бъда по-информирана по тези въпроси.

[gandalfepi4]

[Rebirthing]

За мен християнството е една крадена "религия" с елементи от други практики и "религии", т.е микс от митове, истини и безполезни дрънканици, а доста от тези дрънканици са даже откровено съдистични и аморални.

[Concussion]

За мен християнството е една крадена "религия" с елементи от други практики и "религии", т.е микс от митове, истини и безполезни дрънканици, а доста от тези дрънканици са даже откровено съдистични и аморални.

Аз не питам за християнството, а за историческите документи за съществуването на Исус.

[Rebirthing]

За мен спадат към категория "човешки измислици".

[gandalfepi4]

^ какъв лош манталитет

недей така генерално. ако не друго поне е интересно да гледаш как християнството абсолютно брутално копира старите каанатски религии, по-конкретно култът към СТАРИЯТ яхве, и как ако опишеш историята като не споменаваш имена ще получиш митраизъм едно към едно и тн.

ако мнението ти е негативно поне се обоснови. никой, нито ти нито четящите, не печели от такива постове

[Rebirthing]

gandalfepi4, е, не пиша нищо ново. Поне в няколко от твоите постове си писал, че християнството не е "авторска" религия. Така, че надявам се християните няма да бъдат особено изненадани от поста ми .

[Nam3less3]

Вие сте измислени от Бог.

[gandalfepi4]

и ти ли си бог бе тапа?

виждаш книга и я определяш части от нея като божествени.
това че милиони от умни, възрстни, начетени хора са грешали за това не те смущава.
това че билиони хора не споделят идеите ти не те смущава.
това че СИ НЯМАШ И НАЙ-ЕЛЕМЕНТАРНА ИДЕЯ от историята на тази 1500 годишна книга не те смущава.
това че въпросните философски послания се споделят от 90% от другите религии, философски и социални учения не те смущава.
това че дори да беше написано от някакъв бог , той може просто да я е видял като удобен носител на посланието му, макар да е некъвв негърски вуду бог не те смущава.


виждаш един скупоценен камък насред чувал такива, казваш че е най-чист диамант въпреки че други десет експерта до тебе казват че е чакъл и ти си глупак и най-нагло твърдиш че по тази логика абсолютно всички други са диаманти също.


виж какво съм сложил в първите два линка. наистина няма да ти отнеме повече от седмица, седмица и половина ако отделяш по-малко от 15-ина 20-ина минути на ден, сравни твърденията му с изторическите извори (които той много честно дава) и тогава ще ти паднат гащите

може НАИСТИНА да се окаже че просто това което наричаш божествено да е добавено по-късно с напълно безкористна от истинският, но уви не всеможещ, бог джунга-бунга, който е видял тази книга като удобен инструмент.


така и философите, моралистите, геолозите, биолозите, археолозите, историците, генеалозите, физиците и ти бихте били доволни.


не е ли и това вероятност?

или просто си ТОЛКОВА убеден и толкова неща чустваш че "знаеш" че си прав, а всички други билиони хора които не са съгласни с теб въпреки образованието, дарбите и духовната си чистота са просто тъпи, жалки отрепки които не могат да ти седнат на пишлегарския пръст?

ако смяташ че втората възможност е вярна значи БЕЗ СЯНКА НА СЪМНЕНИЕ богът в който вярваш си ти.

ако е първото значи си нечестен и неук.








по самата ти хипотеза - БОк е измислил тъпи, себедеструктивни, наивни и егоцентрични маймуни с орган който може да ги убие но дава почти нулева полза, които прекарват около година в сране... способни са на този отвратителен процес вместо да са магични, ако ги оставиш в естествена среда без други хора за пет години стават такива

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UkX47t2QaRs&feature=related[/youtube]

и всичко това "по свой образ и подобие"? да ти пикам на обидната престава за БОк тапа

[gandalfepi4]

eто още малко за който иска

http://www.4shared.com/document/X5Ja...artDEhrman.htm

http://www.4shared.com/file/wJDS_cLO...he_Battle.html

и за ОРИГИНАЛНАТА БИБЛИЯ, първата свещена книга на оригиналните, истински християни

http://en.wikipedia.org/wiki/Marcionism




ако някой го мързи но има елементарен интерес в тези теми това клипче горе-ролу покрива това (от мормон е пуснато с друга идея, но върши работа прекрасно. а ако някой смята че тези хора казват с това с користна цел да знае че шоуто е правено с техни пари и повечето от тях имат проблеми заради позициите си)

http://www.youtube.com/watch?v=dgCMXJaBZys



а тапата ако с малко лош късмет седне и обърне внимание на това което съм дал, oще преди да види че яхве е ангел на истинският бог и как ранните, истински, чисти и оригинални християни са били политеисти ще си скубе космите от ташаците и ще си ги пъха в ноздрите докато му текът лиги преди този месец да свърши

[Nam3less3]

Разгледах ти работите, но не мисля, че има нещо нередно в библията.
Защо не запишеш едно богословие, и ще разбереш всичко това, ами се заблуждаваш от някакви си източници в сатанинския интернет

[gandalfepi4]

damn тапа, де и аз да можех да прочета четири книги за 30 минути.

я си бий една чикия бе лапе. дори да беше изчел само по една-две глави, които ти са се сторили по-интересни от само две от книгите нямаше да си свършил толкова бързо...

но уви аз забравям че четеш така




брех че лъжливо говедо се извъди. как веднага си пролича че дори не си си направил труда да цъкнеш линка или да ми прочетеш целия пост и да разбереш че не давам статийки ами цели книги.

аз поне не съм такова прасе лъжливо като тебе. когато ти десет пъти дрънка за една книга без да дадеш линк към нея а само страхливо казваше да си губим времето до пазара, да я търсим и да си даваме парите без да знаем какво да очакваме с надеждата че всъщност никой няма го направи и да те разпердушини аз направих елементарното усилие да намеря оригиналното заглавие и да я намеря в електронен вариант.

когато АЗ ти казах същото нещо проявих уважението да предположа че бързината с която съм я прегледал и това че съм намерил 99% в нея абсолютно несвързани с темата, скучни и тъпи не означава че всички части от съдържанието й са иррелеванти ТЕ ПОМОЛИХ ДА МИ КАЖЕШ КОИ ГЛАВИ ДА ЧЕТА. отговорът ти беше "ми изчети всичко - нумерология, бракосъчетаване при монаси, молитви за оттърваване от мишки и всички други глуопсти и тогава ще бъдеш вдъхновен".

глупаво, страхливо животно опитващо се всеячески да не чете или да не поучи другите, надявайки се отчаяно да получи уважение което не заслужава и да се отнасят с него като с учител въпреки несериозността и мързелът му

PS това че всъщност ми е преподавано вероучение брои ли се?

[Nam3less3]

Не спирай до тука

[gandalfepi4]

повече съм направил от тебе всеки случай. ти сигурно си късал страници от едната книга която си споменавал някога в споровете и си ги използвал да си държиш кypa докато си лъскал и си си мислил че това се равнява на четене.

така и не отговори на нито един от въпросите ми, нито пък поразмишлява върху точките които засегнах

ако беше пинокио носът ти щеше да е толкова дълъг че да може да повдигне цялата вселена използвайки неподвижен обект на гугъл гугъла светлинни години разстояние от най-далечната й точка

[Nam3less3]

Ама не ма обвинявай, че нищо не съм писал, колко пъти съм ти обяснявал подробно(даже и с цитати от библията) всякакви християнски въпроси, ама то като не ти влиза нищо в дебелата глава или сам отказваш да приемеш каквото и да е, то става безсмислено.

Казах ти - ако толкова искаш детайли, купи си Добротолюбие книгите, писани от православни християнски верни светци, или едно православно тълкуване от библията купил/изтеглил ли си си?

Май трябва да четеш Библия за деца

[ZipFail]

Абе кво занимавате Неймлеса с някви библии и глупости, важното е да си в златната среда и твай.

[Nam3less3]

Абе кво занимавате Неймлеса с някви библии и глупости, важното е да си в златната среда и твай.

Християнството е пътя на златната среда, съответно и библията посочва към златната среда.

[gandalfepi4]

да, за трети път в този форум намерих книгата:

http://books.google.com/books?id=YiH...page&q&f=false

вече съм я даунлоуднал (http://www.4shared.com/get/jYZjHMoJ/...omplete-T.html) но така можеш директно да ми показваш къде какво и да могат да виждат и другите хора които не искат да я свалят.

отново те питам, кажи ми къде да чета за да бъда просветлен, тъй като не ми се четът НАПЪЛНО НЕНУЖНИ ТЕМИ ОТ ТИПА НА постене, червено море, името натаниел, етимологията на амин и някави други подобни глупости


та, кои глави тапа?

И ТЕ ПРЕДУПРЕЖДАВАМ ОФИАЛНО

ако не ми отговориш и този път аз ЩЕ прочета цялата книга

знам че си мислиш че няма да го направя, но не всички са като тебе - мързеливи и глупави

ако направя това и двамата знаем че ще ти приложа еквивалента на това бъдеш анално изнасилен от милион конски пишки намазани с чили тъй че ми спести времето да чета 1200 страници и ще бъда малко от малко милостив дакато те размазвам



вече ти казвам че съм прегледал това което ми се видя от някакъв интерес и го намерих за тъпо или поне невдъхновяващо

измежду малкото неща които ми направиха впечатление (представянето на които се надявам да разчисти твоите на другите четящи съменения че съм устроен като теб и всъщност лъжа че съм чел нещо когато не съм) са това че не се представя идеята за оригиналния, еврейски ад (което не съвпада с адът представен в библията, което пък би следвало да те наведе на някои мисли), а за този ад който ти казваш че е грешен, че никъде не се говори за прераждане (освен чисто фигуративно и метафорично тип "духовно прераждане" след молитва), което пък ти твърдиш че го има, казва се да не се чикибойства, което ти го правиш и че спермата и сълзите идват от едно място... което честно казано не го разбрах но трябва да е било много проникновена мисъл.




само за пример на тези които нямат идея за какво иде реч да видят от колко несвързани с нищо релевантно от това което сме обсъждали теми е изградена въпросната книга, а че не си измислям (около 20-ина думи са, нищо дълго)

http://en.wikipedia.org/wiki/Philokalia#Contents






















а зип, златната среда няма нищо общо с християнството. това е гръцка, философска идея което го предхожда.

http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_...8philosophy%29

опитвам се да спася душата на тапата който иска да почита идеите на някакъв пагански неверник вместо на книгата си която пише обратното

aх, колко лошо че бедният тапа не знае и че идеята за почитане на богове е тъпа според човекът който е измислил философията която следва тъй вярно

[Concussion]

Интересен спор се заформи, аз не мога да взема участие но виждам че споделените неща са много полезни и интересни и само да ми мине изпита по английски ще ги чета. gandalfepi4 , много начетено момче и знае как да си защити позицията. Nam3less3 , остави аз в какво вярвам, но от твоите писания които съм чела дотук си личи че съм прочела доста повече от Библията и съм по-запозната за какво става въпрос, през повечето време говориш празни приказки без да се подкрепяш с факти.

[Nam3less3]

Аз следвам християнската философия на златната среда, а щом не си доволен от тия книги, явно няма смисъл да ги четеш, явно и те са невъзможни за разбиране от атеисти, точно както библията.
Ти просто си атеист и винаги ще намериш с какво да отречеш всичко духовно, щото си... атеист

[Nam3less3]

Интересен спор се заформи, аз не мога да взема участие но виждам че споделените неща са много полезни и интересни и само да ми мине изпита по английски ще ги чета. gandalfepi4 , много начетено момче и знае как да си защити позицията. Nam3less3 , остави аз в какво вярвам, но от твоите писания които съм чела дотук си личи че съм прочела доста повече от Библията и съм по-запозната за какво става въпрос, през повечето време говориш празни приказки без да се подкрепяш с факти.

Ако беше запозната, щеше да си християнка, period.
А какви факти искаш, да ти докажа теоремата за радиуса на аурата ли

[gandalfepi4]

a тапата за втори път в три поста показа че не чете каквото му пиша

абе тъпак, аристотел е измислил златната среда

християнството е обратното!

толкова си зле, напомняш ми за един случай където един пич каза:

аз вярвам че в америка не трябва да се намалят таксите на средната класа понеже библията казва: "господ помага на тези които си помагат сами" и "дай риба на човек и ще го нахраниш за един ден, научи го на риболов и ще го нахраниш за живот"

а опонента му отговори:

господинът вероятно ще е учуден да разбере че първото е не е цитат от библията, а второто е китайска поговорка - библията е книгата за човека който се моли и получава наготово без да полага усилия



ох тапа, какъв клоун

[Nam3less3]

Значи ти разбираш християнството, че да казваш какво е и какво не е ли, омг.