Вярвате ли в Бог ?

[extreme16]

религии има за да ги е страх хората от нещо и да не е пълен хаос

Хаос има на всякъде, дори и в главата ми!
Религиите разделят хората според тяхната вяра, но това Не означава, че не е хаос наоколо. Пример: мюсюлманите, които се опитват да взривят всичко останало, което се отличава от религията им. Хаос сред религиите.

[TheBeatles]

"Вярвам в Господ, но не като едно цяло, не като стареца в небето. Вярвам, че това, което хората наричат Господ е нещо във всички нас. Вярвам, че Исус, Мохамед, Буда и всичко друго е истина, просто преводите са се объркали." - Джон Ленън

Няма как да не се съглася с това твърдение.

[gandalfepi4]

^ има, помисли за пет минути само.

отделен въпрос е че буда не е, не е почитан като и никога не е претендирал да е бог или богоподобен.

[TheBeatles]

^ има, помисли за пет минути само.

отделен въпрос е че буда не е, не е почитан като и никога не е претендирал да е бог или богоподобен.

Напълно подкрепям твърдението на Ленън. Няма какво да мисля, мислила съм доста. Мисля, че Господ наричаме доброто у хората. Какъвто и човек да си, все има добро в теб. Не вярвам, че Господ е създал Земята и всичко в нея.

[gandalfepi4]

^ ми тогава не може да вярваш и в това което казва ленън нали?

как така мухамед който "лично" създава корана в оригинал от директните думи на ангел "пообърква" посланието до толкова че да казва "бог създава земята, повечето хора ще бъдат измъчвани вечно и ако видиш християнин на улицата го бутни грубо и аллах е конкретна личност с конкретни характеристики" от изначалното "бог не е създал земята и всичко на нея, всичко ще мед и захар, обичай всички и аллах е някаква метафизична, антропоморфна персонификация на някакво обективно добро"

същото и с християнството и юдаизма

не става така майна



или вярваш в една, или в никоя; не може да кажеш че напълно противоречиви по послание и обвиняващи се една друга в лъжи и ерес книги или учения са все вярни


още повече че съм готов да си обръсна скортума ако си чела дори и библията, камо ли корана или някои източни текстове (особено след изказването за буда)

[TheBeatles]

^ Няма и не искам да споря с теб. Това е моето мнение. Ако сега тръгна да ти обяснявам защо съществуват различни "разновидности" на учения и богове, защо Господ, Аллах и Буда и всички други се различават, ще ми отнеме 2-3 страници.

[TheMightyNadenica]

^ има, помисли за пет минути само.

отделен въпрос е че буда не е, не е почитан като и никога не е претендирал да е бог или богоподобен.

Напълно подкрепям твърдението на Ленън. Няма какво да мисля, мислила съм доста. Мисля, че Господ наричаме доброто у хората. Какъвто и човек да си, все има добро в теб. Не вярвам, че Господ е създал Земята и всичко в нея.

Я ми кажи кое е доброто у хората...

[gandalfepi4]

^ мнението ти би ми било интересно - аз самият мислех като теб преди много време

ако ти се занимава можеш да минеш на лично, в конкретния случай не споря злобно както обикновено

само пояснявах. но ако наистина не ти се занимава fine, живей си

[TheMightyNadenica]

^ мнението ти би ми било интересно - аз самият мислех като теб преди много време

ако ти се занимава можеш да минеш на лично, в конкретния случай не споря злобно както обикновено

само пояснявах. но ако наистина не ти се занимава fine, живей си

Щом искаш на лично...по-добре дай скайп или нещо от сорта...инак на лични е тегаво...

[gandalfepi4]

говорех на момето

[TheMightyNadenica]

говорех на момето

Ооо...много се извинявам...надявам се да ми бъде простено, преподобни алфе...

[loveca777]

говорех на момето

Ооо...много се извинявам...надявам се да ми бъде простено, преподобни алфе...

за кво става въпрост в тая дълга тема?

[Luidgie]

Всички са агностици, някои просто се правят на интересни.

[MakaronUduSHvaCH]

Всички са агностици, някои просто се правят на интересни.

Става въпрос, за един човечец, които не е сигурно дали съществува, не е сигурно даже, че е човечец, не се знае дали не ни се смее от високо . Или пък дали не вярваш в това нещо, което по горе се опитах да обясня! А дано съм те просветлил в темата, защото ти не можа да си направиш труда да прочетеш заглавието на темата ...

[Luidgie]

Това, което описа се нарича агностицизъм. Да ти намеря дефиниция?

* Силен агностицизъм (също наричан „твърд агностицизъм“, „затворен агностицизъм“, „стриктен агностицизъм“ или „абсолютен агностицизъм“) се отнася до схващането, че въпросът за съществуването или несъществуването на Господ или божества и естеството на крайната реалност е неизвестна поради нашата естествена невъзможност да докажем каквото и да е преживяване без използването на друго субективно преживяване. Силен агностик би казал „Аз не мога да знам дали Господ съществува или не, но ти също не знаеш“.

* Слаб агностицизъм (също наричан „мек агностицизъм“, „отворен агностицизъм“, „емпиричен агностицизъм“ или „темпорален агностицизъм“) - схващането, че съществуването или несъществуването на което и да е божество е неизвестно, но не е непременно неузнаваемо, затова човек трябва да се въздържа от заключение докато/ако не се появи доказателство. Слаб агностик би казал: „Аз не знам дали някое божество съществува или не, но може би някога когато разполагаме с повече доказателства ние може да открием нещо“.

[MakaronUduSHvaCH]

Това, което описа се нарича агностицизъм. Да ти намеря дефиниция?

* Силен агностицизъм (също наричан „твърд агностицизъм“, „затворен агностицизъм“, „стриктен агностицизъм“ или „абсолютен агностицизъм“) се отнася до схващането, че въпросът за съществуването или несъществуването на Господ или божества и естеството на крайната реалност е неизвестна поради нашата естествена невъзможност да докажем каквото и да е преживяване без използването на друго субективно преживяване. Силен агностик би казал „Аз не мога да знам дали Господ съществува или не, но ти също не знаеш“.

* Слаб агностицизъм (също наричан „мек агностицизъм“, „отворен агностицизъм“, „емпиричен агностицизъм“ или „темпорален агностицизъм“) - схващането, че съществуването или несъществуването на което и да е божество е неизвестно, но не е непременно неузнаваемо, затова човек трябва да се въздържа от заключение докато/ако не се появи доказателство. Слаб агностик би казал: „Аз не знам дали някое божество съществува или не, но може би някога когато разполагаме с повече доказателства ние може да открием нещо“.

Това за мене ли е ? Че да почвам да го чета, защото ако не е за мен да не си правя труда .

[Luidgie]

За теб е. Нали ми каза, че не съм си направила труда да прочета заглавието. И аз ти показвам какво имам в предвид, когато казвам, че всички са агностици.

[MakaronUduSHvaCH]

Това, което описа се нарича агностицизъм. Да ти намеря дефиниция?

* Силен агностицизъм „Аз не мога да знам дали Господ съществува или не, но ти също не знаеш“.

* Слаб агностицизъм „Аз не знам дали някое божество съществува или не, но може би някога когато разполагаме с повече доказателства ние може да открием нещо“.

Не са много точни ... , първият "силният агностицик" не е отрекъл напълно теорията, че господ не съществува, но просто казва, на този етап на ответния, че и той не знае. Т.е не отрича на 100%, че господ съществува, и че господ не съществува. Просто казва, че той не знае, и ти също не знаеш, но не е отрекъл, че съществува или не съществува на 100%.

Второто също не е много точно ... това, че си ги копнал от Wikipediata, не е доказателство, че си навътре в нещата ... и ни оценяваш кой какъв .. и пък смисълът на темата не е този, но както и да е ....

Вторият вид агностицизъм, също не е точен той може да не знае, дали някое същество съществува или не, но не е сигурен, че някой друг няма такива сведения. Малко объркано стана ама, мисля, че общият смисъл се схваща.

[Luidgie]

Копнах го от уикипедията, защото ме мързи да пиша. Агностицизма са повече вида. Просто реших да копирам, точно тези два. По принцип в религията съм навътре. Не съм християнин, не съм и агностик. Правя се на интересна, като вярвам в словото на ЛаВей, който отрича съществуването на Бог и на Дявол. (също като Агностичния атеизъм) Просто е доказано, че по-голямата част от света са агностици.

[ScarlettS]

агностицик

[kyon]

a в дявола вярвате ли?

[MakaronUduSHvaCH]

а в задгробния живот вярвате ли ?

[zein100]

Мрете, чеда мои, мрете, срещнете Всевишния :Д. Патриот, да ти кажа, не знаеш нищо за атеистите и техните тези. Пляскате си наизуст, най-вече кондом, аа командо, извинявай. Прочели нещо и готови да наливат акъл на другите. Когато ми покажете налични доказателства, не само суха материя, за всичките глупости, които се изписаха, тогава ще повярвам.

---------------------------------------------------------
мъничък въпрос да се замислиш !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
какъв е смисълът,човешко съзнание от нищото да се роди?..за да живее !?..за да да се върне обратно в нищото ?? какъв смисълът е на живота тогава ?

КАКВО ще стане Ако Исус е прав?

[zein100]

Ако не знаех, че си трол, сигурно щях да реша, че си малоумен :D хората колко неща изписаха, ти най-гордо заяви, че не ги четеш, защото са писани от атеисти, но дори без да четеш ти установи, че вярваме във вампири, карма, духове и тн :D

В най-общи линии вярвате във всичко стига то да не е свързано с Бога.
Хората (атеистите) изписаха един куп простотии и лъжи,нямам желание да чета нещо което е написано от неграмотници със селски маниери.
Всъщност атеистите не могат да представят никакви аргументи за теориите си а просто си изливат комплексите.

nedei da govorish bez da znaesh .. ne e samo che ne wqrwame w gospod .. ami i w dqwola ne wqrwame .. ne wqrwame w takiwa neshta ... vampir .. ima tolkowa sekti .... i kakwi li ne prisajdaniq na zubi .. piqn jivotinska kruw i kakwo li ne .. tfa sa IZGUZICI ....


kak se e suzdal sweta li ... da si chuwal za fizicheski i himicheski haos .. ??? qwno ne si .. emi procheti malko !!!!!!

------------------------------------------------------------------------

мъничък въпрос да се замислиш !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
какъв е смисълът,човешко съзнание от нищото да се роди?..за да живее !?..за да да се върне обратно в нищото ?? какъв смисълът е на живота тогава ?

КАКВО ще стане Ако Исус е прав?

[Stan4o123]

Добре де,ами ако вярвам в бог,но не както е описан в Християнството,по-скоро в Будизма?Аз смятам,че бог трябва да се търси отвътре,не отвън.Отивам ли в ада,въпреки,че не правя "лошо" на останалите?Аз мисля,че нашите души са част от цялото,т.е. от този "бог",който е светлината и любовта,и сме на този свят,за да изживеем и открием себе си,за да можем да почуващваме щастието да сме завършени...и се прераждаме докато това не стане,т.е. умишлено се отделяме от "бог",за да можем пак да се завърнем при светлината.Адът е на земята,това е състояние на душата,не на тялото,толкова много празни хора има,точно те са попаднали там,но това не означава,че са загубени завинаги...просто трябва да осъзнаят защо живеят!