
- Форум
- По малко от всичко
- Философия и Религия
- Защо Дяволът не е хомосексуален ?
^ Християните се стремят да са такива каквито иска Бог, но това, че сме слаби, немощни, че се препъваме, падаме, бъркаме, това че между християните има и такива които са псевдо християни това не прави християнството лошо. Христос е знаел това и затова казва призовавам грешници към покаяние, грешници.
Ние сме лошите, а не християнството е лошо.
"Истина, истина ти казвам: ние говорим за това, що знаем, и свидетелствуваме за онова, що сме видели..." (Иоана 3:6)
Защото писано е: "ще погубя мъдростта на мъдреците и ще отхвърля разума на разумните".
Де е мъдрецът? де е книжовникът? де е разисквачът на тоя век? Не обезуми ли Бог мъдростта на тоя свят?
Аз пък се стремя да съм такъв какъвто ТРЯБВА да бъда и съм силен, морален и непоклатим в принципите си. Ти от друга страна просто си търсиш извинение. Kaто педофилчетата от to catch a predator дето като ги сгащят по пишки започват със сълзливите истории как имали проблеми, как бог им е свидетел се опитват, как всъщност са напълно различни и тн. Незнайно как аз не се виждам като беден, тъжен, грешащ във всичко и нямам такива проблеми.
Вие сте християнството - то е течение. Характеризира се с това че е довело до войни, репресии, робство, измъчване, сексизъм, хомофобия и кой знае още какво ЗА РАЗЛИКА от джейнизма примерно - тази религия се харектеризира с нормални текстове, мирна философия и нормални, човечни последователи, за разлика от твоята.Първоначално написано от cvetemoe
Това не може да се отрече - това е факт. Ако щеш и дробовете да си разкъвавиш от крясъци как е грешна религия фактите си стоят - те са всичко което вие уж трябва да бъдете. Не само това но и нямат особенно голям проблем с това. Такива мирни и човечни последователи се броят на пръсти в твоя отбор.
Разбира се че не и както съм казвал и доказвал многократно да.Първоначално написано от cvetemoe
А ти чел ли си библията? Яхвето е ЩЯЛ да изтрепе и Лот ако не е бил Абрахам да му каже че греши (както и излиза). Не само това но и Лот е горе-долу единственият човек който ангелите виждат - той ги посреща на портите на града и ги вкарва директно в къщата си, те дори не говорят с някой друг преди да се сбере тълпата. Преспокойно е можело да има 3289075423985472389047290387420347023984 души с които те просто не са се запознали.Първоначално написано от cvetemoe
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
Гандалф ти вярваш ли в Господ Иисус Христос и чел ли си Библията?
Въпрос ми е и към Concussion. Мерси
Последно редактирано от evropeiski : 12-03-2011 на 14:16
npp ти защо не се включваш в спора по-дейно, ти също ги разбираш работите относно вярата.
^ Този джейнизъм не е ли нещо като будизъм има ли някаква съществена разлика между двете. Мерси чичо Гандалф. ти сигурно си около 40-те - просто предчувтствие.
^ Наполовина. Това че интелектуално ти изглеждам сравним с някакъв геронт теократ го приемам като комплимент.
Колкото до джейнизма можеш просто да прочетеш уикито за 2 мин вместо да караш други да ти смилат инфо. И да, различно е от будизма.
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
джайнизма е идолска религия, според библейската терминология, (думата) "идол" значи някаква вяра/духовност, която не е правилната в истинският Господ Бог, т.е., от една страна вярата, която не е единствено в истинският Господ Бог е неправилна, а от друга (страна) е възможна също и такава, която е единствено в Истинският, но която все пак е неправилна т.е. с нещо неправедна, джайнизма не изповядва единствено истинските Бог Отец и Господ Исус Христос, нито пък Тяхното Слово, следователно вярата там(т.е. в джайнизма) е идолска, (като) същото важи и за останалите индийски религии, такива като: (х-)индуизъм(кришнаизъм, вишнуизъм, шиваизъм и др.), йога, будизъм, сикхизъм, ошо, и останалите..... - истината е дори че по принцип не съществува такава човешка религия, която е напълно праведна, имало е и много неправедни християнски деноминации..... - единствено онази вяра, която наистина е правилната в истинският Господ Бог е безгрешна, всичко в това отношение зависи от сериозността на духовника/вярващия
свидетелствувайки това, аз не съдя, нито осъждам, нито пък имам за цел да сломявам каквато и да било Правота на човека, просто такова е Словото на истинският Господ Бог
Последно редактирано от npp : 12-03-2011 на 21:56
^ Ами добре, тогава който е безгрешен нека пръв хвърли камък върху този свещеник. Няма безгрешни хора, само че има такива, които ако сбъркат после не се разкайват и не се стараят да се поправят, това е лошото.
"Истина, истина ти казвам: ние говорим за това, що знаем, и свидетелствуваме за онова, що сме видели..." (Иоана 3:6)
Защото писано е: "ще погубя мъдростта на мъдреците и ще отхвърля разума на разумните".
Де е мъдрецът? де е книжовникът? де е разисквачът на тоя век? Не обезуми ли Бог мъдростта на тоя свят?
Хахаааа! Колко ти се иска това да е валидно нали? По тази логика НЕ МОЖЕМ да осъдим измамника, крадеца, мъчителя, насилника, убиеца понеже нямаме 100% перфектен съдия.
Не е така - делата са факти. Ако някой е направил нещо ужасяващо получава съответно третиране. Не е от никакво значение кой ще ти врътне ключа на килията - може да е девица в бяла рокля, може да е Чарлз Менсън.
Колкото да не е лицемерно - ми ок, АЗ никога не съм вършил нещо толкова лицемерно тъй че преспокойно мога да го критикувам - попа му е двуличник.
Никой не грешал, много ми е интересно какви ли ужасяващи прегрешения е извършило някое 5 годишно чеве. Какви глупости си готов да изръсиш само и само да се лишиш от отговорност
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
попа в този случай трябва да бъде мирянин,представител на Бога в света,а той не се различава по нищо от околните
'грешници'.В този случай кво прайме?
Да приемем,че попа се е покаял и е наясно с Божиите правила,следователно знае какви са последствията от такива деяния.
Стигаме до следните 2 извода===>
1-во-Дяволът е замърсил попа духовно и той е стъпил с '2та крака в света' (нали така му казвахте) като върви право към Ада.
2-ро-Попчето му е ясно,че цялата религия е булшит и просто се изхранва с тая професия,която между другото,носи доста добри доходи,като се има на предвид че едно опяване е само над 50 лева....
аз лично клоня към 2рото....
^ 3-то - ума на playy фантазира, но никой не длъжен да отговаря на всяка фантазия, която някои си въобразява и която му дойде на акъла.
аз лично клоня към 3-тото
Последно редактирано от evropeiski : 12-04-2011 на 19:07
Щом свещеникът е проявил свободната си воля към покаяние, стремеж да се поправи и моли Бог за прошка, твоите 1 и 2 автоматично отпадат.
Свещеникът е сложен от Бога да извършва светите тайнства, при нужда да дава съвет на миряните относно вярата и др., но никой не е безгрешен (освен Бог). И не бъркай свещеник с монах.
Добре казано!
Последно редактирано от cvetemoe : 12-04-2011 на 21:47
"Истина, истина ти казвам: ние говорим за това, що знаем, и свидетелствуваме за онова, що сме видели..." (Иоана 3:6)
Защото писано е: "ще погубя мъдростта на мъдреците и ще отхвърля разума на разумните".
Де е мъдрецът? де е книжовникът? де е разисквачът на тоя век? Не обезуми ли Бог мъдростта на тоя свят?
Еххх цветко... Искаш да представяш твои спекулации и да се ползваш с доверието на четящите без да си го заслужил. Направи си на себе си и на нас услуга. μολὼν λαβέ
Думите ти не са като стрелите на Саво, ами като цвъкни на врабци. Ела и си го вземи уважението. Възбуди го с нещо, каквото и да е, но не се надявай на някакви подивели фенове без поне труд и кредабилност
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
Защото трябва да прави дяволски добро поколение х)
4XCOKИ
Sometimes the best gift is the gift of never seeing you again.
Всичко за мен? Че то ако го кажа, няма вече да е за мен. Ще е всичко за теб.
^ Ами така е гандалфе, всички сме грешници.
Кой грешник има шанс и надежда да се спаси - това е всеки кръстен и вярващ грешник, който се разкайва за греховете си, стреми се и е твърдо решен да се поправи и моли Бог за прошка - за него винаги ще има шанс и надежда да се спаси. Той трябва да е между надеждата че ще се спаси (защото Бог е любов) и страха че може и да не се спаси (защото Бог е и справедливост). Затова последната дума ще има Бог.
Кой грешник не може да се спаси - некръстеният и невярващият грешник, или грешникът който е кръстен или вярващ но не се разкайва за греховете си, не се стреми да се поправи и не моли Бог за прошка.
Сега ще питаш, как можело и защо е така - ами защото така е казал Бог.
Пък твоя си работа дали ще Му повярваш или не и пак ще почнеш да си разсъждаваш на глас.
Последно редактирано от cvetemoe : 12-05-2011 на 10:15
"Истина, истина ти казвам: ние говорим за това, що знаем, и свидетелствуваме за онова, що сме видели..." (Иоана 3:6)
Защото писано е: "ще погубя мъдростта на мъдреците и ще отхвърля разума на разумните".
Де е мъдрецът? де е книжовникът? де е разисквачът на тоя век? Не обезуми ли Бог мъдростта на тоя свят?
^ "Mercy is the suspension of justice". Не може да е хем милостив, хем справедлив.
А иначе - откъде знаеш какво е казал бог?
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
^ защо пък да не може, а и това все пак е Бог.
От Библията и православната вяра.
"Истина, истина ти казвам: ние говорим за това, що знаем, и свидетелствуваме за онова, що сме видели..." (Иоана 3:6)
Защото писано е: "ще погубя мъдростта на мъдреците и ще отхвърля разума на разумните".
Де е мъдрецът? де е книжовникът? де е разисквачът на тоя век? Не обезуми ли Бог мъдростта на тоя свят?
^Не може да казваш просто ей така "ми нали е бог". Няма така, не може хем да бъде победен в борба от човек и да е всесилен, не може да биде спрян от железни колесници и да е всеможещ, не може да не знае неща и да изпраща "скаути" и да е всезнаещ и тн. Аз мога да го употребя същото за спагетеното чудовище преспокойно и със същия успех. Нещо повече се иска; в по-горния коментар ти казах да си защитаваш твърденията.
значи вярваш че бог наистина е казал че християни могат да говорят на всички езици и да издържат на смъртоносна отрова?Първоначално написано от vectemoe
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
^ Вярвам на всичко, което е казал Бог.
Започвам да предчувствам накъде биеш и след малко пак ще избухнеш. До тук.
"Истина, истина ти казвам: ние говорим за това, що знаем, и свидетелствуваме за онова, що сме видели..." (Иоана 3:6)
Защото писано е: "ще погубя мъдростта на мъдреците и ще отхвърля разума на разумните".
Де е мъдрецът? де е книжовникът? де е разисквачът на тоя век? Не обезуми ли Бог мъдростта на тоя свят?
Не бе, само и единствено ми е интересно дали вярваш на пасажа който казва че християни могат да пият отрова без проблем и да говорят на всички езици. Няма да се заяждам за това, няма да те карам да цоцаш цианид, за да се докажеш или нещо такова. Едниствено ми е интересно дали смяташ че бог е казал това което е написано в Maрк 16:17-18
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
Абе я си пусни порното и не се занимавай с глупости..
Първоначално написано от NeSumSuglasen