Какво им пречи да Вярват.

[gandalfepi4]

И отново не виждам това по какъв начин трябва да е свързано с теб. Наистина ли не осъзнаваш че е ярко като супернова на два см.ра от носа ти че се опитваш да не отговориш на поставящи те в лоша светлина факти като дрънкаш глупости?

Отделно че са ерес:
Матей 19:23-24

23А Исус рече на учениците си: Истина ви казвам: Мъчно ще влезе богат в небесното царство.

24При това ви казвам: По-лесно е камила да мине през иглени уши, отколкото богат да влезе в Божието царство.

Лука 18:24-25

24И Исус като го видя, каза: Колко мъчно ще влязат в Божието царство ония, които имат богатство!

25Защото по-лесно е камила да мине през иглени уши, отколкото богат да влезе в Божието царство

Марко 10:24-25

24А учениците се смайваха за Неговите думи. Но в отговор Исус пак им каза: Чада, колко е мъчно да влязат в Божието царство ония, които уповават на богатството.

25По-лесно е камилата да мине през иглени уши, отколкото богат да влезе в Божието царство.

Но какво че е абсолютно противоположно на тройно повторените думи на Йешуа, когато на теб ти е угодно нали? Важното е на гъзо ти да е хубаво, библията кучета я яли - ти си бог.


И не се хващай за това като за спасителна сламка, изкажи най-накрая становище спрямо лицерието си като мъж.

[gandalfepi4]

^Това не го ли има само в корана бе? Аз не помня в библията да е пишело такова нещо

[evropeiski]

[thunderstruck5]

А не е ли точно християнството метод за зомбиране, с помощта на който народа става управляема тълпа, която може да бъде ръководена (от църквата)? Нима отричаш, че това е била главната цел на католиците? Да си чувал за папоцезаризъм? Погледни в Гугъл колко ключови държави са имали такава конституция.

[thunderstruck5]

gandalfepi4 ти си б*хти упроития човек Не ти ли писна да се занимаваш с тях ?! Не можеш да им докажеш нищо по интернет, защото те смятат за сектант, човек, който иска да им промие мозъка и пр. Остави ги да си вярват в техните илюзии, след като не те засягат пряко и си живей живота. Вече, ако имаш свободно време...

[gandalfepi4]

^
^
^Дори след като се наплюсках пак съм депресиран бе тъндър. Смятах че гейския е по-различен, но не. Отказвам се, то няма смисъл.

npp, барем е добродушен, нищо че е олигофрен. Тоя новия е и нагъл някакъв.

То с прах може ли да се спори?


Сигурно следващия му интелектуален диамант ще е да пейстне такава историйка, за да докаже превъзходството на позицията си и обосноваността ѝ:

- Hey mister biology teacher, do you know my second cousin Jack?

- No, I must say I don't.

- Well if you don't know Jack why should I trust you about evolution then?

Явно за него такива празнодумщини са достатъчни за да се обоснове. Няма какво да се хабя и да му уважавам тъпунгерщините

[npp]

"богаташите" в Библията са духовниците/вярващите, които следват "идоли"/"кумири" сиреч фалшиви богове и въобще верчески/духовни неправди като цяло, "църквата" е така да се каже Божието правителство съставлявано от праведни духовници/вярващи, чиято цел както вече казахме е осигуряване на Спасение за цялото човечество.....

[gandalfepi4]

Ох, майка му и дебил. Сега си мисли че като си играе с Image generator яекулираната му мисловна диария магически се превръща в крилата мисъл.

Баси малоумието, на всичкото отгоре и ръси олигофрении за "днешната младеж" сякаш не е току-що спрял да бъде на 10.



Нищо момченце сладичко, бъди си олигофренче. На мен не ми пречи. Приятно ми е да гледам как се излагаш пред мен и други. Някой ден ако случайно си спомниш за идеите ти за крилати афоризми може и да се присъединиш даже.





А нпп моля те спри да бъдеш мега педал и ти. "Дайте си и дрехите от гърба, разпродайте си имането и дарете на бедните" означава че става въпрос само и единствено за шибани материални блага. Йешуа не е малоумен кретен като теб, чиято представа за нормално предадено послание е многословно, алогично, неразбираемо, строго метафорично и в есенсция напълно противоположно на това, което се разбира от раз и от контекст и от логика и от действията чулите.

[npp]

А нпп моля те спри да бъдеш мега педал и ти. "Дайте си и дрехите от гърба, разпродайте си имането и дарете на бедните" означава че става въпрос само и единствено за шибани материални блага. Йешуа не е малоумен кретен като теб, чиято представа за нормално предадено послание е многословно, алогично, неразбираемо, строго метафорично и в есенсция напълно противоположно на това, което се разбира от раз и от контекст и от логика и от действията чулите.

виж, по принцип няма метафори/алегории в Библията, но езика на Св. Писание е строго конкретен но и дискретен, иначе ако всичко в Писанието беше разбираемо за всеки, който го чете, тогава сега на тази планета всички щяха да са праведни и нямаше да има нито един грешник, така че, не само библейската дума "богатство" но и всяка една дума там е (строго конкретно и дискретно) духовно понятие, просто няма как духовник/вярващ, който е обогатен с верчески/духовни неправди да влезе в Божието Правителство, защото иначе ако това стане, тогава той може да причини големи поражения/щети върху много хора.....

[evropeiski]

[npp]

истината е че, не невярващите докараха "мерзостта на запустението стояща на светото място" сиреч "грехът", но това го направиха множество неправедни духовници/вярващи чрез практикуване на интензивна неправедна верческа/духовна дейност, и така оттам досега цялото човечество е било/беше заливано от болестите, абнорменостите, афектите, и всички останали "плодове" на верческото/духовното беззаконие

[gandalfepi4]

O, бащинкото! БЕДНИЧКОТО!

Колко е нещастно и принизено, колко е изстрадало бедното му, ненагледно поколение...


Koлко е бедно и изстрадало че не умира на възраст около 30ина, без зъби в устата,
колко е изстрадало че не всяка 4-5ета жена не е изнасилена и/или оженена за такъв,
колко е изстрадало че вече не е нормално по-малко от 10ина % са почти грамотни,
колко е изстрадало че заради полезната си храна сега и дете е като гигант спрямо възрастен мъж от по-прежни векове, колко е изстрадало че вече не е нормално да се умира от грип,
колко е изстрадало че сега ако някой посегне сексуално на детето си може да бъде осъден,
колко е изстрадало от това че ако си роден с деформация и баща ти те убие ще му бъде потърсена съдебна отговорност, за разлика от миналото
колко е изстрадало че чете за ужасите и масата на проституцията на жени и деца от дадо Юго, вместо да вижда на всеки ъгъл по 2-3 моми, готови да ти дадът сифилис за стотинки,
колко си изстрадало че сега не е нормално да видиш някой да реже главите на мишки по улицата за кеф на малка тълпа, която му подхвърля монети,
колко си изстрадало че ти е позволено да четеш и изповядваш каквато си религия искаш, когато в не толкова далечното минало би бил пребит или заклан за това че си от друга деноминация,
колко си изстрадало че е 10% от популацията вече не са дискриминирани както бяха жените, чужденците и цветнокожите


БЕДЕН, МАЛЪК, НЕНАГЛЕДЕН ГАВРОШ!


Жив да те опеят!






Не ти ли е хрумвало че наистина се излагаш? Нали знаеш нашумялата сега поредица игра на тронове? В нея ТОЧНО са описани условията на живот по това време. Гледай малко исторически или научни канали да видиш как преди няколкостотин години в центъра на Франция обикновените хора са били най-окаяни наши просаци, страдащи от всякакви болести, които са лекували с нажежено желязо или мъртви жаби (понеже църквата е изгорила медицинските трудове от миналото), виж как са работили за по един цент на ден, виж как са се избивали като животни, прочети Клетниците, прочети някоя книга за живота на негрите, за войните в Европа между църквите, за това как християнството е станало причина за гибелата на новопокръстени викинги, като ги е накарало да спрът да се хранят нормално.


Наистина си беден. Толкова си необразован. И всеки път когато се опитвам да ти покажа нещо не приемаш на инат. Ти ЗНАЕШ че си прав - не можеш да го докажеш, не можеш да обясниш защо грешиш за други неща, но чуствата ти за теб са бог (pun unintended).

Пробвам с добро, с предоставяне информацията даром - не става

Пробвам с лошо, с показване на грешките ти - не става

Пробвам с логика, явно грешиш за разни неща щом повече от деветдесет процента от експертите в тази сфера са на противоположното мнение (въпреки че една голяма част са от собствената ти религия) - не става, ти си по-умен от най-умния, християнски нобелов лауреат в съответна сфера, в която ти въпреки нулевия си опит го превъзхождаш





Искаш да си се правиш на цар, на умен, на духовен въпреки че с нищо не си го заслужил. Въпреки че всички ти се смеят и виждат като клоун ти пишеш някаква "емо"подобна почти поетична глупост и се въргаляш в някаква илюзорна правота.



Колко.... тъжно.

пикльо дребен

[evropeiski]

^npp

[npp]

^npp

ересите това са верческите/духовните неправди, а неправда това е когато някой човек е пренебрегнат по отношение на Правата

"Но имало е лъжливи пророци между людете, както и между вас ще има лъжливи учители(т.е. лъжливи духовни учители), които ще въведат тайно гибелни ереси(т.е. които ще въвеждат гибелни верчески/духовни неправди действувайки по окултен път), като се отричат даже от Господаря(т.е. от истинският Господ Бог), Който ги е купил, та ще навлекат на себе си бърза погибел. И мнозина ще последват техните похотливи дела(т.е. неправедни верчески/духовни дейности), поради които човеци пътят на истината(т.е. пътят на правилната вяра) ще се похули. От лакомство(или: от гордост) те ще ви мамят с присторени(или: с мъдри) думи; но тяхната присъда, отдавна приготвена, не се забавя, и тяхното погубление не дреме." 2 Петрово 2: 1-3

[evropeiski]

[gandalfepi4]

И пак не се поправи дори малко. Пак с малоумщините, пак с липсата на каквато и да е била субстанция, послание, поука или логика.

Нищо, мъгла, плюнка. И това явно за теб е достатъчно....


Как преди време един като теб ги правеше същите номера. Колко обезсърчително.

Къде е смисълът да се говори с тебе бе момче?

Защо пишеш? Никой не отнася нищо от постовете ти, никого на нищо не учиш и не позволяваш да бъдеш научен?

Само се извиваш като червей и си играеш с ментална мастурбация -

казваш че няма еволюция. Аз започвам:










Не, не съществува. Като бай Ганьо "Е те такова животно няма".

Не, реалността, експертите, очите ти и всички други да го духат. Ти си знаеш какво искаш - искаш свят в който ти и създателя на вселената сте си дружки и това означава да виждаш този свят като нещо което не е.

За теб всичко изразява креативният гений на твоето приятелче, дори и когато видиш рибата пишка:



Това за теб е направено от някой виртуозен гений който прави Леонардо, Микеланджело, Бернини, ван Гог и всички други артисти да изглеждат като интелектуални джуджета.




Така и с всичко друго - каквото ти се каже и не ти харесва се държиш сякаш не съществува и само повръщаш гнусните си, лишени от смисъл бръщолевици и се правиш че миналите ти гигантски, жалки, смешни фалове не съществуват.




Няма смисъл от тебе
















PS Гледам да медитирам по 20-30 минути сутрин когато имам времето. Не помня да съм чувал никакви гласове, тъпата притчичка е не само изкарана от нечий задник ами и лъжовна. Триста летящи ташаци отивам да се тъпча с мангота.

[evropeiski]

Една приказка.

[npp]

Една приказка.

"дървеният клин" символизира "тъмната"/злата страна на умът наричана в Новият Завет на Библията (с думата) "плът" (Галатяни 5: 19-21), която се явява като резултат (вследствие) от дейността на верческото/духовното беззаконие

[koshtramba]

^ Оооо, неее, колко тъпо!

[evropeiski]

чао приятелиии и аз ви обичам

[playy]

^
evro,не знам кой ги е мислел тези историйки,но ако твоята вяра се основава на тях то твоето съществуване е напълно безмислено.

[evropeiski]

Гандалфе, не си мисли, че ние (много от вярващите) не сме чели и не сме се интересували от науката, и сме избрали Бога. Отделен е въпроса, че никога не съм те и молил да ме разубеждаваш.

Ние говорим за духовното, вие ми говорите за материалното, ние ви говорим за небето, вие ми говорите за морето - няма как да се разберем, няма начин.

[gandalfepi4]

Има начин, доста пъти съм постигал диалог, виждал съм как хора са постигали диалог и съм бил информиран за такова явление.

Номера е че поне двама от участниците трябва да се държат като рационални агенти, независимо дали се обсъжда фаткология или философия. Тогава е възможно преспокойно да се обсъди някаква тема и или да се реши, или да се достигне до някакъв момент в който и двамата взаимно достигат до уважително несъгласие, базирано на личностни разлики.

Не е нещо ненормално, не е нещо нечувано, не е невъзможно.



Само че както вече неособено деликатно намекнах трябва поне двама души да се държат рационално, а ти не се.

Подкрепям твърдението си с пример:


Ти започваш тема в която най-общо взето отричаш еволюцията. Аз ти изброявам систематично причини конкретните ти твърдения да не са верни и добавям причини за обратното.

Твоята реакция и на двете е едно гигантско игнориране и преструване, че не важът, а когато наистина ти стоварих два тона тухлите в аргументация на главата използва своето най-силно оръжие - още по-голям и пълен игнор.

Как да се постигне съгласие, разбиране, контакт, каквото и да е било при такова отношение?





Същото по всяка друга тема която е възниквала между нас - казваш нещо, питам те защо го казваш, отговаряш едно многословно "ми така", давам доказателства против тезата ти или за обратната и ти ги игнорираш, най-накрая завършваме с някаква смяна на въпроса.


В 9 случая от десет така става с тебе. При нппто всичко е ясно. Въпреки че го abuseвам доста често с него всичко сме си изяснили, разискали сме си позициите и гледните точки и няма какво повече да си кажем наистина.






Ти си като бившия юзър тапата (nam3lеss3). Казва ти се нащо което не харесваш - грешно е. Питат те защо - не знаеш. Ти си камък, аргументите ти прах, а позицията ти мъгла.


Няма как да се говори с хора КАТО ТЕБЕ, по принцип различните убеждения не са почти никакъв проблем (отново, най-малкото щом с npp сме си дошли до някакъв консенсус смятай).



PS Достигали сме и някакво разбирателство и с бившите ironclad, kaley, soluschristus, един с много странен ник, който май още се подвизава из другите раздели и една от момите тука, която е християнка и с една мюсюлманка(devilwish май беше). Може би не уважение, може би не консенсус, може би не приятелство, но определено сме достигали до някъде. С тебе и с тапата не става.

Прякора даже му изникна покрай това - казва нещо, pwnвам го до земята aз или някой друг, а той се прави че нищо не е станало.

И ти така сега - казвам ти че нещо е тъпо, казват ти други двама души на същата страница че е тъпо и ти какво? Нищо - пак си продължаваш, явно оперирайки под асумцията че подхода ти "работи". Ако нямаш аспъргърс си просто глупак.

[evropeiski]

PS Достигали сме и някакво разбирателство и с бившите ironclad, kaley, soluschristus, един с много странен ник, който май още се подвизава из другите раздели и една от момите тука, която е християнка и с една мюсюлманка(devilwish май беше). Може би не уважение, може би не консенсус, може би не приятелство, но определено сме достигали до някъде

Ти всички никове ги помниш.
а може ли на кратко да ми поясниш в какво точно се изразява този консенсус, моляяя?

[gandalfepi4]

Същото като с нпп за солус - фанатиче, има си някакви "преживявания", кътка си ги и не ще да повярва обратното. Познаваше си библията, не беше откачен, не правеше глупости и не спамеше. Проблемната му страна беше че беше баси садомазото

Kaто него горе-долу беше и онзи със странния ник

Devilwish си беше някаква сладурана. Празноглава, но се изказваше нормално и човешки, можеше да се води диалог с нея, макар и адски, адски рядко.

ironclad беше като мен в ранните ми теми - пускаше нещо и си мислеше че ще затапи свето с два абзаца. При него явно беше някакво лично нещо. Ако някой му критикува вярата го критикува него, а му е много кеф да бие по атеисти. Харесвах си го, даже му посветих една снимка от Париж

kaleyто явно просто много си харесваше да вярва, въпреки че нямаше много адекватни причини и не издържаше много, много в темите.

момата християнка дето ѝ забравих ника си беше мн. човечна и разбрана и си беше с отворено съзнание, мн приятен човек.

за commando1 сега си спомних - подобен на ironclad, той също беше като някакъв Икар Огън и страст, но малко акъл. Не удържа на спорове той, не му беше толкова силна аргументативната страна. Май само си търсеше гъдел за нервите малко.




И така помня. Може да не е било баш така, три години минаха все пак, но това ми е останало в съзнанието.


Най-лошо беше с тапата. Нищо не казва, нищо. Само его. При него беше горе-долу така:

-Ъъъъмммм... ПЕНИС!

-Kaкво по дяволите...?

- Хахааа! Глупави атеисти! Разруших вииии!!!!

...


Нещо подобно е и с тебе, въпреки че не толкова грозно, поне за сега. Пускаш си нещо откровено казано тъпичко, хората те гледат въпросително и с лека насмешка, а ти се държиш сякаш е било някаква шампионска победа, достойна за цяла орда северни бардове да я опяват.



Не мога да го разбера това. Чуждо ми е. Ирационалност донякъде е нормално. Хора сме, очаква се. Но това....