.
Резултати от 1 до 25 от общо 2160

Threaded View

  1. #11
    Banned Повече от фен
    Регистриран на
    Nov 2012
    Мнения
    428
    Цитирай Първоначално написано от Incadeptus Виж мнението
    Точно Богът ви е невсесилен,защото има въпрос,който е абсолютен и никой не може да отговори на него,а пък нищо не съществува вечно,но нищото не съществува
    Нищото не съществува, затова се нарича нищо.... То е празно пространство, тишина, липса на нещото. Но нещото произхожда от нищото. Всяка форма идва от безформието и пак се връща обратно.

    Хората , които лепват етикет на Бог, като нещо, като някаква форма, идея, образ, мисловен модел и т.н., са просто примитивни идиоти, които характеризират Бог с това, което им е удобно. Те прилепват своите умствено-емоционални изживявания и илюзии на идеята за Бог, и така Бог става нещо материално в техният живот. Те го създават - за да го почитат, да се идентифицират с него, да го използват за целите на егото си. А най-жалко е когато хора, претендират за следване и разбиране на някаква висша сила, отвъд тяхното материално възприемане, и в същото време използват тази нематериална концепция за да обясняват ежедневието си... Да влагаш идеята за нематериална истина като потвърждение на някаква "истина" в материалният живот показва абсолютно тесногръдие и всъщност подсказва защо изобщо хората почитат материален образ на Бог. Този Бог, който обикновените хора използват в ежедневието си като морален стълб, на който да прехвърлят отговорността си, е всъщност създаден от самите тях като помощен идолен образ на тяхното его. Претендирането за някаква духовност, на човек който намесва Бог в ежедневните проблеми и ситуации, било то лични или обществени, е пълен абсурд. Това го казвам във връзка с редовните изказвания на християни върху житейски ситуации - кое било правилно според Бога и кое не... Все глупости. Все малоумни хора, които си създават умствени идоли за да запълнят някаква материална или психична нужда, а пък после обясняват тези идоли с някакви свръхестествени и извънчовешки характеристики. Това е парадоксално... да обясняваш себе си със нещо извън себе си. Затова и цялото наддумване за логическа пълноценност(или непълноценност) на християнството е просто израз на едно детско оправдание - джафкате се за уж правилните думички и етикети на духовността, а пък изобщо не сте духовни самите вие. Остава си само празното наддумване и предоказване(или отричане) на качествата на самите умствени идоли, защото в предоказването на тези идоли, вие всъщност предоказвате себе си - защото с тези идоли и образи се идентифицирате.
    Последно редактирано от Doom_Stalker : 12-20-2012 на 13:06

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си