Какво им пречи да Вярват.

[ScarlettS]

^
^
Дам, сега те разбирам. И аз съм се питала подобни неща, на които не мога да намеря достатъчно компетентен отговор и си остават просто неясни. Предаването, което спомена, сигурно е The Fabric of the Cosmos.

А защо не заставаш зад обяснението, което ти се струва по-логично?

[defender]

И аз съм се питала подобни неща, на които не мога да намеря достатъчно компетентен отговор и си остават просто неясни.

така е, ти си един вярващ "атеист"............... все пак накрая признахте своето безсилие и че причина да сте атеисти всъщност изобщо не са "доказателствата".

[Incadeptus]

така е, ти си един вярващ "атеист"............... все пак накрая признахте своето безсилие и че причина да сте атеисти всъщност изобщо не са "доказателствата".

NICE ONE BRO

[ScarlettS]

така е, ти си един вярващ "атеист"............... все пак накрая признахте своето безсилие и че причина да сте атеисти всъщност изобщо не са "доказателствата".

Тази вечер съм в много добро настроение и коментарът ти ми се стори просто смешен, вместо дразнещ. Между другото не съм твърдяла никога, че науката е причината да съм атеистка. Двете неща не са еквилентни, нито пък се взаимоизключват във всички отношения, но все тая.

Дори да си представим, че науката действително няма никакви обективни доказателства (както религията), което е далече от истината, но ситуацията е хипотетична, пак бих избрала науката точно пред християнския бог. Ако ги разглеждаме двете единствено като философия за живота - науката позволява промяна, изменя се, по-интересна е и изисква поне някакво умствено усилие. Християнството не ми допада просто като идея и не считам различната си гледна точка за безсилие. Моля те, дръж се адекватно.

[defender]

както съм казвал, хубава усмивка имаш

пак бих избрала

мдаа, този прословут избор.



ПП: от днес, за мен думата "атеист" вече е тотално лишена от съдържание (поне що се отнася до Бог). Благодаря.

[defender]

Ако ги разглеждаме двете единствено като философия за живота - науката позволява промяна, изменя се, по-интересна е и изисква поне някакво умствено усилие.

Не мога да вярвам или да се доверявам на неща, които се изменят.

[Nam3less3]

Дори да си представим, че науката действително няма никакви обективни доказателства (както религията), което е далече от истината, но ситуацията е хипотетична, пак бих избрала науката точно пред християнския бог. Ако ги разглеждаме двете единствено като философия за живота - науката позволява промяна, изменя се, по-интересна е и изисква поне някакво умствено усилие. Християнството не ми допада просто като идея и не считам различната си гледна точка за безсилие. Моля те, дръж се адекватно.