Отговор в тема
Естествено че се оспорват, и то предимно от лекари.Първоначално написано от changemymind_1
Не знам дали знаеш, но преди няколко месеца в Щатите беше убита една от най-известните anti-vaxx-ърки. Доскоро стоеше клипа и в тубата, след като беше изтрит няколко пъти, където обясняваше колко пъти е влизано в дома й, размествани са й вещите и други glowie тактики за сплашване, с което видео се застраховаше в случай на "мистериозна" смърт.
И кое е безпочвено твърдение - че в официалната информация не може да се има вяра? Че зад цялата работа определено намирисва на адженда, а не просто доброто глобално правителство се грижи за защитата на гражданите от този хипер-смъртоносен, 0.3 процентов вирус, които разбира се съвсем не е изкуствено създаден и съвсем случайно се появи на политическия фон през 2020? Това също е лесно проверимо, аналитично и експериментално. И в случая е едиственото проверимо, поне до известна степен.
Така или иначе, позицията ти против левите идеологии и цензурата, съвсем не се връзва с пълната ти подкрепа на прогресивно лявата евро-атлантическата структура, където политкоректно е тъкмо "мнението" ти по отношение на ваксините.
Оплете се, не ти се получи, спри че става cringe вече.
Последно редактирано от Knispel666 : 01-13-2021 на 22:57
Аз също мога да твърдя, че след 2 бири съм по-спокоен и концентриран и никога не съм катастрофирал, но фактите говорят друго. Факт е, че ваксините работят и доста зарази са изкоренени именно заради тях.
0.3 е интересно число, не знам откъде го намери, но проста сметка показва, че поне в България към момента процентът е 3.97.
Тоест варира в зависимост от това къде се намираш. Но какво ти говорят тези проценти? Абсолютно нищо, защото са пълна дезинформация. Заразата е доста инфекциозна и не знаеш колко хора ще се заразят. Като умножиш тези проценти с 1 000 000, се получават съответно 3000 и 39600, а като ги умножиш по населението на света, се получават солидни числа. Какви са твоите доводи? Намирисва ти на адженда? Изкуствено е създаден? Проверимо е аналитично и ескпериментално? Ами провери го и го докажи, защото всичките тези твърдения са безпочвени.
Не се причислявам към някаква определена група, на която сляпо подкрепям всичките мнения. Просто в конкретния случай мнението ми съвпада с "официалното". Доста овчедушно е да не вярваш на нещо само защото не го казват "твоите" хора.
Изнасилването в брака ще е престъпление, домашното насилие - и психическо
https://www.24chasa.bg/novini/articl...UVDKSQQnEGsfBk
ПП: Така трябва да се наказват и тези, които психически тормозят другите да се ваксинират.
Гледай в Русия как ги обработват, тази корона стана баси разтегливата дъвка, меродия за всичко:
"Руска лекарка: Коронавирусът води до отвращение от алкохола"
Като гледам короната какви чудeса може да прави с хората, то си мисля, че като нищо може да накара dreamwalker изведнъж да реши, че иска да сме гаджета, и да разбие сърцето на докторчето (за пореден път).
Докторе, какво мислиш за това?:
https://youtu.be/PY9DcIMGxMs
Пусни си субтитрите на български, ако не тръгнат автоматично.
Презентацията не ми харесва, тоя фалшив crowd-pleasing тон, характерен за всички ТЕД презентации, но информацията е достоверна, макар и да и непълна по отношение на дискутирания проблем. Причини за това един човек да стане зависим са много, и социалната изолация може да бъде такава причина, но не задължително. По-скоро зависимостта е продукт на слаба воля и вътрешна несамодостатъчност, както и свръх-стимулация от външния свят. Социалната изолация е вторичен продукт. Не е както го изкарва тоя, че всички са пуритани, искащи да накажат своя близък, наркозависим. Просто наркозависимия става боклук, почва да гърби близките и дори не се преструва че вече е близък, защото дрогата му става по-мила. Казано иначе, не липсата на свързаност с околните е причина за зависимост, а че тази свързаност с околните е начин за средностатистическия човек да компенсира липсата си на самодостатъчност, и после извежднъж открива че има и по-готин начин - да си удари една херца и да не се занимава с хора изобщо. Извода е че наркотиците са просто по-добра версия на това да имаш близки и приятели
Последно редактирано от Knispel666 : 01-16-2021 на 18:37
Добре казано, аз пък си помислих че клипчето е някакъв вид политкоректна пропаганда.Естествено оптималния вариант е комбинация от двете - да имаш приятели, с които да друсаш
Само не ми е ясно как един смъртен човек (демек чиито живот е зависим от смъртта, която той дори не знае кога ще настъпи) може да си стане самодостатъчен. След като във Вселената има неща, които не зависят от тебе, а ти от тях, то как така? Самодостатъчния човек би трябвало да е независим от нищо, когато живота ти е зависим от нещо (политически процеси, хора, работа, природни закони, катаклизми, земетресения, ток, вода, храна, болести, жени и други), то ти вече не си самодостатъчен, просто само се самозаблуждаваш, че си.
Последно редактирано от defender : 01-16-2021 на 21:58
Ваксината създавала имунитет за 6-7 месеца, поради, което ще трябвало да се ваксинираме на всеки 6 месеца. Честито на ваксърите.
Тук говорим за вътрешна самодостатъчност. Колкото и да си трансцендирал и опознал себе си, човек все пак е физическо същество и е подвластен на външните елементи. Но дори и да живееш в бункер 2 км под земята, заедно с всичко от което имаш нужда физически, това няма никакво значение, ако вътрешно си инфантилен. Сега може да спечелиш 5 милиона долара от лотарията, но това ще доведе само до промяна във външната ти обстановка, а ти просто ще продължиш да деистваш според същите неосъзнати, кондиционални механизми на поведение. Не знам защо непремено смесваш външния с вътрешния свят. Да, те са свързани, но не са едно и също неща, а два фундаментално различни пътя, макар да вървят паралелно. Човекът е една вселена във вселената, и ако не може да контролира изцяло външния свят, то вътрешния е изцяло поле за индивидуален прогрес и усъвършенстване. Проблема в случая е че когато вътрешните, тоест психичните потребности не могат да се задоволят, или изобщо не се осъзнават като психични потребности, а вместо това се проектират във външния свят, като желания, мечти, надежди, жизнени необходимости и т.н. И ето тук именно идват явления като наркозависимостите. Оттук идва и динамиката на доминирани и доминиращи в човешките взаимоотношения, както и всички социални роли и архетипи. Оттук идват и идеологиите и религиите, които са събирателен образ на всичките човешки душевни потребности, всички страхове и желания - чрез тях всеки социален член, изживяващ се като несъвършен и несамодостатъчен, може да компенсира своята несъвършенност чрез проекции за съвършен свят. Всичко, само и само да не поеме лична отговорност за своя вътрешен свят и това какво се случва там - вместо това цялата отговорност се прехвърля на външното.
Последно редактирано от Knispel666 : 01-17-2021 на 11:33
Защото, ако си зависим от външния, материален свят, тогава той започва да определя и вътрешния ти свят, логиката, мисленето ти, философиите ти (дори и да не го осъзнава човек). И ако при тази външна зависимост, човек в същото време продължава да си мисли, че е вътрешно самодостатъчен, то тази негова мисъл е просто психичен проблем, защитен механизъм или нещо такова.
Затова бай Фройд казва, че религията била масова невроза. Което разбира се не е така, защото Фроид не разбира добре религията и оттам изводите му не са напълно верни. Но на пръв поглед е прав или за пишман вярващите също е прав.
Последно редактирано от defender : 01-17-2021 на 13:57
Вирусът поне показа, че по манталитет германците много бързо могат да се превърнат в китайци. Какви възвишени демократични принципи, какви 5 лв. Видя се, че при 0.3 % смъртност те изчезват.
А аз си мислех че аз съм атеиста в този разговор, ахахахха. Човек, това си е жив детерминизъм. Ако искаш да вярваш в това, океи, но как се вписва представата ти за свободна воля в целия този сценарии, ако външния свят определя вътрешния. Не знам как се представяш за християнин, пък в същото време смяташ че битието определя съзнанието. Тоя дебат е много стар, но за мен нещата са ясни - битието определя съзнанието само там където има малко съзнание. С нарастване на съзнанието, нараства и силата му да въздеиства над битието. Вътрешния и външния свят са като една игра на шах - външния свят определя правилата на играта, но как ще местиш фигурите зависи само от теб. Ако не беше така, всички щяхме в едни и същи ситуации да реагираме еднакво . Материалния свят определя вътрешния само доколкото му позволиш, но ако не познаваш и владееш вътрешния си свят, нямаш друг избор освен да му позволиш, понеже дори не го осъзнаваш.
Последно редактирано от Knispel666 : 01-17-2021 на 15:09
Цитирам:
"Външният министър на Германия:
„Вярвам, че ваксинираните хора трябва да могат да се възползват отново от основните си права”, каза той.
В това изказване има две важни послания едновременно:
1. Ясно се признава, че жителите на Европа не разполагат с човешките си права.
2. Ясно се казва, че в бъдеще човешки права ще имат само ваксинираните, тоест официално се планира дискриминация на най-базово ниво."
Тръмп:
"Аз си отивам и ви казвам да не се ваксинирате, запомнете това. Аз няма да се ваксинирам!"
докторе това е добро, ако не си го гледал:
https://www.facebook.com/10001059669...33735333656354
"Вирусът е смокинов лист за превръщане на всички (повече или по-малко) демократични общества по света в тоталитарни, технократични структури, в които индивидът вече не играе никаква роля, камо ли човечеството.
Изправени сме пред много важен кръстопът. Досега хората си мислеха, че могат да останат по средата на пътя и сега това, което е ясно, е че трябва да вървиш или с култа, или трябва да вървиш с истината. Пътят по средата го няма и така всеки трябва да избере кой път иска.
Целта на приложенията за проследяване на контакти, паспорти за ваксини и т.н. не е, за да бъдат регистрирани жертвите на вируса, а за въвеждане на нов механизъм за контрол. Този нов механизъм за контрол, който скоро ще бъде обвързан с дигитална валута и дигитален основен доход, позволява елиминирането на всяко опозиционно движение. " ~ Катерин Остин Фиц, бивш помощник-секретар на Съединените щати
Последно редактирано от defender : 01-21-2021 на 13:01
Докторчето нещо много се умълча и почна твърде много да се ослушва (като гърмян заек в люцерна) - според мен това е първи стадии на депресия.
Докторчето в миналото е имал нацистки и сатанински залитания сигурно, защото вътрешно е бил много наранен, и като си създава такъв външен образ и принадлежност към такива групи е изглеждал силен и страшен. Нещо като бодлите на таралежа, който се е свил при опасност и показва бодлите си, а това за доктора е било неговото нормално състояние.
Последно редактирано от defender : 01-30-2021 на 22:32
А според вас, отричащите ефективността на ваксината, каква мярка трябва да се вземе, за да могат хората с понижен имунитет или придружаващи заболявания да могат да продължат да живеят спокойно, без да ги е страх че щом се зарязат има голям шанс да изгубят живота си, Или това не ви интересува?
Тук не става въпрос за тоталитарност и потискане на правата на хората, а за запазване на максимален брой животи. Ако сте имали досег с болниците през месец Октомври, щяхте да знаете за какво иде реч и че съвсем малко хора го изкарват леко, колко медицински персонал почина също не го гледате..
Кое е конспиративното тук? Ако имаше някаква agenda не мислиш ли че ваксините щяха да се прилагат масово, а в момента даже не се доставят необходимите за персонала на първа линия.
Е и какво очакваш, от страх да не умра да си изключа мозъка, да се пусна първосигнално по течението на това, което най-много ми набиват в ушите и да стана опитна мишка на ваксина за непознат вирус, която беше разработена зя няма е 9 месеца, че даже и вече изпитана за странични ефекти.
Вече няколко лекари-имунолози казаха, че изпитателният срок на една ваксина за ефективност и за странични ефекти е около 4 години, минимум година и половина.
Отделно за да се види ефективността на една ваксина срещу вируса, трябва да мине доста време, за да може ваксинираните да се сблъскат с патогена и да се види дали отново ще се разболеят, а това не става за 2 седмици или 2 месеца. А и вече има случаи на ваксинирани хора, които пак са се разболели от ковид19.
Така, че който го е страх, като иска да се ваксинира, което пък прави рисковите фактори за здравето му вече два - от една страна да не се заради от вируса, от друга страна евентуални странични ефекти от ваксината, която отгоре на всичко пак не е гаранция, че ще го предпази от вируса и отгоре на всичко това е вирус, който мутира буквално за 2-3 месеца, което прави ефективността на ваксината още по-малка.
Така че друг вариант за тези, които много ги е старах е да си стоят вкъщи.
Ами щом само при 0.3% смъртност, "възвишените" демократични ценности биват потъпквани и аз трябва задължително да се ваксинирам, то тогава демокрация никога не е имало, просто има определен процент на всяване на паника при, който възвишените ценности изчезват и човекът почва да изпълнява като послушно кученце, и ние всъщност сме си робовладелски строй. Къде отидоха лозунги, като "Свобода или смърт", няма ги никакви.
Ако един човек от страха започне да пренебрегва и пречупва свободата си за да се нагоди към нещо, то той за мен вече функционира, като животно и с изключително предвидимо поведение за контрол. Каква свобода, каква демокрация, какви 5 лв. - 0,3% смъртност и раздут медиен страх и отиват на боклука.
За мен демокрация и свобода в едно общество има, само докато в него има хора, които са готови да умрат, но да не пречупят вътрешната си свобода.
Може би и затова и този вирус е толкова противоречив, за да се види при каква степен на раздута паника, човек е готов да се откаже от свободата си. Така че нищо чудно и да социален експеримент.
Както се вижда Китай много напредна икономически и може скоро да се превърне в новия световен лидер, което означава, че чисто икономически техния социален строй води до по-голям напредък. И за да може западния свят да не изгуби своите доминантни позиции, сега да се опитва да наложи китайския строй, но хем, това да е в условия на някаква декоративна демокрация и този вирус много добре пасва на нещата.
Не казвам, че това наистина е така, но мисля, че има някаква вероятност.
Последно редактирано от defender : 01-31-2021 на 11:51
Ами мисля, че тъй като правителството за масовото ваксиниране са направили поръчка за ваксини към Astra Zeneca, но те все още се бавят с разработването на ваксината, може би затова се бави цялата процедура с ваксинирането в България, а не заради конспирация.
Сега за персонала на първа линия не знам, но уж за тях имало ваксини от Модерна и Pfizer.
Последно редактирано от defender : 01-31-2021 на 12:16
Докторе, мислиш ли, че тази пандемия, носенето на маски и локдауните, като цяло ще се отрази зле върху психиката на малките деца и оттам на новото поколение.
Правила за публикуване
2001 - 2024 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2024 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
