Мисля обаче,че представи въображаемата перфектна личност по изключително нескопосан начин...Лирическият герой от темата беше описан като момче,твърде далеч от идеала и съвършенството.
И го казвам не,защото видиш ли,съществуването на такъв индивид ми подкопава Егото.Не...а просто,защото срещам всеки Божи ден десетки като него-боравят с почти същите думи,представата им за самите тях като различни/богозибрани/недооценени скъпоценности е почти същата,целите(да намерят Момичето,което никъде не съществува)-абсолютно същите и т.н.
Тоест прототипи на момъкът,който ти ми описваш се намират навсякъде-под път и над път.
Считай,че провеждането на експеримента ти не се състоя както трябва,следователно резултатите от него също далеч няма да са обективни.Допускам и,че изобщо цялата история с това "проучване" също е фалш...просто не ти хареса как реагирахме и реши да съчиниш цялата тая глупост.
И ето едно елементарно доказателство-не отговори на последният въпрос на valdesbg-каква е целта на цялото упражнение?
Изкара ни нарциси-ОК,сега какво следва? Публикуване на резултатите в "Държавен вестник"/Хай Клуб/Teenager Love? Лично удовлетворение за група пубери,че хората,населяващи света са маниаци на тема величие? М? Ще ми се да чуем...
P.S. Честита баба Марта..! =))
Сега ще видиш силата на универсалното оправдание. Да не усещаш интуитивно смисъла на интереса му ще те направи ограничена. Плюс маниачка за величие. Въобще как се търпиш?
Има 10 вида хора. Тези, които могат да четат двоичен код и тези, които не могат.