Есе по философия

[hlapeto0]

Здравейте,ако може да ми помогнете да напиша есе по философия . Опитах се сама да напиша есе и то на всички теми,но не ми се получава и то изобщо!Темите са:
1-Добро и зло
2-"Времето е в нас и ние сме във времето"-В.Левски
3-"Човекът е безпокойство"
4-"Човек е осъден да бъде свободен"-Сартр
5-"Да бъдеш или да не бъдеш?"
6-Моята приятелска група
7-Как да направя света по-добър?
По избор една от темите
БЛАГОДАРЯ ВИ ПРЕДВАРИТЕЛНО!!!

[Blab]

4. (вкл.3)
*тезата на Сартр.
*обясняваш значението й (съществуването предшества същността, личността/светът(личният и обективният) като функция на всеки избор, => отговорността за себе си, света и другите, тежестта от личностната вселенска значимост, човекът е безпокойство).
*твоята теза. отношението ти към изказаното до тук. (съгласяваш се или се отстраняваш от Сартр)
*пример, с който илюстрираш верността й.
*заключение - извади някаква поанта или надежда за човека и света (може да е бунтът Камю) или остани вярна на Сартр и обяви абсолютна обреченост, извечна депресия.

успех!)

[crazygirl13]

http://otkrovenia.com/main.php?action=show&id=144143

http://otkrovenia.com/main.php?action=show&id=233795
http://otkrovenia.com/main.php?action=show&id=159233

http://otkrovenia.com/main.php?action=show&id=12886
http://dreamyweaver.blogspot.com/200...g-post_27.html

http://referati.com/arhiv/%D0%A4%D0%...2%D1%8A%D1%80/
http://ekaterinaes.blogspot.com/2007...g-post_02.html

http://znanie.gymnasium-lom.com/spip.php?article65

http://otkrovenia.com/main.php?action=show&id=105156
http://otkrovenia.com/main.php?action=show&id=138138

http://www.kaminata.net/viewtopic.php?f=123&t=4291

[hlapeto0]

Благодаря!
Нписах нещо,но ако може кажете си мнението!
"Човек е осъден да бъде свободен"-Сартр
Тази мисъл на Сартр идва от времето в което живее,а именно през Втората Световна Война,когато Германия е завладяла почти цяла Европа и пред всеки човек стои въпроса-да се бори ли за свободата си или не.Той разглежда свободата като даденост или нещо,без което не можем,но е и задължително свързана с волята,избора и отговорността.
Човек сам избира кака да реализира свободата си или "Свободният човек е свободен,тогава когато сам избира и недопуска друг да избира вместо него"-Киркегов.Човек вссеки ден избира,дори когато "не избира",той пак избира "да не избира".Човек се чувства свободен,когато избира.Човек като избира трябва да понася последствията от своя избор.Бог е създал човека със свободна воля-Адам и Ева избират да вкусят от ябълката,Бог беше забранил това,но те избраха да опитат от забраненото и следователно понесоха последствията от своя избор.И в това косвена връзка има и философът и родоначалник на либерализма-Емануел Кант,който твърди,че "Човек е свободен до там,до където не нарушава свободата на другия". Това също е свързано с отговорността и ,че не можем да си позволим пълна свобода,защото все пак трябва да се спазват определени правила и да се съобразяваме с другите. Има хора ,който ги е страх да избират,които се крият в тълпата и тя избира вместо тях.Такива хора,немският философ екзистенциалист Мартин Хайдегер ги нарича "Das Man".Те не използват свободата си и никога няма да се почувстват свободни.
Няма човек,който да не иска да бъде свободен.Всеки сам избира пътя ,по който да реализира свободата си,а за да я имаш трябва да се бориш за нея,да поемаш отговорността за действията си след като си избрал как да я постигнеш,защото "Чове е осъден да бъде свободен".

[hlapeto0]

Ако може искажете си мнението ,каквото и да е то по моя "напън" да напиша есе.
Благодаря !

[crazygirl13]

Браво. Радвам се, че не си взел/а някое готово и не си го преписал/a. Това е похвално. Есето е хубаво. Малко, но е добре съставено. Може да го поразшириш, все пак това е есе. Философските есета са доста обемни така, че ако ти се занимава може да го допълниш. Все ще измислиш нещо. УСПЕХ

[Blab]

Човек се чувства свободен, когато избира.
...Няма човек,който да не иска да бъде свободен... защото "Човек е осъден да бъде свободен".

???
мисля, че изобщо не си осмислила темата на есето си.
ученическото есе трябва да съдържа ясна теза, разгърната в разсъждения, разпарчетосана и сглобена обратно до заключението, което синтезира всичко казано и заключва всички други възможни (в началото на белия лист) вратички.

"осъден" как го разбираш? "адът - дова са другите"? човек е обречен на избор, защото всичко, което прави, влияе на него, на света и хората, които го заобикалят. човек, който съзнава какво съществено значение има съществуването му, не може да бъде лек, щастлив човек. човекът на Сартр е крайно обвързан с обществото, той не може да съществува встрани от него. в интеракциите си с обществото, човек гради себе си и света си. тук е и абсурдът.

мисли в тази посока и целенасочено, стройно, няма нужда да се разхвърляш, залитайки по други философи, всеки от които има свой контекст и свят, природа, коренно различна от Сартровата.

ПП: Киркегор, Имануел Кант

//ужасно ми се спи, та ще си прегледам поста след закуска.