В какво вярвате?

[Incadeptus]

Това трябва да се отбележи в календара на маите, бре мой човек... Айде, наздраве!...

:*

[OutlawGirl]

Вярвам в себе си.

[Богиня]

Всеки човек малко или много, рано или късно започва да вярва в себе си. Темата, както се вижда, е в раздел ''ФЛС и Религия''...

[Богиня]

Фиуу, повече от поласкана съм! Спирам спама!

[Incadeptus]

Фиуу, повече от поласкана съм! Спирам спама!

:*:*:*:* <3 <3 <3 <3 <3 <3 тук всички спамим ;д

[OutlawGirl]

Държах да отбележа.

[Nam3less3]

Абе стига с тия въздухарски клишета "вярвам в себе си", това трябва да се банне.

Държах да отбележа.

Това е много скучно, а и предвид нивото на хората, и 100 библии да има пак доникъде няма да стигнат. А и това имат право да го казват само хора, които разбират библията, а те са 1%, то трябва четене и мислене, не само празни приказки(като нас).

[Doctor_Satan]

Абе стига с тия въздухарски клишета "вярвам в себе си", това трябва да се банне.

+1

[RagioL]

Абе стига с тия въздухарски клишета "вярвам в себе си", това трябва да се банне.



Това е много скучно, а и предвид нивото на хората, и 100 библии да има пак доникъде няма да стигнат. А и това имат право да го казват само хора, които разбират библията, а те са 1%, то трябва четене и мислене, не само празни приказки(като нас).

Колкото до разчитането на библията да си чувал за езика на клоните?

[anonymous682486]

Според мен религията е просто символ на вяра ако не беше тая религия досега да имаше зомбита

[FuckedUp]

IQ-то ми падна с поне 30 от тая тема.
Толкова простотия на едно място.. няма как просто.

[Богиня]

IQ-то ми падна с поне 30 от тая тема.
Толкова простотия на едно място.. няма как просто.

Жив/а да те ожалим...

[Luidgie]

Хубаво бе, аз ако кажа, че вярвам във великият пръст и великият червен бутон.. к'во? А това да вярваш в себе си е най-захаросаната филмирана тъпотия на света. И още. Тия дето вярвате в себе си на какво основание го правите? А тия дето вярвате в Бог на какво основание вярвате в него?

[Nam3less3]

Хубаво бе, аз ако кажа, че вярвам във великият пръст и великият червен бутон.. к'во?

Ще си тъпа ако го кажеш, защото е инфантилно.

[Luidgie]

Ще си тъпа ако го кажеш, защото е инфантилно.

Ма нека съм тъпа, бе. Нали всеки "уж" има право да вярва в каквото си иска. Пък тук просто такива изблици на тесногръдие, филмарщина и откровен тъпизъм има, че човек верно да изпростее докато чете. Само остава да цъфне една фиданка да разправя как "Исус е умрял за греховете ни, нямаш право да отричаш съществуването му."
Бтв - това да вярваш в пръстче и бутонче не е инфантилщина, а по-скоро интерпретация на даден вид виждане на нещата. Зависи колко ти е развинтено въображението и какво можеш да змъкнеш от това метафорично изказване. Но както и да е - по-инфантилно е да вярваш в белобрад старец, който те е създал от кал - но както и да е.

[Nam3less3]

Ма нека съм тъпа, бе. Нали всеки "уж" има право да вярва в каквото си иска. Пък тук просто такива изблици на тесногръдие, филмарщина и откровен тъпизъм има, че човек верно да изпростее докато чете. Само остава да цъфне една фиданка да разправя как "Исус е умрял за греховете ни, нямаш право да отричаш съществуването му."

Никой не е правил забележка на някой, ако не вярва в Христос, това си е лична работа. Ама да вярваш в каквото си искаш без то да има някаква база(каквато има християнството да речем) или някакви лични измислици(каквито даде за пример) не е много разумно, иначе всеки има право да е глупав.
А и част от същността на вярата са неща като добродетели, философия, мъдрости и т.н., не само вярване в нечие име.

[Ambiguous]

Хубаво бе, аз ако кажа, че вярвам във великият пръст и великият червен бутон.. к'во? А това да вярваш в себе си е най-захаросаната филмирана тъпотия на света. И още. Тия дето вярвате в себе си на какво основание го правите? А тия дето вярвате в Бог на какво основание вярвате в него?

Ако наистина заемаш тази позиция, от логична гледна точка тя би следвало да притежава абсолютно същата достоверност като всяка от големите религии.

"Everything that can be asserted with no proof can be dismissed with no proof"

[Nam3less3]

Ако наистина заемаш тази позиция, от логична гледна точка тя би следвало да притежава абсолютно същата достоверност като всяка от големите религии.

"Everything that can be asserted with no proof can be dismissed with no proof"

Но не и от разумна гледна точка. А и логиката не е първостепенен фактор тук, защото ако Бог съществува, би било логично разума, вярата, мъдростта и философията, а не логиката и природните науки да го описват.

[Ambiguous]

Но не и от разумна гледна точка. А и логиката не е първостепенен фактор тук, защото ако Бог съществува, би било логично разума, вярата, мъдростта и философията, а не логиката и природните науки да го описват.

Явно владееш изкуството на себе-опровержението, в рамките на едно изречение ти успя да използваш метод за да опровергаеш достоверността на същия метод, щом използваш логиката вместо разума воден от твоите аргументи и твоят пример мога да кажа, че Бог - няма.

В случай, че не разбираш английски ще ти преведа какво съм написал "Ако нещо може да се приеме без доказателства, то то може и да бъде отхвърлено без доказателства"

В момента нямам времето да задълбочавам и да вадя цитати от религиозното четиво на която и религия да си фен в която тя сама бие недъгавото си отроче по главата, но ако искаш да пробваш солидността на аргументите си - Hit me with your best shot.

[defender]

"Ако нещо може да се приеме без доказателства, то то може и да бъде отхвърлено без доказателства"

а ние на това му викаме "свободна воля"................. (да приемеш или отхвърлиш).
можеш да приемеш нещо не само заради доказателства, ами и от любов, нали?

[Doctor_Satan]

Значи... християнството е въпрос на доброволно невежество, в името на любовта... Любов към какво? Значи доброволно се отказвате не само от доказателствата, но и от нуждата от такива, и то в името на някаква си хвърчаща илюзия.
Като избираш да вярваш, вместо да провериш и да знаеш, всъщност все едно доброволно се отказваш от търсенето на всякаква истина... Хммм, хитро.

.... в рамките на едно изречение ти успя да използваш метод за да опровергаеш достоверността на същия метод,....

Най-накрая мога да използвам това....

[Doctor_Satan]

[Luidgie]

"не само вярване в нечие име." - за това и някои хора правят на голям проблем дали вярваш в Буда, Кришна, Исус или който и да било друг, защото няма значение името, нали?
Кое те прави глупав? Отричането на религиите ли или забиването на главата в едно книжленце и отричането на всичко останало и опитването да "вкараш в правият път" разни неверници? Айде, айде... Същото като "Вярвам в любовта", а в същото време мразиш това и онова, тоя и оня, но иначе си много "хипи" и обичаш всичко и всички...
Глупостта драги е относително понятие. Не можеш да наричаш глупак всеки, който не е на твоето мнение (примерно) или вярва в нещо различно от теб или прсото не вярва в нищо и не го интересува религията.

[Nam3less3]

"не само вярване в нечие име." - за това и някои хора правят на голям проблем дали вярваш в Бъда, Кришна, Исус или който и да било друг, защото няма значение името, нали?
Кое те прави глупав? Отричането на религиите ли или забиването на главата в едно книжленце и отричането на всичко останало и опитването да "вкараш в правият път" разни неверници? Айде, айде... Същото като "Вярвам в любовта", а в същото време мразиш това и онова, тоя и оня, но иначе си много "хипи" и обичаш всичко и всички...
Глупостта драги е относително понятие. Не можеш да наричаш глупак всеки, който не е на твоето мнение (примерно) или вярва в нещо различно от теб или прсото не вярва в нищо и не го интересува религията.

Хората обикновено имат политически или културни причини и интереси да се обединяват около някоя религия, но това е друга тема, а иначе могат да правят проблеми и от най-големите глупости, независимо дали е за вяра, футбол, технически марки или каквото и да е.
Никой не се опитва да вкарва хората в правия път тука(или поне не и християните), а не е глупаво да си атеист да речем, но е глупаво да ползваш неверни аргументи срещу религията.

[Luidgie]

И кое е "неверен аргумент"? Някакви писани правила ли има, кое може да е аргумент срещу религията и кое не може? Или човек може да си извади някакъв извод и някакво впечатление въз основа на дадена религия/и и да си изкаже мнението? Нужно ли е да си атеист, сатанист и т.н. за да си против дадени неща в дадена религия? Защото братко повярвай ми някои религиозни мероприятия не са нищо по-различно от сектите. И това се наблюдава у доста млади хора, които само седят и дебнат кога някой ще каже нещо за Бог, било то и на шега, за да нападнат и да дрънкат заучени врели-некипели опитвайки се да докажат на въпросният субект, че Бог го има и че ако Бог го няма то този субек няма да съествува или най-често използваните фразички "Исус е умрял за греховете ти, не можеш да отричаш съществуването му" или "Отричайки Исус отричаш себе си и ще гориш на веки в адските огньове." Е това са глупости.