В какво вярвате?

[RagioL]

Смисъл от какво бе?

друг е въпроса дали съм ви искал смисъла....................... то в атеизма няма смисъл

Обясни къде е смисъла в религията.

[Incadeptus]

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee bбаси ;d

[Incadeptus]

в християнството има смисъл...........

[defender]

хаха, кво става банда, кво сте се наставърчили

[defender]

^
Ето ти в докторски стил

[RagioL]

Свой собствен стил нямаш ли?

[defender]

ама тоя въпрос е елементарен бе.
Вземи прочети малко и стани един готин разкаян християнин.

[RagioL]

ама тоя въпрос е елементарен бе.
Вземи прочети малко и стани един готин разкаян християнин.

Джиткам си аз книжлета но те не ме правят нито разкаян, нито християнин а готин няма нищо общо с предните две.

[defender]

а готин няма нищо общо с предните две.

откъде знаеш като не си пробвал

[RagioL]

откъде знаеш като не си пробвал

Пробвах не ме кефи.

[Doctor_Satan]

ама тоя въпрос е елементарен бе.
Вземи прочети малко и стани един готин разкаян християнин.

Като този ли?

[defender]

.....

оооо, докторе ти си се изкъпал и сресал, бреее, нов човек си докторе.
сега само остава в неделя да отидеш на църква.

[Doctor_Satan]

оооо, докторе ти си се изкъпал и сресал, бреее, нов човек си докторе.
сега само остава в неделя да отидеш на църква.

Малко смяна на аватарите, че обложката на албума на Пинк Флойд - "Стената" ми стана малко антипатична (Самият аблум си е страхотен де). И не ми отговори на въпроса.

[defender]

е кво да отговарям, детето целува папата, кво лошо има.
отделно, че не съм католик, не искам да ги коментирам.

[Doctor_Satan]

е кво да отговарям, детето целува папата, кво лошо има.
отделно, че не съм католик, не искам да ги коментирам.

Хммм, а на мен ми се струва, че снимката показва и нещо повече.... вероятно се досещаш какво. Изобщо как си обясняваш високия процент педофили сред църковните служители?

[defender]

Хммм, а на мен ми се струва, че снимката показва и нещо повече.... вероятно се досещаш какво. Изобщо как си обясняваш високия процент педофили сред църковните служители?

не мога да коментирам, те са хора като нас, не бъркайте свещеник със светец............
вярващите хора са обект на постоянни изкушения.

[RagioL]

не мога да коментирам, те са хора като нас, не бъркайте свещеник със светец............
вярващите хора са обект на постоянни изкушения.

Предполага се свещениците да са по възвишени от масата хора.
Педофилията не може да бъде отметната с простите думи "и те са хора".
Действия като педофилията биват умишлено прикривани за да не се опорочи и без това жалката църковна институция.

[RagioL]

А ето го и неговия стил прави се на ударен с мокър парцал.

[npp]

както вече посочихме и по-горе, такива явления е възможно да се (по-)явят именно когато духовните служители следват противоестественото, а в основата на това е тенденцията да се възвеличават духовно за сметка на това че губят любовта към останалите човеци, така те поставят прекомерни/противоестествени условия дори и за самите себе си - както казва и самият Господ в Матей 23:4, например католиците са си създали свещенически сан, при който условието е свещениците да не се женят и да нямат полов живот, обаче както казва Св. Павел (в 1 Коринтяни 7:1-7) не всеки има дарбата да се въздържа от водене на полов живот, а в същото време католиците бяха съгласни с лъжата че сам по себе си сексът е (някакъв) грях, с което те са допускали при себе си нечисти(-те) духове от системата на духовното/религиозното беззаконие - такива духове като "кундалини" и "аум", ето как се е стигало до съответните абнормени сексуални влечения сред разни католически духовни служители, освен че човешката(666) религия като цяло докара всякакви зли духове на света, поради което милиони човеци се оказваха жертви на хиляди различни абнормени афекти, ето как духовността е направлението на злото, докато направлението на любовта е винаги чисто и непорочно макар и да не предлага големи (духовни) облаги, понеже любовта, за която се говори в Библията е именно когато човек е готов да пази другите човеци жертвувайки себе си, така щото ако той винаги ги обича по този начин, никога не би навредил на когото и да е от тях

[Doctor_Satan]

нпп Нали знаеш каква е разликата между педофила и педагога? Първият наистина обича децата След като казваш че любовта е винаги чиста, значи ако се влюбя истински в едно 10 годишно момиченце, няма проблем? Нали все пак това е любов.

[npp]

нпп Нали знаеш каква е разликата между педофила и педагога? Първият наистина обича децата След като казваш че любовта е винаги чиста, значи ако се влюбя истински в едно 10 годишно момиченце, няма проблем? Нали все пак това е любов.

да, за съжаление понятието любов досега бе (немалко) изопачавано, затова и по-горе казахме че любовта в Писанието е когато човек предпазва другите човеци най-вече от своето собствено зло

[Incadeptus]

Чааааааааааакай нпп теб май вече те разбрах.Защо говориш с "ние" бе идиот такъв,непрокопсаник.Мислиш ,че всички светии,Бог,Светия дух и още куп същества говорят чрез теб ли или по-скоро ти не си личност и трябва да ти говоря на вие за да ме разберете.Ами нека ви кажа,че дори и във Великия Аватар няма толкова същества инкарнирали се на едно място ;д

[npp]

Чааааааааааакай нпп теб май вече те разбрах.Защо говориш с "ние" бе идиот такъв,непрокопсаник.Мислиш ,че всички светии,Бог,Светия дух и още куп същества говорят чрез теб ли или по-скоро ти не си личност и трябва да ти говоря на вие за да ме разберете.Ами нека ви кажа,че дори и във Великия Аватар няма толкова същества инкарнирали се на едно място ;д

никъде в Библията не пише че в Божието Царство има аватар, обаче има Бог, Господ, Светии и Св. Ангели, но аватари, йоги(-ни), гурута и брахмини няма

[Doctor_Satan]

никъде в Библията не пише че в Божието Царство има аватар, обаче има Бог, Господ, Светии и Св. Ангели, но аватари, йоги(-ни), гурута и брахмини няма

Аз пък вярвам в Спайдърмен.

[npp]

лесно е да се докаже че "дървеното" философстване като доминиращо наместо състраданието в немалко хора го има в Библията, а другото не е нужно да се доказва, достатъчно е че закона на чистата съвест функционира и ни подсказва че да си лош към другите не е по-добро от това да си добър, а и резултата и от двата вида отношение (б-)е достатъчно очевиден в полза на доброто

"извратиха се чрез своите мъдрувания, и несмисленото им сърце се помрачи. Като се представяха за мъдри, те глупееха" Римляни 1: 21-22,

"целият закон се изпълнява в една дума, сиреч, в тая "Да обичаш ближния си както себе си". Но ако се хапете и се ядете един друг, пазете се да не би един друг да се изтребите." Галатяни 5: 14-15