- Форум
- По малко от всичко
- Философия и Религия
- В какво вярвате?
Абе стига с тия въздухарски клишета "вярвам в себе си", това трябва да се банне.
Това е много скучно, а и предвид нивото на хората, и 100 библии да има пак доникъде няма да стигнат. А и това имат право да го казват само хора, които разбират библията, а те са 1%, то трябва четене и мислене, не само празни приказки(като нас).
Последно редактирано от Nam3less3 : 09-29-2012 на 23:15
01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101
Според мен религията е просто символ на вяра ако не беше тая религия досега да имаше зомбита![]()
IQ-то ми падна с поне 30 от тая тема.
Толкова простотия на едно място.. няма как просто.
Хубаво бе, аз ако кажа, че вярвам във великият пръст и великият червен бутон.. к'во? А това да вярваш в себе си е най-захаросаната филмирана тъпотия на света. И още. Тия дето вярвате в себе си на какво основание го правите? А тия дето вярвате в Бог на какво основание вярвате в него?
"Слънце грее, птички пеят
Пръски мозък се сивеят
В полето сред житата някому стърчат краката
Спи детенце, спи си сладко
взрив побърка твоя татко... "
Ма нека съм тъпа, бе. Нали всеки "уж" има право да вярва в каквото си иска. Пък тук просто такива изблици на тесногръдие, филмарщина и откровен тъпизъм има, че човек верно да изпростее докато чете. Само остава да цъфне една фиданка да разправя как "Исус е умрял за греховете ни, нямаш право да отричаш съществуването му."
Бтв - това да вярваш в пръстче и бутонче не е инфантилщина, а по-скоро интерпретация на даден вид виждане на нещата. Зависи колко ти е развинтено въображението и какво можеш да змъкнеш от това метафорично изказване. Но както и да е - по-инфантилно е да вярваш в белобрад старец, който те е създал от кал - но както и да е.
"Слънце грее, птички пеят
Пръски мозък се сивеят
В полето сред житата някому стърчат краката
Спи детенце, спи си сладко
взрив побърка твоя татко... "
Никой не е правил забележка на някой, ако не вярва в Христос, това си е лична работа. Ама да вярваш в каквото си искаш без то да има някаква база(каквато има християнството да речем) или някакви лични измислици(каквито даде за пример) не е много разумно, иначе всеки има право да е глупав.
А и част от същността на вярата са неща като добродетели, философия, мъдрости и т.н., не само вярване в нечие име.
01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101
"не само вярване в нечие име." - за това и някои хора правят на голям проблем дали вярваш в Буда, Кришна, Исус или който и да било друг, защото няма значение името, нали?
Кое те прави глупав? Отричането на религиите ли или забиването на главата в едно книжленце и отричането на всичко останало и опитването да "вкараш в правият път" разни неверници? Айде, айде... Същото като "Вярвам в любовта", а в същото време мразиш това и онова, тоя и оня, но иначе си много "хипи" и обичаш всичко и всички...
Глупостта драги е относително понятие. Не можеш да наричаш глупак всеки, който не е на твоето мнение (примерно) или вярва в нещо различно от теб или прсото не вярва в нищо и не го интересува религията.
"Слънце грее, птички пеят
Пръски мозък се сивеят
В полето сред житата някому стърчат краката
Спи детенце, спи си сладко
взрив побърка твоя татко... "
Хората обикновено имат политически или културни причини и интереси да се обединяват около някоя религия, но това е друга тема, а иначе могат да правят проблеми и от най-големите глупости, независимо дали е за вяра, футбол, технически марки или каквото и да е.
Никой не се опитва да вкарва хората в правия път тука(или поне не и християните), а не е глупаво да си атеист да речем, но е глупаво да ползваш неверни аргументи срещу религията.
01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101
И кое е "неверен аргумент"? Някакви писани правила ли има, кое може да е аргумент срещу религията и кое не може? Или човек може да си извади някакъв извод и някакво впечатление въз основа на дадена религия/и и да си изкаже мнението? Нужно ли е да си атеист, сатанист и т.н. за да си против дадени неща в дадена религия? Защото братко повярвай ми някои религиозни мероприятия не са нищо по-различно от сектите. И това се наблюдава у доста млади хора, които само седят и дебнат кога някой ще каже нещо за Бог, било то и на шега, за да нападнат и да дрънкат заучени врели-некипели опитвайки се да докажат на въпросният субект, че Бог го има и че ако Бог го няма то този субек няма да съествува или най-често използваните фразички "Исус е умрял за греховете ти, не можеш да отричаш съществуването му" или "Отричайки Исус отричаш себе си и ще гориш на веки в адските огньове." Е това са глупости.
"Слънце грее, птички пеят
Пръски мозък се сивеят
В полето сред житата някому стърчат краката
Спи детенце, спи си сладко
взрив побърка твоя татко... "
Поинтересувай се от религия и ще разбереш кои аргументи са глупави и за кои наистина може да се обсъжда.
Доста религиозни хора вършат глупости и разните му там секти, но за това не е виновна самата религия, която обикновено отрича грешките им, ами самите хора умишлено или не са такива.
01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101
Достатъчно съм се интересувала от религия драги, че да мога свободно да си дрънкам к'вито си искам врели-некипели, а това което ти приемаш за аргумент - аз не го приемам по тоя начин. Както и да е.
"Слънце грее, птички пеят
Пръски мозък се сивеят
В полето сред житата някому стърчат краката
Спи детенце, спи си сладко
взрив побърка твоя татко... "
01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101
Luidgie коя е тази секси мадама,която си сложил за профилната снимка?
Ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
Библия - какво е това? Айде, айде не ми се прави на великият ум. Всеки чете по различен начин и възприема нещата по различен начин. За какво ми е да чета на някакъв си набожен кретен тълкованията върху една книга? Като мога да я прочета и да я тълкувам на основа на моят светоглед и моето виждане? Какъв е смисъла да четеш тълкуване на книга (няма значение коя) и чак тогава да си изграждаш мнение и да се придържаш към мнението на някой си друг? Булшит са т'ва. Смисъл не ме разбирай погрешно нямам нищо против религиозните хора и т.н. все ми е едно в к'во вярват и в к'во не просто е тъпо и досадно да си навираш ш... религия в лицата на хората и да ги наричаш тъпаци щото вярват в пуканка, а не в твоят Бог...
"Слънце грее, птички пеят
Пръски мозък се сивеят
В полето сред житата някому стърчат краката
Спи детенце, спи си сладко
взрив побърка твоя татко... "
Т'ва че не го харесвам означава, че не съм запозната с него ли? Ха-ха-ха! Хайде ти като си запознат/а със всичко що е религия дай ми описание на Сатанизма на Ла Вей, дай ми описание на видовете агностицизъм, кажи ми каква е разликата между това да си антихрис и това да си сатанист и изобщо има ли такава? Хайде да та виИм.
"Слънце грее, птички пеят
Пръски мозък се сивеят
В полето сред житата някому стърчат краката
Спи детенце, спи си сладко
взрив побърка твоя татко... "
Не си мисли, че можеш да я тълкуваш, тя не е за тълкуване от невежи като нас. Точно ако сама я тълкуваш ще стигнеш доникъде и ще се объркаш в собствените си незнания.
А и твоят светоглед може да е грешен и да трябва да се откажеш от него.
Може да си атеист, може да си християнин или да вярваш в нещо друго смислено(или друга религия, учение и т.н.), но ако вярваш в някакви нелепи измислици без покритие си тъпанар.
Последно редактирано от Nam3less3 : 10-22-2012 на 21:35
01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101