Новини, статии и медии !

[DoctorSatan666]

откъде знаеш че това е причината, ................... просто предполагаш, защото такива ти са рамките на мисленето.

А каква е причината? И не ми излизай с нещо от рода на "ами просто от добросъвестност". Няма такова нещо като "просто заради". За всяко нещо си има причина, въпреки че оправданията са много. При всички случаи мотивите са вътрешни и задоволяват вътрешни нужди, а с това идеята за безкористност е напълно малоумна. Всеки върши неща единствено и само заради себе си. И в това няма нищо лошо, но благотворителността е просто полезна форма на лицемерие.

[RagioL]

Така, върнете се на темата за любовта, която междувременно е просто една виртуална кучка.

[defender]

ами варианти много, не съм им ума за да ти кажа ................. може и да е безкористна, .................. може и всеки от тях да има различни причини.................. варианти много .............. поддавайки се на първични инстинкти (без разсъждение) може би си прав, но започвайки да разсъждавам се появяват и други възможности.

[npp]

"Еее вижте го тоя пич от интернет, всички му се радват, дай и ние да правим така и на нас да се радват, пък ще го оправдаем с безкористна доброта, хър дъррр"

важното е че поне се помага на бедните, неведнъж съм срещал сиромаси, които ровят по кофите за да намерят храна и изравят оттам и ядат мухлясали/развалени храни, а най-малкото е така че някой ден (не казвам че в тази вечност) всеки от нас ще бъде на мястото на всеки един от бедняците живяли досега така щото ако те страдат сега тогава така и ние ще страдаме, ето защо е добре да се помага

[DoctorSatan666]

ами варианти много, не съм им ума за да ти кажа ................. може и да е безкористна, .................. може и всеки от тях да има различни причини.................. варианти много

Изброй няколко като си толкова отворен. Назови ми една причина, един мотив, който не може да се проследи обратно до нуждите на деятеля?

[DoctorSatan666]

Така, върнете се на темата за любовта, която междувременно е просто една виртуална кучка.

Любовта е просто въпрос на постоянни интереси и нужди, нищо повече. Когато интересите затихнат, любовта се изпарява. Което автоматично принизява всичките любовни преувеличения, вечна любов, влажни погледи и пеперуди в стомаха до най-обикновена простотия.

[defender]

Любовта е просто въпрос на постоянни интереси и нужди, нищо повече.

ами зависи дали даваш предпочитание на материалните ползи (които виждаш) или на духовните ползи, които не виждаш но вярваш, без да си напълно сигурен, вярваш просто от любов.


ПП: ган4о-психолога си ................. няма друго такова животно.

[Chacho]

А може да са го направили, за да спечелят внимание, но да го съзнават това нещо.

[DoctorSatan666]

А може да са го направили, за да спечелят внимание, но да го съзнават това нещо.

Човека търсещ внимание рядко осъзнава основната си мотивация. Но би било добре ако е така. Не добре спрямо някакви обществени критерии, а заради вътрешното осъзнаване. Делата всъщност не се нуждаят от мотивация, въпреки че в повечето случаи са определени от някаква мотивация. Но иначе подобни младежки групички винаги излизат с някакви морални глупости за добросъвестност, как трябва да помагаме и т.н. Истински безкористния човек не прави нищо защото "трябва" - за него за да помогне не му трябва публичност, и не го гледа в интернет от някой друг и после да му подражава. Всъщност не би отдал никакво значение на подобно дело. Но тези хлапета дето ги гледаш как носят банички на хората по улиците, и после говорят колко трябвало да се помага ... това не са безкористни хора. И едва ли осъзнават какво правят.

Интересно как сме по-склонни да приемем, че доброто дело е осъзнато, а лошото - не ...

[defender]

може някои от тях да са търсили публичност, но други да не са, и заради тези които са я търсили да се е стигнало да видеото ........................ така че недей да заключаваш сборно.

[DoctorSatan666]

може някои от тях да са търсили публичност, но други да не са, и заради тези които са я търсили да се е стигнало да видеото ........................ така че недей да заключаваш сборно.

А другите какво са търсели? Круши?
Наистина, не искам да заключвам сборно, всеки си има различна мотивация, вероятно я обяснява пред себе си по различен начин - но едно е сигурно, изобщо не го правят заради гладуващите. Това е оправдание - гладуващите са обекта на проекция, но не са причината за проекцията. Също както в любовта никой не обича изцяло заради другия - обича само това, което представлява другия , което иска да представлява в неговата си глава - обект, на които са му прикачени качества и характеристики. Също както и парите са просто хартийки, но всеки вижда в тях каквото си иска. Аналози мога да давам безброй.

[Chacho]

Човека търсещ внимание рядко осъзнава основната си мотивация. Но би било добре ако е така. Не добре спрямо някакви обществени критерии, а заради вътрешното осъзнаване. Делата всъщност не се нуждаят от мотивация, въпреки че в повечето случаи са определени от някаква мотивация. Но иначе подобни младежки групички винаги излизат с някакви морални глупости за добросъвестност, как трябва да помагаме и т.н. Истински безкористния човек не прави нищо защото "трябва" - за него за да помогне не му трябва публичност, и не го гледа в интернет от някой друг и после да му подражава. Всъщност не би отдал никакво значение на подобно дело. Но тези хлапета дето ги гледаш как носят банички на хората по улиците, и после говорят колко трябвало да се помага ... това не са безкористни хора. И едва ли осъзнават какво правят.

Интересно как сме по-склонни да приемем, че доброто дело е осъзнато, а лошото - не ...

А не, по-склонен съм да вярвам, че е неосъзнато при тях, най-вече заради възрастта. Говорех за собствената си мотивация да помагам.

[defender]

може би има и още един вариант, когато правиш нещо добро, но съзнаваш че това добро всъщност не го правиш ти и не ти заслужаваш наградата за това, тогава ако стане така че ти поучиш наградата, ти дори ще се срамуваш от това, че получаваш нещо незаслужено.

[DoctorSatan666]

^
Аиде пак навлязохме в зоната на здрача...

[defender]

само дето ти си здрача

[Chacho]

а ти си зоната

[defender]

а ти си "навлязохме"

[DoctorSatan666]

^
^
Хмм, напомня ми за разказа на братя Стругацки, "Пикник край пътя" май се казваше. Прочетете го, страхотен разказ.

[DoctorSatan666]

а ти си "навлязохме"

А ти си (глу)"пак".

[Chacho]

http://chitanka.info/text/64-piknik-kraj-pytja

Това ли е?

[DoctorSatan666]

^ Да. Филмът "Сталкер" също е много хубав, правен е по разказа.

[defender]

А ти си (глу)"пак".

всъщност кефи ме как се мислиш за нещо (по)"вече"

[Chacho]

Да сложим (.)(.)"точка" на спора.

[defender]

^

(.)(.)

хм, готони цици

[Chacho]

мислиш ли, че им стига характера да променят Доктора или да им разширя малко скобите?