Новини, статии и медии !

[Chacho]

Цветът на смъртта:

http://inews.bg/%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D..._i.308904.html

[defender]

Известен учен – атеист публично призна, че е сгрешил, и че има Бог

http://znanie.eu/?p=6346

[Chacho]

http://ronbc.wordpress.com/2011/05/3...for-templeton/

[defender]

Под маската на лъжата - йога

http://www.youtube.com/watch?v=RVdjiklb1Q0

[npp]

да, йога е много опасна, именно последователите на йога се оказаха най-възвишените духовни работници/служители на "тъмнината"/неправдата, и именно йога бе вероучението, чрез което дявола подмами първата жена ева и чрез нея първият мъж адам като ги превърна в духовни беззаконници или както сега е по-модерно да ги наричат "окултисти/езотерици", като впоследствие господар на това вероучение на "мрака" стана кришна, откъдето и то стана известно като "йога" - тя е нещо повече от физически упражнения, но работи на четири нива: физическо, астрално, каузално и трансцендентално

"А змията беше най-хитра от(т.е. и ето дявола дойде от "тъмнината" и (той) беше по-хитър в сравнение с) всички полски зверове, които Господ Бог беше създал. И тя рече на жената: Истина ли каза Бог да не ядете от всяко дърво в градината? Жената рече на змията: От плода на градинските дървета можем да ядем; но от плода на дървото, което е всред(т.е. което е отвъд) градината(сиреч, от "дървото", което за човека е "дърво" за придобиване на окултни/езотерични (по-)знания), Бог каза: Да не ядете от него, нито да се допрете до него, за да не умрете. А змията рече на жената: Никак няма да умрете; но знае Бог, че в деня, когато ядете от него, ще ви се отворят очите(т.е. в вас ще се появявт трансцендентални/йогически/окултни възприятия/сетива) и ще бъдете, като Бога, да познавате доброто и злото(т.е. и ще станете вездесъщи като самият Бог, бидейки всезнаещи и всемогъщи като Него). И като видя жената, че дървото беше добро за храна(т.е. че на пръв поглед изглеждаше подходящо за човека), и че беше приятно за очите(т.е. и че на пръв поглед изглеждаше благонадеждно за човешкият ум), дърво желателно, за да дава знание(т.е. за да дава всезнание и всемогъщество), взе от плода му та яде, даде и на мъжа си да яде с нея, та и той яде. Тогава се отвориха очите(т.е. тогава в тях се появиха трансцендентални/йогически/окултни възприятия/сетива) и на двамата и те познаха, че бяха голи(т.е. и от онзи момент нататък те започнаха да възприемат Божиите Творения като грешни/греховни); и съшиха смокинови листа та си направиха препаски(т.е. и изнамериха множество лъжливи/неправедни духовни/религиозни познания и си направиха човешка(666) духовност/религия, започвайки по този начин да сквернят Божиите Творения)." Битие 3: 1-7,

"И даде му се да говори и с устата си горделиво и богохулно; даде му се още власт да действува четиридесет и два месеца(т.е. на/в четири фази(физическа, астрална, каузална и трансцендентална) и две нива(висше и нисше))." Откровение 13: 5

[defender]

http://www.youtube.com/watch?v=czYuy...embedded#t=260

[defender]

Дете спаси близките си в Кения, каза на ислямист: "Ти си лош човек"

http://btvnews.bg/article/svetut/det...sh-chovek.html

[Chacho]

Пак за марихуаната, тоя път лошата й страна

http://abcnews.go.com/Health/story?id=117399&page=1

[defender]

Шоколад от нищото

http://www.youtube.com/watch?v=Y13tSEyOqGs

[npp]

Шоколад от нищото

http://www.youtube.com/watch?v=Y13tSEyOqGs

това по-скоро е как да си откраднем по едно парченце от опаковката на всеки шоколад без другите да забележат че е взето

[Chacho]

това по-скоро е как да си откраднем по едно парченце от опаковката на всеки шоколад без другите да забележат че е взето

Само да потвърдя, че след като го пробвах вчера, никой не разбра, че съм взел.

[denks]

http://filmi.ovo.bg/index/v_cherveev..._smrtta/0-1335

[denks]

http://www.dailymail.co.uk/sciencete...ink-death.html

[denks]

http://www.theblaze.com/stories/2012...he-human-soul/

[defender]

Кметът на Ямбол изкърти "Матрицата"

http://youtu.be/1UU4KIhcIJw

[npp]

Кметът на Ямбол изкърти "Матрицата"

http://youtu.be/1UU4KIhcIJw

cool

[defender]

Ученичка се дрогира в час (видео)

http://dete.bg/n/uchenichka-se-drogi...deo.10902.html

[defender]

Учените доказаха теоремата на Гьодел, която предполага, че Висше същество наистина има

http://www.epochtimes-bg.com/2013-04/2013-10-30_15.html

[defender]

Германски град отне званието "почетен гражданин" на Хитлер

http://nakratko.bg/category/25/28582/

[Otis_Driftwood]

^
> "И сега учените, използвайки конвенционалния компютър MacBook, показват, че аргументите на Гьодел са математически верни"
> MacBook
> A fuckin MACBOOK

Някакси успокояващо е да знае човек, че в този свят на вечни промени, все пак има неща, които не се променят, а именно малоумието ти.

[defender]

Най-ми е кеф, като публикувам нещо и после да ти видя асоциациите какво си мислиш, че аз си мисля. .............. безценно.

Всъщност това е огледало на изкривеното ти мислене и "извънбариерна" философия.

[Otis_Driftwood]

Какво общо има "философията" ми с това, че постваш глупости? Може да кажеш, че не вярваш на всичко в тези статии, и това вероятно е така. Чак толкова глупав едва ли си... И все пак всяка статия, която постваш тук сугестира определени гледни точки - че Бог съществува и т.н. Та идва въпросът, ако не споделяш написаното в тези статии, защо изобщо ги постваш. И съвсем случайно ли тези статии, колкото и да са продукт на жълтата интернет псевдо-журналистика, са в подкрепа на твоя общ светоглед. Нещо не се връзва май. Та последно какво - Вярваш ли, че някаква новина за мними доказателства, на още по-мними теории, с още по-мними средства (шибан MacBook), е истинско доказателство за съществуването на Бог? Или просто споделяш тъпи статии намерени в нета?

[defender]

Споделям тези статии не за свое лично удовлетворение, има хиляди причини заради които някой може да реши да постне някоя статия или нещо друго, така че импровизирай, като изхождаш от това, че го правя с добри цели.

[Otis_Driftwood]

Това съвсем не е отговор на въпроса ми, които беше съвсем еднозначен. А импровизирането не е приложимо в случая, аз мога само да гадая за мотивите ти, но желая да чуя от теб защо постваш тези статии - нали все пак ти вършиш действието и мотивите са твои. Постването на статии в интернет по принцип намеква, че този който я е постнал все пак е съгласен с общото настроение на статия, поне до известна степен. Затова отново те питам, съгласен ли си с това, което е написано в тези статии(по конкретно тези, в подкрепа на тезата за бог). Само си отвори фейсбука и виж, че всеки поства нещо с което е съгласен.Това е съвсем логично, няма причина да постваш нещо, с което не си съгласен(освен ако не искаш да го оплюеш). Естествено в това няма нищо лошо, само дето статиите, които постваш съдържат само жалка, вестникарска псевдо-наука, която никой, занимаващ се с религия, не би взел на сериозно. Допускам че и ти не взимаш всичко написано на сериозно - тогава защо изобщо публикуваш подобни текстове? Казваш че не за себе си - значи за другите.... Но с каква цел - образователна? Ако е така, това отново води до въпроса - Какъв е смисъла да постваш статии, убеждаващи в дадена позиция, ако сам ти не изповядваш тази позиция?

ПП: Предлагам и компромисното допускане, че не си мислил сериозно върху това, защо публикуваш тези статии и не знаеш. Просто някои статии ти се струват интересни, и решаваш да ги споделиш с останалите, без да имаш някаква точно определена цел.

[defender]

ти слагаш ли помощни колелца на колелото си, не слагаш, защото е тъпо, но на някой, който иска да се научи да кара колело няма ли да сложиш докато той сам не ги захвърли като ненужни и тъпи и му пречат за свободното каране .........