Новини, статии и медии !

[defender]

Дете спаси близките си в Кения, каза на ислямист: "Ти си лош човек"

http://btvnews.bg/article/svetut/det...sh-chovek.html

[Chacho]

Пак за марихуаната, тоя път лошата й страна

http://abcnews.go.com/Health/story?id=117399&page=1

[defender]

Шоколад от нищото

http://www.youtube.com/watch?v=Y13tSEyOqGs

[npp]

Шоколад от нищото

http://www.youtube.com/watch?v=Y13tSEyOqGs

това по-скоро е как да си откраднем по едно парченце от опаковката на всеки шоколад без другите да забележат че е взето

[Chacho]

това по-скоро е как да си откраднем по едно парченце от опаковката на всеки шоколад без другите да забележат че е взето

Само да потвърдя, че след като го пробвах вчера, никой не разбра, че съм взел.

[denks]

http://filmi.ovo.bg/index/v_cherveev..._smrtta/0-1335

[denks]

http://www.dailymail.co.uk/sciencete...ink-death.html

[denks]

http://www.theblaze.com/stories/2012...he-human-soul/

[defender]

Кметът на Ямбол изкърти "Матрицата"

http://youtu.be/1UU4KIhcIJw

[npp]

Кметът на Ямбол изкърти "Матрицата"

http://youtu.be/1UU4KIhcIJw

cool

[defender]

Ученичка се дрогира в час (видео)

http://dete.bg/n/uchenichka-se-drogi...deo.10902.html

[defender]

Германски град отне званието "почетен гражданин" на Хитлер

http://nakratko.bg/category/25/28582/

[defender]

Учените доказаха теоремата на Гьодел, която предполага, че Висше същество наистина има

http://www.epochtimes-bg.com/2013-04/2013-10-30_15.html

[Otis_Driftwood]

^
> "И сега учените, използвайки конвенционалния компютър MacBook, показват, че аргументите на Гьодел са математически верни"
> MacBook
> A fuckin MACBOOK

Някакси успокояващо е да знае човек, че в този свят на вечни промени, все пак има неща, които не се променят, а именно малоумието ти.

[defender]

Най-ми е кеф, като публикувам нещо и после да ти видя асоциациите какво си мислиш, че аз си мисля. .............. безценно.

Всъщност това е огледало на изкривеното ти мислене и "извънбариерна" философия.

[Otis_Driftwood]

Какво общо има "философията" ми с това, че постваш глупости? Може да кажеш, че не вярваш на всичко в тези статии, и това вероятно е така. Чак толкова глупав едва ли си... И все пак всяка статия, която постваш тук сугестира определени гледни точки - че Бог съществува и т.н. Та идва въпросът, ако не споделяш написаното в тези статии, защо изобщо ги постваш. И съвсем случайно ли тези статии, колкото и да са продукт на жълтата интернет псевдо-журналистика, са в подкрепа на твоя общ светоглед. Нещо не се връзва май. Та последно какво - Вярваш ли, че някаква новина за мними доказателства, на още по-мними теории, с още по-мними средства (шибан MacBook), е истинско доказателство за съществуването на Бог? Или просто споделяш тъпи статии намерени в нета?

[defender]

Споделям тези статии не за свое лично удовлетворение, има хиляди причини заради които някой може да реши да постне някоя статия или нещо друго, така че импровизирай, като изхождаш от това, че го правя с добри цели.

[Otis_Driftwood]

Това съвсем не е отговор на въпроса ми, които беше съвсем еднозначен. А импровизирането не е приложимо в случая, аз мога само да гадая за мотивите ти, но желая да чуя от теб защо постваш тези статии - нали все пак ти вършиш действието и мотивите са твои. Постването на статии в интернет по принцип намеква, че този който я е постнал все пак е съгласен с общото настроение на статия, поне до известна степен. Затова отново те питам, съгласен ли си с това, което е написано в тези статии(по конкретно тези, в подкрепа на тезата за бог). Само си отвори фейсбука и виж, че всеки поства нещо с което е съгласен.Това е съвсем логично, няма причина да постваш нещо, с което не си съгласен(освен ако не искаш да го оплюеш). Естествено в това няма нищо лошо, само дето статиите, които постваш съдържат само жалка, вестникарска псевдо-наука, която никой, занимаващ се с религия, не би взел на сериозно. Допускам че и ти не взимаш всичко написано на сериозно - тогава защо изобщо публикуваш подобни текстове? Казваш че не за себе си - значи за другите.... Но с каква цел - образователна? Ако е така, това отново води до въпроса - Какъв е смисъла да постваш статии, убеждаващи в дадена позиция, ако сам ти не изповядваш тази позиция?

ПП: Предлагам и компромисното допускане, че не си мислил сериозно върху това, защо публикуваш тези статии и не знаеш. Просто някои статии ти се струват интересни, и решаваш да ги споделиш с останалите, без да имаш някаква точно определена цел.

[defender]

ти слагаш ли помощни колелца на колелото си, не слагаш, защото е тъпо, но на някой, който иска да се научи да кара колело няма ли да сложиш докато той сам не ги захвърли като ненужни и тъпи и му пречат за свободното каране .........

[Otis_Driftwood]

Какво, какво, чакай малко... Така ми се стори или току-що сравни линковете към жълти страници с помощни колела? Буахахахаххахахахахах..... Е не... Сериозно ли си мислиш, че просвещаваш хората с подобни статии? Наистина ли смяташ,че тези статии са начало(помощни колела) на развитието на религиозното мислене? Моля те, не обиждай хората, които се занимават с религия, жълти просветительо!

[defender]

не просвещавам никой, нито мога

[RagioL]

О Дафи, к'во стаа мой, с доктора още ли си играете край бариерата?

[Otis_Driftwood]

не просвещавам никой, нито мога

Ама нали ти си този, който на добра воля слага помощни колелца? Или се отричаш от думите си?

[Otis_Driftwood]

О Дафи, к'во стаа мой, с доктора още ли си играете край бариерата?

От толкова време му обяснявам колко е тъп, обаче той е толкова тъп, че дори не може да го осъзнае. А се пъне и пъчи, че видиш ли чак и помощни колелца (от бунището на масовата интернет култура) слага на хората Мъкаааа, мъка.

[RagioL]

А аз се чудя какво тия дни подех на преименувам юзъри, демек съфорумци.
Имам си форумно куче(Балки) и маймуна(Бонго).