Чуденки?

[DisappointedDreamer]

"Има ли някаква задължителна възраст, на която човек трябва да е правил секс и ако не е правил това по-малко човек ли го прави?Защо?"

- Не мисля че има някаква задължителна възраст, на която човек задължително трябва да е правил секс, иначе е лузър. Това което обаче мисля че трябва да бъде задължително са познанията за общо сексуална култура, като това какво е овулация, разликата между цикъл и менструация, и тем подобни.

Задължително ли е да има някакви психични отклонения или да е супер лузъра че да не е успял/а да се дореди при положение че на хората не им го пише на лицата и ако сам/а не си каже другите само и единствено могат да гадаят?

- Не е задължително въпросния да е лузър или луд. Само дето е странно че примерно за 25 години не е успял да изгради някакви контакти с когото и да е било. На 25 трябва да имаш вече изграден характер, ценностна система, желания и стремежи. Странно е, и кара хората да се чудят какво не е наред с въпросния.
Гадаенето е грешно. Ако не знаеш със сигурност нещо за даден човек, то тогава по-добре си замълчи. Assumptions are bond to be wrong.

Не. Не е нормално. Това показва, че си зле с контактите ти с други хора. Че нямаш никакво самочувствие и самоувереност и че се подценяваш, както и куп други неща. Иначе самия факт, че си девствен ти е най-малкия проблем.

Ето тук се крие истината. Баницата хубаво го е казала.

Мода ли е да си сменяш сексуалните партьори като носни кърпички в днешно време?

- Не е мода, просто е много по-лесно и изисква много по-малко усилия, отколкото това да създадеш и поддържаш една щастлива връзка.

Защо хората,който са харесвани от някои и друг по оборотен са харесвани от масата като че ли всеки си няма глава на раменете?

- Този въпрос не ти го разбрах. Какво искаш да кажеш? Формулирай си мислите/чуденките по-хубаво и разбираемо, моля.

Защо девствеността отблъсква така някои хора и ги кара да се присмиват едва ли не на тези,които не са правили секс?

- Защото някои хора са забравили че и те са почнали от същата позиция, забравили са че са се намирали в същото положение. И може би нямат силите/желанието да почнат отначало всичко с ученето и преоткриването на какво му харесва или не на дадения човек. Много по-лесно би било да си намерят някой опитен.

Защо хората,който са го правили трябва да се считат за най-компетентни и най-знаещи и едва ли не да се считат за нещо повече от другите.?

- Because with practice comes knowledge/experience. Тези които са го правили са по-наясно с нещата и могат да дадат доста по-компетентен отговор от тези, които не са го правили. Колкото до това, че се считат за нещо повече от другите - не е така. Или пък ако е така, то въпросния индивид е сериозно заблуден.