- Форум
- По малко от всичко
- Кофата
- Нощна тема!
Батко ви се прибра !
Мале, аватара на предишния е брутален...
В този момент от филма ВСЕКИ ПЪТ изтръпвам, когато му каже да си сложи зъбите на тротоара, и се чуе как скърцат по асфалта... Брррр !
много е луд, искам да видя на живо някой как го прави
KILLUMINATI !
Намери ми подходящ субект, обувам кубинките и разделям на някого главата на две за без пари ! Носи си пуканки...
лол досега водих религиозен дебат с един от малкото достойни противници за това - пак има някои умения, които му липсват, но се опасявам, че ако ги придобие всичките, няма да ми е противник още дълго време
ima edna duma koqto nikoga ne kazvam i tq e nemoga
Сподели на каква тема, може и тук да подебатираме малко ?
лека нощ от мен, утре ще се включа в дебата, ако сте го почнали
имам много високи критерии за "достоен противник", но ок:
първо беше за еволюцията - още не мога да повярвам, че този човек я отричаше - звучи ми нелепо
после той каза, че лъжа и аз казах, че е елементарна логическа грешка от тип "representativeness heuristic" - вижда, че в дадената ситуация, варианта да лъжа изглежда много реалистичен и единствено по това решава, че лъжа - логически правилния начин би бил с Bayes' Theorem, като види и другите възможни варианти, кой колко вероятен е всеки и накрая каква част от общата вероятност е варианта да лъжа - типичната грешка, че A|B = B|A - с други думи, че вероятността А да е валидно при В даденост е толкова висока, колкото В да е валидно, при А даденост - в случая, А е сегашната ситуация (в която не се знае дали лъжа), а В е възможността, в която лъжа; видял е, че възможността в която лъжа много стабилно води до сегашната ситуация и инстинктивно е решил, че при сегашната ситуация е вероятно да съм излъгал, което всъщност не беше така
и да, за такива неща :Д но началната идея е, че аз съм за еволюцията и за атеизма, а той е против и двете
ima edna duma koqto nikoga ne kazvam i tq e nemoga
Какво разбираш под "достоен противник", наистина не разбирам xD
Защото ако е "да разбира какво си написал и да има какво да каже", не са чак толкова ужасяващо високи изискванията ти
Теоремата на Бейс е нещо съвсем основно и стандартно нещо за всякакви видове статистика и вероятности...
Та за какво си излъгал ? Че съществува еволюция ли ? ;D
А замислихте ли се, че не е проблем да вярваш в дадена религия и да виждаш и признаваш множеството доказателства за еволюцията едновременно ? Това, че "според християнството Господ е създал човека" и т.н. е само за хардкор твърди глави, които не разбират същността на религията. По мое мнение религиите трябва да се ъпдейтват, така да се каже. За да са приложими в нашето време, толкова различно от времето, в което са били създавани.
Да е рационален. Да може да си признае когато греши. Да осъзнае, че аргументи против неговата позиция биха му били доста полезни, както и тези за нея, тъй като е в негова полза ако се отърве от неправилна идея. За разлика от повечето хора, които само се опитват да си потвърдят нещата, които си искат да са верни и много рядко си променят мнението, а някои дори игнорират доказателства.
Старая се да бъда максимално ясен, освен когато ми се спи и не ме ебе (както беше когато писах миналия пост, очаквах да не го разбереш, въпреки че бях много доволен от него иначе) :Д.
Определено е много елементарна откъм изискване на предишни знания, хората я използват несъзнателно още преди да я научат. Но повечето хора я игнорират когато би трябвало да я използват и това е грешка.
Контекстово нещо, беше офтопик :Д
Всъщност точно това му казах - че има хора, които вярват и в двете. Той обаче каза, че той лично не вижда двете като съвместими (не ми обясни защо - каза, че е прекалено дълго, но бих искал да го разубедя от това). И, типично за достоен мой противник, той не би приел две противоречащи се идеи. Бтв не е християнин, а мюсюлманин.
Не виждам защо казваш, че религиите трябва да се ъпдейтват. Единствения адекватен ъпдейт би бил да се унищожат. Освен ако Месията не дойде пак и не каже нови неща, които биха се сторили смислени на хората сега, но след още известно време не им проличи, че са безсмислици и да се налага да идва пак.
А ако имаш предвид да се премахнат всички опровергани или неверни части - всъщност аз заемам тази позиция. Технически не съм точно атеист, защото не може да се докаже, че Бог не съществува (или ако може, не е доказано). Но идеите по мейнстрийм религиите силно противоречат на правилата, които света следва и са в тон с правилата, които хората мислят, че света следва. Естествено, това не е реален аргумент, а само резюме на това, което мисля.
Така че да, възможно е нещо спазващо дефиницията на Бог да е причинило Големия Взрив и оттам нататък да не се е намесвало по никакъв начин в Слънчевата система. Но дори това е много ниско-вероятно.
ima edna duma koqto nikoga ne kazvam i tq e nemoga
Ами на мен главната ми идея е в това, че религиите учат и на хубави неща - да сме състрадателни, милосърдни, да не вършим грехове ( да убиваме например ) и така нататък... Но друга, голяма част от нещата са просто напълно неприложими в наши дни - като например това да не пожелаваш робинята на ближния, lolwut
Говоря главно за християнството, защото с него съм може би най-добре запознат, но религии има огромен брой, и всичките имат едно общо нещо - че се опитват да моделират мисленето на хората. Дали това е за добро, за тяхна лична изгода ( на проповедниците и свещениците ) или по някаква друга причина - това зависи вече от конкретния случай... Не е лошо да има в какво да вярваш - понякога помага, само чисто психически, когато хората изпаднат в трудност, обичат да имат така да се каже "безопасно място", където нищо не може да ги нарани - за някои това е религията - никой не може да им отнеме това, в което вярват.
Здравейте хора!
Първо ще започна от факта, че за последно бях в този форум преди повече от 5 години и то само за да чета глупости. Реална активност тук съм имала доста отдавна. Сами разбирате, че се изненадах, че успях да си вляза в профила... Все едно - динозавър на фронта!!!
Не знам дали е мястото, но има доста art-си млади хора и ще се радвам да си споделите талантите (моля задръжте интимите си таланти в личния архив). Ако трябва да съм честна най-вече се издирват готини жонгльори, актробати, говорещи с кучета... Разбрахте ме, хора с атрактивни и интересни таланти, които биха могли да "грабнат" вниманието. В случай, че има такива, ще се радвам да си побъбрим. (а може и по работа)
Последно редактирано от Rengur : 05-24-2020 на 14:08 Причина: Спазвайте добрия тон!
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
Преодолеть пространство и простор,
Нам разум дал стальные руки-крылья,
А вместо сердца — пламенный мотор.
Няма да спра, другарю Исаев! Не знам за кой се мислите?! Това е свободен форум в свободна страна, част от ЕС! Тук все още има гарантирана свобода на словото, поне на хартия!
Не си въобразявайте че сте от КГБ или че сме в СССР и спрете с този назидателен тон и невъздържани обидни квалификаци, защото ако вие не спрете с това, аз няма да спра да ви докладвам за неприличния език!
Не знам дали ви е направило впечатление, но аз ви говоря най-учтиво на "вие", за разлика от вас, които се държите меко казано невъзпитано!
Цветна телевизия на Запад има от 50-те, а в "напредналия" СССР се появява 20 години по-късно! Що така?!
Аз се чудя кой би го гледал и по телевизията ?!
В комунистическите държави няма избор на телевизии - дори не можеш да смениш канала и хората са принудени да гледат това, което им пусне Масква - оттам идва голямата "гледаемост" на подобни сериали!
П.С. Другарю Исаев - изчетох темата, която така горещо ни препоръчахте! Това което видях е че повечето от потребителите са изразили несъгласие или поне скептицизъм спрямо вашите налудничави политически, икономически и социални теории!
Не видях никой, който да ви подкрепя! Има един-двама чиято позиция е горе-долу "да, има някои хубави идеи комунизма, но няма как да стане"!
Грозен, какво си се захванал с Червената Армия? Не стига, че нормалните потребители сме една шепа, а искаш и него да изгониш. Всеки с мнението си. не можеш да убедиш един човек в нещо, в което вярваш ти. Пробвал съм - не става.
http://www.teenproblem.net/f/viewtopic.php?t=220394
една велика тема
Боже,който си на небето,върни ни 2pac и си вземи Джъстин Бийбър!!!!
Нормалните потребители сме една шепа наистина, но как иначе да приобщим другаря Исаев към нашата група (на нормалните потребители)?! Аз поне правя опит, пък той като не ще - негова си работа ! И съвсем не искам да го изгоня - напротив! Неколкократно най-учтиво го приканвам да поспорим по неговите налудничави теории, но той отказва, избягва въпросите и бяга по тъча !
Дори да не успея да убедя него, аз ще покажа на всички останали колко несъстоятелни са твърденията му и ще избавя другите от изпадане в неговите заблуди. Тогава вече мога да спя спокойно !
E като не иска, защо се опитваш? Насила хубост не става. Абсолютно всеки един има право на мнение. Той си има някакви негови вярвания, ти си имаш свои. Няма смисъл да си хабиш думите. Той като иска, сам ще каже "Да, така е" или "Не, не е така". Понякога, не можеш да приобщиш даден човек към групата.
http://www.teenproblem.net/f/viewtopic.php?t=220394
една велика тема
Боже,който си на небето,върни ни 2pac и си вземи Джъстин Бийбър!!!!