Раздяла след 3 години

[magita]

magita това дето го написа сама ли го измисли или го прекопира отнякъде.

Другаря Фройд го е написал... Добре е, че анализираш всички, ама първо анализирай твойте мисли.
Далеч съм от феминистка и тва е част от т'ва което е написал. Свързано със спора. Пича е написал около 130 страници за отношенията м/у жена - мъж... Ще забележиш, че вие сте феминистите... Някак си съм склона да се замисля над думите над Фройд, а не над твойте... Питам се защо ли??

[Sh@d0w]

Пак казвам - говориш глупости. В повечето случаи може да е така, защото бащата не иска попечителството. Повярвай ми има далеч много начини да се получи попечителство, стига да искаш. В Българското законодателство, или в което и да е друго демократично законодателство няма такъв закон, който да гласи, че детето принадлежи повече на единия родител.

Двамата родители имат еднакви права над детето и да не ти се иска. Незряло е да мислиш обратното.

[anonymous708973]

Пак казвам - говориш глупости. В повечето случаи може да е така, защото бащата не иска попечителството. Повярвай ми има далеч много начини да се получи попечителство, стига да искаш. В Българското законодателство, или в което и да е друго демократично законодателство няма такъв закон, който да гласи, че детето принадлежи повече на единия родител.

Двамата родители имат еднакви права над детето и да не ти се иска. Незряло е да мислиш обратното.

Добре, ти ми говориш теории, аз ти казвам как е в действителност.

[Sh@d0w]

Да аз не ти говоря как е в действителност, добре измъкна се.

(ирония)

[PullMeCloser]

Да аз не ти говоря как е в действителност, добре измъкна се.

(ирония)

И колко деца на разведени родители познаваш, че си правиш тази статистика?
За теб не знам, но аз познавам доста и от всички-само едно момиче живее с баща си. И то защото ТЯ го искаше.

[kindergarden]

Ако двама родители спорят за попечителството над децата си, то те са сериозно увредени и не стават за родители! Щом има спор задължително поне единия от двамата е циркаджия и селянин. Цивилизованите хора разбират, че не са врагове и за двамата приоритет номер едно са децата!

п.п. При спор по-вероятно е децата да отидат при майката, въпреки че най-често именно жените са най-големите циркаджийки.

[Sh@d0w]

Да кажем, че имам наблюдения още от малък (7 годишен), когато родителите на най - добрия ми приятел, който също ми беше и съсед се разведоха. Имат двама сина и двамата останаха при бащата.

Това дали детето ще живее с майката или с бащата, могат да си го разрешат по лесен начин, чрез разговор и най - често майката взима децата, защото така е най - изгодно и за двамата. Но стигне ли се до съд и двамата родители имат еднакви права, пак повтарям зависи от ситуацията и причините за развода.

[SisiStrange]

^ Е, да де, но в конкретната тема говорим за раздяла в следствие на насилие от страна на бащата. Нормален съд няма да остави децата при него.

[Sh@d0w]

Аз затова казах, че зависи от причините за раздялата миличко ;*

[valdesbg]

Радко - твоя случай е от изключенията. В живота ми съм видял 3 такива дела лично, и за още доста съм питал и интересувал. 1 срещу много... както и да го гледаме издиша.

Равни права може и да имат върху децата, но не и върху попечителството. В общия случай стигне ли се до съд за определяне на попечителството делото приключва с отсъждане на това децата да останат при майката. Позволи ми да говоря като син на жена, с две подобни дела. За да останат децата при бащата трябва той изрично да заяви че ги иска и майката изрично да заяви че не ги иска. Във всеки един случай децата ще бъдат оставени при майката.

И ако сега кажеш че моите случаи са доста остарели, свидетел съм на пресен случай от 2008-ма. Развръзката беше същата, детето остана при майката, независимо че бащата даваше мило и драго да го вземе. Не беше лош човек, до подкупи не се е стигало.

Както и да го сучем майката е самотния родител, който може по добре да отгледа децата си. Самотния баща няма да се справи толкова добре, и това е ясно на съда. Затова... в 99 % от случаите децата остават при майката.

Не зависи от много неща, да не кажа почти от нищо, решението къде да останат децата е ясно почти винаги.

Някойтам - бебе не съм носил никога, няма и да ми се случи. Интересувам се какво преживява бременната жена и съм способен да разбера през какво ще мине. Щото мойто дете няма да го носи щъркела. Което е достатъчно за да мога да твърдя подобни неща. Пантерата е написала част от това защо жената има огромен принос в износването на детето и защо тя има по големи права при попечителството. Не ми излизай с евтини оправдания.

[Sh@d0w]

За да се присъди едно дете на родител, било то майката или бащата, под внимание се взимат много неща - къде има по - добра преспектива за детето, за развитие, за осигуряване на живота му, под въпрос се взимат и причините за раздяла и прочие. Това че в твоите случаи е било така, хубаво с 3 примера не можеш да обобщиш цялото Българско законодателство. Ако при майката съдът е преценил, че децата ще са по - добре - нормално е тя да спечели. Ако пък бащата има добра работа, може да им осигури бъдеще, и обратното майката няма нищо на свое име и бъдещето им при нея е неясно, много ясно че ще ги дадат на бащата.

Всеки случай е уникален сам по себе си, не можете да обобщавате. Както вече казах, няма такъв закон писан или неписан че детето е повече на единия родител.

[valdesbg]

Звучиш като 12 годишна когато става дума за първата целувка с тая неконкретност и липса на ясно становище. Случаите над които имам поглед са над 30. Лично съм участвал в 3 от тях. Позволи ми да знам кога съм прав, защо съм прав и да отстоявам това пред хора, които само са чували за птицечовката.

В конкретните три случая бащите имаха по добри условия за отглеждането на децата, но не повлия това.

Пак ще ти кажа, че на всички е ясно че самотна майка е в пъти по добра от самотен баща.

Със здраве.

[Sh@d0w]

Първо бяха 3, после 30, окей имай си погледите, това не променя нищо.

Казах факторите за отсъждане са много, трети път няма да повтарям едно и също нещо. Не става въпрос само за сменяне на памперси, водене на детска градина и пари. Това всеки може да го прави, ако не може ще си наеме прислужница. Тук не става въпрос само за съревнование, а става въпрос за посрещане нуждите на детето - емоцианални и т.н., за което и двамата родители трябва да дадат принос, но в реалност те са толкова унесени в съревнованията си, че забравят за детето. Ако съдът е преценил, ще бащата въпреки по добрите условия, е психически неуравновесен, автоматично накланя везните към майката, същото важи и за обратния случай. Айде сега увеличи бройката на погледа си на 300 и кажи че си видял 300 подобни случая. Но това няма никакво значение, защото казах че всеки случай е уникален само по себе си с различни фактори и не можеш да обобщаваш.

Така че крайно време е да се престане да се спори кой е по-добър родител. И да просветне на тия родители, които търсят права, че това дете е човек, а не предмет, на който искат права на ползване.

Със здраве.

[Lysander]

Един шамар не е нищо. Гледай да не се увлечеш и да я пребиеш.

[Niakoitam]

Такаааа.Не съм допрочел цялта тема,защото в момента нямам много време та ще се опитам да отговоря само на нещата насочени директно към мен.

Другаря Фройд го е написал... Добре е, че анализираш всички, ама първо анализирай твойте мисли.
Далеч съм от феминистка и тва е част от т'ва което е написал. Свързано със спора. Пича е написал около 130 страници за отношенията м/у жена - мъж... Ще забележиш, че вие сте феминистите... Някак си съм склона да се замисля над думите над Фройд, а не над твойте... Питам се защо ли??

Въпрос с повишена трудност ама не баш. Защо ли?Защото това,което е написал Фройд явно в желанието си да се хареса на някоя точно определена жена или на всички жени идеално пасва на твоите феминистки възгледи и четка егото ти на жена.Иначе много лесно слагаш ВСИЧКИ мъже под общ знаменател.Ако не се лъжа също той беше казал че жената се влюбва в мъже подобни на баща и, а мъжа в жени подобни на майка му,което значи че по дефаут такива като ама аз съм видяла как майка ми е тормозена и няма да го позволя и на мен да ми се случи изобщо не важат, а са само празни думи.Наистина ли вярваш в това?

И както съм го почнал стигам до следващият пост:

Някойтам - бебе не съм носил никога, няма и да ми се случи. Интересувам се какво преживява бременната жена и съм способен да разбера през какво ще мине. Щото мойто дете няма да го носи щъркела. Което е достатъчно за да мога да твърдя подобни неща. Пантерата е написала част от това защо жената има огромен принос в износването на детето и защо тя има по големи права при попечителството. Не ми излизай с евтини оправдания.

Абе то и аз съм гледал как се коли животно някога или как се реже,но касапин не съм станал.Другото,което от отдавна искам да ти кажа че ми прави впечатление въпреки че може и да си навлека някое и друго негативно мнение в близко бъдеще.Честно казано старото ти амплоа когато си говореше от твое име по ми харесваше някакси.Не усещаш ли че напоследък във всеки втори отговор най-малкото към мен си започнал да намесваш Пантерата и да ми обясняваш колко добре разсъждавала и как винаги била права.Вече започвам да стигам до извода че както при чичко Фройд някой се стреми всячески да се хареса на някой друг.А иначе изобщо не ти се оправдавам още повече пък и евтино

[magita]

Niakoitam
1-во фройд не е написал само 1 нещо бъркаш се с нещата които е писал. Така в това което аз съм прочела не се възхвалява жената или мъжа. Пише за тва как жената е потискана години наред и въпреки тва е запазила качествата си. Основния недостатък е обаче е че всяка жена има вградена малоценност. Питам се защо ли? заради такива като тебе.

2-ро далече не слагам всички под общ знаменател. След като си имам приятел и приятелите са ми момчета, едва ли ако бях Феминистка или слагах всички под общ знаменател щях изобщо да се занимавам с тях. Слагам такива като теб.

Защо валдес може да уважава една жена и мъките и всичко останало (поне от нещата които прочетох в тая тема) а ти не можеш. Виждаш ли, така ти ставаш женемразец както и другите ти казаха.

3-то ние по-малко хора ли трябва да се чувстваме от факта, че сме жени?!


ПС - яко развитие на "раздялата след 3 години"

[Niakoitam]

Niakoitam
1-во фройд не е написал само 1 нещо бъркаш се с нещата които е писал. Така в това което аз съм прочела не се възхвалява жената или мъжа. Пише за тва как жената е потискана години наред и въпреки тва е запазила качествата си. Основния недостатък е обаче е че всяка жена има вградена малоценност. Питам се защо ли? заради такива като тебе.

2-ро далече не слагам всички под общ знаменател. След като си имам приятел и приятелите са ми момчета, едва ли ако бях Феминистка или слагах всички под общ знаменател щях изобщо да се занимавам с тях. Слагам такива като теб.

Защо валдес може да уважава една жена и мъките и всичко останало (поне от нещата които прочетох в тая тема) а ти не можеш. Виждаш ли, така ти ставаш женемразец както и другите ти казаха.

3-то ние по-малко хора ли трябва да се чувстваме от факта, че сме жени?!


ПС - яко развитие на "раздялата след 3 години"

1 В това дето си го постнала не се възхвалява, а се възхвалява много яко.Че са подтискани жените много време това е факт,че някой ги подтискат и в днешно време е факт...особено пък за арабският свят.Но да подтискаш една жена е едно пък да не и позволяваш да ти се качи на главата заради добротата ти е съвсем друго.Всеки човек в един момент се изкушава да го направи.Не си мисли че всички жени имат вградена малоценност.Напротив на някои в днешно време им е нужна малко такава.И не си мисли също и че няма мъже с вградена малоценност също.Просто може би са ти незабележими.И не,повярвай ми не е заради такива като мен колкото и някои да се опитвате всячески да ми го вмените.Най-вече е заради разни яки пичове,дето ви защитават и ви изпълняват всички желания сваляйки ви звезди докато сте им интересни, а ако решат може да ви направят на носни кърпички и вие да тичате след тях,защото са много готини нищо че всички мъже били еднакви.
2.Разбира се че слагаш.Явно за да са достойни за теб приятелите ти и гаджето трябва да са винаги съгласни с теб.Пробвай да го покажеш това нещо на приятеля ти да видим как ще реагира.В по-добрият случай или няма да му пука или ще има благоразумието да си премълчи,защото е влюбен в теб и не иска да се карате за такива неща.
Иначе много е лесно всеки да сваля звезди.Повярвай ми мога да карам една жена да се чувства като принцеса поне доколкото са ми възможностите, а те не са хич големи стига да преценявам че го заслужава.Мога да съм търпелив с нея и да я разбирам идеално.И не само на букви или на думи,важни са действията.Какво прави един човек, а не какво говори.Които хора трябва са го разбрали това.А кой как ще ме определи си е лично негов проблем.То нали много жени им е ориентир само свалянето на звезди.
3.НЕ, ЗА МЕН ВИНАГИ МЪЖЕТЕ И ЖЕНИТЕ СА БИЛИ РАВНИ И МНОГО СЪМ СПОРИЛ С ХОРАТА,КОИТО ТВЪРДЯТ ОБРАТНОТО. Ако още някое момиче/жена ме попита същият въпрос ще го цитирам това на големината на една форумна страница.

[SisiStrange]

^ Мисля си, че ще си останеш сам с тези, клонящи към женомразство, възгледи.

[Niakoitam]

^ Мисля си, че ще си останеш сам с тези, клонящи към женомразство, възгледи.

Всеки има право да си мисли каквото си иска. А иначе изобщо не съм женомразец...бъркаш се нещо.Просто природата не ми е дала матка, яйчници и други.По малко човек ли трябва да се чувствам от този факт?

[Scarface_]

мисля ,че има шанс да сте си заедно ... не си е убил все пак ... жените просто лесно се убиждат,много са чувствителни и т.н ... ако майка им удари шамар но проблем , ако тя ти удари шамар със сигурност няма да е напуснеш нали ?! а и не мисля ,че си е ударил със сила , нали ?! ...както и да е по прицип не ме нападайте не подкрепям никакво насилие над жени естествено , просто се дразня на какво висучайше ниво го докарвате... хора сме ...случило се един път , момчето е осъзнало грешката си и иска да се поправи ... щом е обичаш не се предавай... А и много жени прекрачват границата многократно само заради факта , че мъжът няма право да посяга...понякога е грозно...успех ...

[DisappointedDreamer]

Абе, май и акъл не ти е дала

[Niakoitam]

Абе, май и акъл не ти е дала

Пак ли започваме старата песен на нов глас.Я вземи се покрии някъде

[SisiStrange]

Niakoitam, и на мен природата не ми е дала пенис, топки и брада, но не изказвам толкова много и толкова често грозни, груби мнения, подценяващи мъжете, за да избия и аз не знам какво точно. Твоят голям проблем е, не точно, че мразиш жените, а че ги приемаш за някакъв подвид, който е меркантилен, често тъп, повърхностен и с много излишни претенции, които не би следвало да се предявяват пред Бога мъж. Няма трезво мислещо момиче на света, което да хареса човек, имащ такова презрително отношение към пола и и съответно нея. Животът ти може да стане много по-хубав, ако спреш само да се оплакваш и да критикуваш, а се захванеш да си оправиш проблемите и да се опиташ малко повече да разбираш останалите. Кааакто и да е.

[Niakoitam]

Niakoitam, и на мен природата не ми е дала пенис, топки и брада, но не изказвам толкова много и толкова често грозни, груби мнения, подценяващи мъжете, за да избия и аз не знам какво точно. Твоят голям проблем е, не точно, че мразиш жените, а че ги приемаш за някакъв подвид, който е меркантилен, често тъп, повърхностен и с много излишни претенции, които не би следвало да се предявяват пред Бога мъж. Няма трезво мислещо момиче на света, което да хареса човек, имащ такова презрително отношение към пола и и съответно нея. Животът ти може да стане много по-хубав, ако спреш само да се оплакваш и да критикуваш, а се захванеш да си оправиш проблемите и да се опиташ малко повече да разбираш останалите. Кааакто и да е.

Това са си лично твои интерпретации.Дай ми примери къде съм го правил.Или за да не изглеждам така трябва да се съгласявам за всичко с всички жени видиш ли да не ме изкарате едикакъв си.Понеже не ми се повтаря може да се върнеш малко по назад.Отговорил съм на DisappointedDreamer точно по същият въпрос.Никога не съм смятал жените или мъжете за нещо повече от другият пол.Ние сме равни,защото и двата пола сме хора и трябва да се обичаме, а не да водим война помежду си.Просто разни високопарни изказвания понякога страшно много ме дразнят.И да,не съм излъгал за нищо.Както при поне една част от жените си има много бъгове,така е и при мъжете.Да не говорим че всеки човек си има някакъв бъг.Че има тъпи (което е оносително понятие) и сред жените и сред мъжете си е факт.Че някои жени определено се лигавят това е факт,че доста мъже често го използват това също е факт.Обаче да ми обясняват някои колко велики същества били жените и колко нищожни мъжете едвали не,защото не носели девет месеца бебе...не благодаря.Иначе това за слабият пол си е пълна измишльютина за мен.В повечето случай мъжете сме много по-силни физически от жените,но пък често жените сте много по-силни психически.Против физическото насилие съм с две ръце,но понякога както казах жените сте по-силни психически, а психиката не издържи ли един човек е способен да се превърне в животно,защото остава без разум (макар че и животните като че ли не карат само на инстинкти).Друг въпрос е че съм забелязал че често много жени въпреки и да твърдят обратното тичат точно след тези мъже,които се държат по възможно най-гадният начин с тях.Що се отнася за разбиране на останалите...щом понякога пренебрегвам и себе си значи се стремя да ги разбирам достатъчно

[DisappointedDreamer]

"Обаче да ми обясняват някои колко велики същества били жените и колко нищожни мъжете едвали не,защото не носели девет месеца бебе...не благодаря"

Никой не каза че мъжете са нищо, щото ние износваме децата. Споменаха че жените имат по-голяма заслуга за раждането на едно дете.