Бъдещи Седмокласници 2012/2013

[Ramona]

Мале аз писах, че е видял пушеха .. Сигурно доста точки ще ми вземат за тва.
А на тезата писах, че свободата е висша ценност за хъшовете, че се радват, че са свободни, макар и в чужда държава.И че цитата е поантата на произведението.
Последното малко си го измислих.
Дали ще има проблем, че съм си сложила едно дума с човка в тезата.

[nor4eto99]

аз съм изпуснала пушека..Тези, които са го написали виждат през ръцете и клепачите си Щото, ако стоиш на брега и и от някакъв кораб извика капитанът, ти ще го чуеш и видиш ли? не се пояснява колко е близо или далеч, но аз го пропуснах.. Няма значение, дано ни приемат... В математиката ми е надеждата..

[Ramona]

Артилеристът не стои ли на кораба ?
Яко съм го оплескала.

[mladostman]

Тестът беше наистина много лесен. Изобщо не се затрудних. На тезата май се изложих и на преразказа се опитах да бъда крайно точен, но със сигурност ще имам грешки. После гледахме с класната ми теста и си видях, че имам около 2-3 грешки само и то на а,б,в, но не знам колко точки ще имам на тезата. И не знам направо... кой знае какви ще са високи баловете :S

[anonymous895156]

аз съм изпуснала пушека..Тези, които са го написали виждат през ръцете и клепачите си Щото, ако стоиш на брега и и от някакъв кораб извика капитанът, ти ще го чуеш и видиш ли? не се пояснява колко е близо или далеч, но аз го пропуснах.. Няма значение, дано ни приемат... В математиката ми е надеждата..

Кой ти казва, че артилеристът е на брега
Оръдието е на кораба, не си ли гледала "карибски пирати"
А и никъде не се упоменава за местоположението на артилериста, което предполага, че е на кораба

[nor4eto99]

Не ме стряскай, може да не си го оплескала... Оле, той е на палубата...

[anonymous895156]

После гледахме с класната ми теста и си видях,

Не ви ли прибраха тестовата част?

[KrisoBG]

Аз пък писах, че не са удовлетворени от тази свобода, която имат, защото е лична, а те я искат за народа си. Иначе защо да не е чул? Как ще знае тогава, че синът му плува?

[anonymous895156]

http://literaturensviat.com/?p=58322
Ето го текста

[Ramona]

Колко точки ще ми отнемат за пушека?

И пак да питам кво писахте на въпроса с подчиненото изр. "...се колебах дали..." не го помня цялото.

Писала съм, че писъкът на момчетата събудил артилериста... може ли да съм толкоз зле.

[nor4eto99]

Аз съм много зле, посмъртно ще ме приемат където и да е

[KrisoBG]

Допълнително писах на него. Какво/за какво се колебаех - дали....

[Ramona]

Аз писах подложно.
Колко абзаца имахте?

Много съм зле написах кУпито.

[KrisoBG]

Между другото за пушека е възможно да ви отнемат цели 4 точки.http://www.minedu.government.bg/open...azkaz_2012.pdf - това са критериите. Може да ви оценят на 1. с 2 точки, защото това е смислова неточност...

[Ramona]

^Яко съм го загазила.

http://literaturensviat.com/?p=58322
Ето го текста

На мен не ми беше точно такъв текста.

[anonymous895156]

^Яко съм го загазила.



На мен не ми беше точно такъв текста.

Знам, има много разлики, но те са по-скоро при подредбата на думите и начина на изказ на някои изречения. Смислово е същият.

[KrisoBG]

Да, беше малко осъвременен, но няма лошо...Имаше един въпрос за "Българският език", (Г) ли оградихте?

[Ramona]

На тва за Българският език писах В.
То беше за невярното и там пишеше че авторът влиза в спор с хулителите, което според мен не е така.
Но не знам какво значи полемизира и може да съм сбъркала.

[chtlsy]

Чак 4 точки за това, че не е виждал през пушека или нещо подобно се съмнявам да вземат. Пък дори и да го направят, 35-4 са 31 точки, плюс че тестът беше елементарен, тъй че аз мисля, че ще стигна границата за 5.50, която мисля, че е 86 точки. Недейте да ме плашите толкова, че на мен в БЕЛ ми е надеждата за успех!

ПП: Тезата ми сигурно е адски преебана. Тамън свършвам първото изречение от нея и чувам шибания глас на квестора, който гласи „Остават две минути, приключвайте вече!“. Такъв шут ми идеше да му тегля!

[anonymous895156]

На тва за Българският език писах В.
То беше за невярното и там пишеше че авторът влиза в спор с хулителите, което според мен не е така.
Но не знам какво значи полемизира и може да съм сбъркала.

Полемика = Спор, затова е Г.
Тоест излиза, че вазов води спор /полемика/ с българския език

[KrisoBG]

Синоним на споря е, доколкото знам...

[Ramona]

Може скалата да е различна. (Дано не е.)
А В не беше ли също за някакъв спор.

[chtlsy]

Я кажете какви ви бяха квесторите. Моите бяха много отвеяни, една 20 минути гледа в тавана, нЕкʼва буболечка ли имаше, не знам, ама добре я разсея!

ПП: А бе не е В), защото макар и не пряко, Вазов спори с хулителите на българския език, защото го оплюват без да се замислят и т.н.

[KrisoBG]

Беше, но че спори с хулителите. А той действително го прави само че не пряко, а чрез произведението. Затова оградих (Г), но не съм сигурен.

[chtlsy]

http://sinonimen.onlinerechnik.com/d...B8%D0%BA%D0%B0

Полемика=спор, и „Вазов полемизира българския език.“, нещо подобно беше, демек все едно спори с езика, което не само, че не е вярно, а е и дебилно.