.
Отговор в тема
Резултати от 1 до 3 от общо 3
  1. #1
    Мега фен Аватара на RagioL
    Регистриран на
    Mar 2011
    Мнения
    10 042

    Философията на Ницше.

    Какво мислите за философията на Ницше? Споделете мнения, впечатления.
    Последно редактирано от RagioL : 07-15-2012 на 20:09

  2. #2
    Banned Повече от фен
    Регистриран на
    Jul 2012
    Мнения
    468
    Чел съм само "Човешко, твърде човешко" и "Ecce Homo" но определено има попадения, особенно в противопоставянето си към морала и християнските догматични вярвания.
    Ето нещо интересно, което съм запазил:


    Гений и идеална държава като антиподи. — Социалистите желаят да осигурят благоденствие за максимален брой хора. Ако родината на това благоденствие — съвършената държава, бъде окончателно и трайно изградена, тогава тъкмо благоденствието би разрушило почвата, от която израства големият интелект, изобщо мощният по дух индивид: имам предвид разрушаването на огромната енергия. Когато изграждането на тази държава завърши, човечеството би се оказало твърде немощно, за да роди освен всичко и гения. Нямаше ли да е по-добре, ако животът запазеше суровия си насилнически характер, докато така се предизвикват все отново и отново първични диви сили и енергия? Да, но тъкмо топлото, отзивчиво сърце желае изкореняването на този насилнически и див характер, а най-любвеобилното сърце, което изобщо можем да си представим, би се стремило най-страстно именно към това. А нали тъкмо неговата страст черпи своя плам, топлина, дори живот от същия този насилнически и див характер? И ето че най-любвеобилното сърце иска разрушаването на своя фундамент, самоунищожението си, а нима това не значи, че иска нещо нелогично, че му липсва интелигентност. Най-висшата интелигентност и най-любвеобилното сърце не могат да съжителстват в една личност. Дори мъдрецът, определен да произнесе присъдата си над времето, се издига над добрината и я разглежда само като нещо, което трябва да се включи в общата равносметка на живота. Мъдрецът противостои на прекомерните желания на неинтелигентната добрина, защото за него е от жизнено значение да продължи съществуването на своя тип и накрая да осъществи появата на най-висшия интелект; поне няма да поощри основаването на „съвършената държава“, доколкото в нея намират място само слаби, изнурени индивиди. Затова пък Христос, когото нека сега си представим с най-горещото и любвеобилно сърце, насърчаваше оглупяването на хората, заставаше на страната на нищите духом и пречеше за създаването на висшия интелект: и това бе напълно консеквентно. Но и неговият антипод — съвършеният мъдрец спокойно можем да го предречем също по необходимост ще създава пречки за раждането на един Христос. Държавата е мъдро устройство за взаимна защита на индивидите: прекали ли се с нейното облагородяване, тя отслабва силата на индивида, дори го обезличава като човек, следователно изконната цел на държавата всецяло се осуетява.

  3. #3
    Мега фен
    Регистриран на
    Aug 2010
    Мнения
    6 259
    както и ницше не би могъл да докаже противното, единственото пълно и вечно спаснение е идващото чрез Исус Христос, докато другите източници в същото отношение, предоставят само нещо частично и временно, което, считано от седмият ден нататък, не може да трае повече от 5-6 хилядолетия, без Исус Христос нищо от добрите неща не би могло да бъде пълно/съвършено, дори и сексът с любимият човек

    "Внимавайте да ви не заплени някой с философията си и с празна измама, по човешко предание(т.е. по човешка доктрина), по първоначалните учения на света(т.е. по несъвършените/неправедните вероучения), а не по Христа. Защото в Него обитава телесно всичката пълнота на Божеството; и вие имате пълнота в Него, Който е глава на всяко началство и власт." Колосяни 2: 8-10
    Последно редактирано от npp : 07-16-2012 на 09:47

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си