- Форум
- Тийн интереси и проблеми
- У дома
- 50 нюанса сиво
what she said ^^
+ "любимите ми книги" са на автори, които може и да не си чувала (не защото са неизвестни, а поради обясними причини)
Не намирам книгата (50-те нюанса) за хубава въобще. Става единствено за убиване на времето.
Не намирам Здрач за интересна книга, филмът също е малоумен.
Но това не променя факта, че "Хари Потър" е тъпа книга. Готова съм да чуя аргументацията ти защо не е така и какво е посланието , заложено в нея.(жокер- няма го)
Ами форум е все пак - съвсен свободно мога да я нарека като си поискам.Първо - това, че не харесваш фентъзи, не означава, че книгата не е добра.А щом виждаш само игра на куидич и посредствени фентъзи измишльотини, проблеми си е твой.Нужно е малко мисъл да вложиш, не само да четеш между редовете.Освен това Джоан Роулинг е създала едни от най- противоречивите и сложни образи, а не перверзник и развратна к...а.Както и да е.Далеч съм от мислъта, че Хари Потър е най-добрата и смислена книга, просто дадох пример, сравних един бестселър с друг.И все още недоумявам как книга (50 нюанса на сивото), толкова зле, просто и детинкси написана - изключвам определени места, е харесвана.А за възраста ми - доста си далеч.
Хич даже не е нужно да влагаш кой знае колко мисъл.
И все пак хората, които смятат ХП за глупава книга, не ме радват.
Не че аз съм някоя запалена фенка, нито ще тръгна да възхвалявам Роулинг, но не мога да приема, че за някого 50 нюанса сиво е по- стойностна книга от ХП. Тц.
Искам да чуя кои са любимите книги на therichbitch.
И тогава може би ще се аргументирам за ХП.
Ако преценя, че си струва, де.
Съжалявам. Не преминавам през линия, която очертавам [!]
Хората искат секс... тази книга им го дава. Откъм литературна стойност е -0. Хари Потър на мен ми беше приятна, предпочитах я пред Властелина. Хари Потър накара много деца по света да се върнат отново към четенето. Ако и само това да е приноса й към литературата.. все пак има някъв принос....
Къде the fuck прочетохте, че 50-те нюанса са по- стойностни от Хари?! Просто казах, че И Хари Потър е тъпа книга.
Спестете си изсмуканите от пръстите препратки към стойностни идеи, защото ги няма. Това е книга, занимателна за деца и нищо повече. Всеки опит да се търси нещо в дълбочинните й пластове е неуместен.
Иначе: 1984, The catcher in the rye, Fahrenheit 451, The grapes of wrath, An ideal husband, Мъртви души. Има и още, като се сетя, ще ги добавя. Както по- нагоре намекнах, 95% от пишещите в темата не могат да кажат от кого са книгите, без да пуснат заглавието в google, така че смятам мнението им за страдащо от липса на каквато и да било релевантност.
Последно редактирано от therichbitch : 10-15-2012 на 17:58
Съжалявам, че не сте оценили магията в Хари Потър. Джей Кей Роулинг заслужава признание дори и само заради изграждането на изцяло нов свят.
Знам ли, аз пораснах с тая книга и имам сантиментални чувства към нея.
Аз също обожавам Хари Потър, като малка много му се радвах, но светът не е нов. Стара идея е, облечена по нов начин. Даваха предаване по въпроса, но просто не мога да се сетя за заглавието на оригиналната идея. Ще питам сутринта мама, ако се сети, ще пиша.
Иначе съм съгласна, че е много сладка детска книжка, че и не толкова детска. Като малка чаках писмо. Всъщност, симпатизирах на лошите.
Lasiodora striatipes
Grammostola rosea
Cyclosternum fasciatum
Brachypelma emilia
Acanthoscurria geniculata
Радослав
книгата не е нищо особено, това че е форум не ти дава позволение да обиждаш абсолютно никого, мацката в 50-те нюанса не е курва, още по-малко развратна
прочела съм 300 страници от първата книга и т.к. явно не си си направила труда , а стреляш в тъмното, той й беше първия, не че има някакво значение, ама въпроса е че аз поне съм чела част от поредицата, която толкова защитавате и казвам откровено, че я намирам за детска и не ми харесва, това е
а за възрастта ти-може и на 30 да си, въпроса е , че мислиш като 12-годишна, така че все ми е тая
някой разбра ли какво става с главния герой за филма иначе?
Първо, нито съм се обърнала специално към теб, нито твоите мнения са единствени в темата.
Ако не ме лъже паметта, според bloodyF 50 нюанса сиво е по- добра от ХП.
Съвет - не скачай като опарена само защото си си видяла ника.
И да, наистина ще си ги спестя. Не защото ги няма, а защото не си заслужава да си губя времето.
А доста ми се иска, де. Ама е глупаво да споря с човек, който не вижда по- далеч от носа си.
Ако за теб "всеки опит да се търси нещо в дълбочинните пластове" на която и да е книга е неуместен, то за мен не е. Аз мога да намеря куп "стойностни идеи" и във вестникарска статия. Всичко зависи от това как четеш.
Фактът, че ти в 7 книги не си открила "посланието" (жокер - не е само едно), трябва да говори нещо.
Много хубави заглавия си изброила. Препоръчвам ти да ги прочетеш още веднъж.
Особено "Спасителят в ръжта".
За тези, които казаха, че ХП е детска книга - и какво?
Още някои "детски" заглавия - "Малкия принц", "Мечо Пух", "Алиса в страната на чудесата", "Вълшебникът от Оз", "Чичо Томовата колиба", "Принцът и просякът", "Приключенията на барон Мюнхаузен" и т.н. Да не забравя и "Властелинът" - първоначално замислена и започната като приказка за деца.
За мен книгите не са детски или за възрастни - има книги, които си заслужават, и такива, които не. 50 нюанса сиво спада към втората графа.
Както каза PinkPan7her - Съжалявам, че не сте оценили магията в Хари Потър.
Или не, всъщност не съжалявам, защото не ми пука.
Изглежда смешно отстрани как уж много ерудираните плюят "детска книжка". Казва го човек, който чете - за да критикуваш някое произведение, ти трябва аргументация.
Иначе изглежда плоско и оставя грозно впечатление за жалка показност.
Съжалявам. Не преминавам през линия, която очертавам [!]
Този ти коментар горе какъв беше такъв нелогичен? Написала съм книгите, защото съм открила посланието в тях и ми е харесало.
Не ми извъртай думите, ако обичаш. Много добре разбра, че говоря за ХП.
Не ме класифицирай като еди- каква си, мога да намеря мнооого идеи дори в тази книга, говорейки за нея, да я определя като книга за живота, ако щеш, но това ще е чисто и просто преиначаване на изначалната идея, която , както казах горе, е далеч от това, да те подтикне към проникновени разсъждения. Има много други книги, които предразполагат към такива и са способни да обогатят в пъти повече вътрешния ти свят, затова смятам повече да не отделям внимание на въпросната поредица.
не намирам 50 нюанса за нещо очарователно , но определено ми се нрави повече от Хари Потър
Xtazy, казвам , че на мен 50-тте нюанса ми харесват повече, по-интересно ми е от детска книжка с много фантасмагории вътре..
все тая, всеки да чете каквото му харесва
Възбудих се.
Иначе не ми харесва стила на писане, като изключим сексуалната част.
4XCOKИ
Sometimes the best gift is the gift of never seeing you again.
Всичко за мен? Че то ако го кажа, няма вече да е за мен. Ще е всичко за теб.
Не знам защо цял свят скочи по тази книга. Нито е единствена, нито е нещо ново и невиждано. Поредното розово романче.
I'll forget the love letters you never fuckin' wrote
Глупавите хора и говно ще си купят, само хубава реклама му трябва.
ММ Иън е адски секси.Дано да изберат него.
Тая книга не е ли заместител на порното за да мастурбират хората когато им спре нета или докатто се ъпдейтва уиндоуса?
01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101
"Чичо Томовата колиба", "Принцът и просякът", "Приключенията на барон Мюнхаузен"
Ох, екстази, обичам те
Това са любимите ми книжки.
Спомням си, че баща ми ми препоръча Чичо Томовата колиба, когато бях на 9-10 годинки. Принцът и просякът прочетох около същото време; за приключенията на барона да не говорим.
Ох, влюбена съм...
Е, намерихме се значи!
Бтв четох преди около година една подобна книга - "Küsse und Schläge" на Jenny Diski. Не помня за какво ставаше въпрос, но имаше доста BDSM. Помня, че я прочетох до края, значи е ставала за четене.
За разлика от този буламач. Малкото откъси, които изчетох, ми костваха няколко милиона мозъчни клетки. Трябваше да си препрочитам лекциите, че да балансирам.
Съжалявам. Не преминавам през линия, която очертавам [!]
Глупава и празна книга. Дори сексът описан в нея не е нещо особено. Не си давайте парите, купих третата част, и съжалявам, дори не мога да се насиля да я дочета. Не знам как са другите две, едва ли са нещо особено, при условие, че авторката не блести нито с изказ, нито със сужет. Куха тъпа работа! Какво й харесват?!
Последно редактирано от Malkata_Rusalka : 12-05-2012 на 08:22
Не се заблуждавайте по това,което пишат из форумите и долнопробните сайтченца.Книгата си е супер,развлекателна е,отваряща фантазията ти.Аз се радвам,че прочетох книгите и после ще гледам филма,защото вече си направих образите според моята фантазия и ме боли фара,кой кво ще играе.Иска ми се да речем Мила Кунис за Анастейжа,а за Крисчън Уентуърт Милър няма да ми се отразят зле!!
JUDGE ME
& i'll prove you wrong.
аз съм НАЙ-ГОЛЯМАТА им фенка .Прочела съм я 3 пъти ,3 книги.Интересна е. Прочети я!
аз бях така за 3 книга но продължих и в момента се радвам че го направих