Спор няма че религията е лъжа, но мисля че Nam3less3 има право. Да се подхожда към религията с научни доводи, е все едно да доказваш наука чрез религиозни доводи. Още повече.... за нещо което е извън пределите на човешкото познание, Бог няма как да бъде опознат по-друг начин освен чрез простото сляпо знание че той е там... В това отношение християните като цяло имат право. Така че да подхождаш към нещо нечовешко, и да доказваш че не съществува чрез човешки аргументи е просто логически некоректно. Точно по тази причина повечето велики откриватели и физици никога не отричали напълно съществуването на Бог. Защото въпреки че са открили някаква непозната дотогава частица от вселенското познание, то все пак остава толкова много което не се знае. В крайна сметка, докато има нещо непознато във вселената, Бог винаги ще съществува под една или друга форма.

Библията е като една аптека, съдържанието й си е едно и също, само търсенето се променя. Вижте днешните християни. Защо никой не говори за горене на вещици? Защото целият свят разбра че няма такова нещо. И въпреки това законът в Библията, според който вещиците трябва да се горят, съществува. Страшно много закони са изчезнали, но текстовете в Библията който ги разрешават все още съществуват, въпреки че никой не ги приема насериозно. Вещиците са само един пример. А днешните християни заемат все по-либерални позиции, защото човешкото знание се е разширило и те вече не могат да се осланят на старото мислене и старите потребностти. Затова пък търсят отговори в Библията на все по-далечни въпроси, като това кой е създал вселената. Вече никой не търси отговор на това защо се е разболяла комшийката баба Пена, въпреки че в Библията може да се намери отговор на това. Всеки знае защо се е разболяла. Но пък все още не знае какво има отвъд Вселената, отвъд материалното, а точно там идеята за Бог съществува най-добре - в непознатото.