Логически несъответствия, парадокси и чисти простотии в християнството.

[Doctor_Satan]

Жалко, че пишете толкова подробно, та не мога да се включа, карайте с 2-3 изречения.

Иначе за тия, които казват, че може да вярват в някаква висша сила, но не този Бог от библията - ако религията е глупост, то тия вярвания са 2 пъти по-глупави, защото реално са безпочвени, безсмислени(което е най-важното), неопределени и са лесен опит за измъкване от ситуацията. В библията има много мъдрости, символични притчи, става въпрос за добродетели, страсти, за духовно израстване и все такива думички, това е в същността на нещата, а не да вярваш в нещо празно колкото да може да си обясниш това, което науката не може или някакви абстрактни философии, които нямат практично приложение.
Баш това е сляпата вяра - в нещо измислено от теб самия, и грам от любимите ни доказателства няма, а и това въобще не е вяра, поне не и в християнския смисъл от думата(където вярата е нещо доста по-развито от простото вярване).
Както incadeptus - вярва си в някви висши сили, които да го вкарат в някви измерения в които да си прави кефа, същността на духа и живота е не в безцелното съществуване, а в борбата между доброто и злото, между добродетели и грехове, и изправянето срещу всички тия нередни неща и ситуации, които се случват всеки ден.
Така че според мен човек трябва да е или атеист/агностик, или вярващ(религиозен или окултист, макар че при тях представата за Бог е специфична).

>Религията не е въпрос на празна вяра в нещо, което науката не може да обясни
>Религията е въпрос на мъдрости, добродетели, страсти и т.н.

След като в основата на религията са тези неща, които изброи, тогава къде се вписва представата за невидимия Господ? Защо е нужно да взимат човешки мъдрости и да ги придават на нещо нечовешко? Моралът и духовното израстване могат да се изградят и проповядват от всяка човешка философия. Защо е необходимо да се придават на нещо свещенно? И да се вярва в някаква илюзия? Ще ти кажа защо. Защото това са просто остарели идеи за света, които сами по себе си не струват нищо повече от посредствени простотии. Но скрити зад идеята от Господ, че са дадени свише, че трябва да се спазват, защото ще гориш в ада, тези идеи вече стават неопорими. Те придобиват по-важен характер. Когато са си просто човешки мъдрости и идеи. А идеите на християнството са остарели 2000 годишни глупости. В небето летят совалки и изтребители със свръхзвукова скорост, а християните се ръководят от идеи, които са имали някакво реално покритие преди стотици години.
Така че, това че една лъжа е била изкривявана и пренаписвана 1000 пъти, и подплатена с житейски и духовни мъдрости, не я прави по-малко лъжа. Сигурен съм че ако хората повярват в големия интергалактически х*й, не след дълго ще се изсипят такива които да го благословяват, и да пишат всякакви работи за него. А той си остава един прост х*й, една лъжа. Мъдростите нямат нищо общо с религията, нито пък морала или духовността. Такива неща съществуват във всяка култура, и съответно във всяка религия. Вярванията и представите за добро и зло са различни за всяка култура и митология. И всичките са създадени тогава, заради съответните събития или условия. Така че, моралът и мъдростта не са характерна черта само на християнството, и изобщо това не е характеристика в полза на истиността, за която претендира религията. Още повече, моралът и останалите глупости, в никакъв случай не доказват съществуването на Висша сила, която да изисква изповядването и спазването им.Сори, ама християнството издиша отвсякъде.
Тези глупости са създадени от хора, за да служат на същите хора. Но понеже всяка човешка идея може да се оспори, тъй като е създадена от хора, точно затова християнството цели да издигне идеите си до божествено ниво.Където те не могат да бъдат оспорени. А те си остават просто човешки глупости, и то напълно неактуални.