Какво ще кажете за изневярата? Изневерявали ли сте, а на вас?

[dreamwalker]

Това са крайни случаи. Въпреки това смятам за неправилно дансе ровим в миналото на някой. Той може всякакъв да е бил, ама сега да не е. И като говорим сега - товане може да е дълъг периот на опознаване.

Виждам, че не си разбрал въпроси ми, ще го повторя: Би ли живял под един покрив с убийца, която е излежала присъдата си?

[an7raks]

Това са крайни случаи. Въпреки това смятам за неправилно дансе ровим в миналото на някой. Той може всякакъв да е бил, ама сега да не е. И като говорим сега - товане може да е дълъг периот на опознаване.

И все пак? Би ли спал с човек, който е убил някого, защото го е ядосал? После 10 години не е убивал, щото никой не го е ядосвал достатъчно, но ти убеден ли ще си, че няма да си първия за тея 10 години, който ще го вбеси?

[ДОТА]

Виждам, че не си разбрал въпроси ми, ще го повторя: Би ли живял под един покрив с убийца, която е излежала присъдата си?

Първия път добре, обаче как не те е срам да му предлагаш и втори след учтивото му игнориране ?

[Blab]

Въпреки това смятам за неправилно дансе ровим в миналото на някой. Той може всякакъв да е бил, ама сега да не е. И като говорим сега - товане може да е дълъг периот на опознаване.

противно на написаното от теб и от jghgh някъде в началото на темата, (без)действията ни определят.
ти си това, което си, това, което правиш. и, да, можеш да помъдрееш с годините и преживяното, но същностните ти характеристики няма (как) да се променят, защото те изграждат - ако си агресор, ще продължиш да си бъдеш агресор, ако си манипулатор, ще продължиш да бъдеш такъв, ако си романтик/идеалист, ще си падаш на дупето и вероятно ще станеш циничен, но отдолу, сърцевината си остава същата - няма как да се изкорени. съществува метафоричен образ, който ми се струва особено подходящ за илюстрация в случая - уголемяващото се тяло, по подобие на снежна топка, която се търкаля надолу по склона и натрупва все повече и нова маса върху себе си. това сме ние хората - една сърцевинка (core)/същина в началото, едно ядро, което наслагва шлаки и украшения от времето и живота (си) по себе си.

//аз съм била системно малтретирана, така че темата не ми е далечна. когато обичаш някого, си склонен да му позволяваш да се изразява свободно, по начините, по които има нужда, защото вярваш, че това може би му помага да се чувства по-добре. или поне аз правя това с хората, които обичам. но, докато зависи от мен, във взаимоотношения с насилници няма да вляза. в същината си хората се запазват до смъртта. за добро или лошо, някои неща са константа.

и, за да се върнем към първоначалната тема, да, вероятно/статистически можеш да удариш само веднъж, (можеш и да изневериш само веднъж), но действието ти те определя - като насилник/избухлив/лабилен/etc. - в първия случай, за изневерилия нека всеки сам да си намери думите - нелоялен, неуважаващ, егоистичен, животински са на върха на езика ми;

в този ред на мисли, да, аз вярвам, че човек може да поправи поведенческите си характеристики, защото притежава разум/интелект, който го отличава от останалите животни. в този смисъл - изневярата/агресията/etc, които "просто се случват" са единствено примери за ненадскочена анималистична природа.

V

[golemiq_korab_minava]

Виждам, че не си разбрал въпроси ми, ще го повторя: Би ли живял под един покрив с убийца, която е излежала присъдата си?

Зависи кога науча за новината. Ако вече имаме семейство - няма да е фатално. Зависи и от убийството. Но между шамар и убийство иманразлика.

[golemiq_korab_minava]

Виждам, че не си разбрал въпроси ми, ще го повторя: Би ли живял под един покрив с убийца, която е излежала присъдата си?

Зависи кога науча за новината. Ако вече имаме семейство - няма да е фатално. Зависи и от убийството. Но между шамар и убийство има разлика

[golemiq_korab_minava]

противно на написаното от теб и от jghgh някъде в началото на темата, (без)действията ни определят.
ти си това, което си, това, което правиш. и, да, можеш да помъдрееш с годините и преживяното, но същностните ти характеристики няма (как) да се променят, защото те изграждат - ако си агресор, ще продължиш да си бъдеш агресор, ако си манипулатор, ще продължиш да бъдеш такъв, ако си романтик/идеалист, ще си падаш на дупето и вероятно ще станеш циничен, но отдолу, сърцевината си остава същата - няма как да се изкорени. съществува метафоричен образ, който ми се струва особено подходящ за илюстрация в случая - уголемяващото се тяло, по подобие на снежна топка, която се търкаля надолу по склона и натрупва все повече и нова маса върху себе си. това сме ние хората - една сърцевинка (core)/същина в началото, едно ядро, което наслагва шлаки и украшения от времето и живота (си) по себе си.

//аз съм била системно малтретирана, така че темата не ми е далечна. когато обичаш някого, си склонен да му позволяваш да се изразява свободно, по начините, по които има нужда, защото вярваш, че това може би му помага да се чувства по-добре. или поне аз правя това с хората, които обичам. но, докато зависи от мен, във взаимоотношения с насилници няма да вляза. в същината си хората се запазват до смъртта. за добро или лошо, някои неща са константа.

и, за да се върнем към първоначалната тема, да, вероятно/статистически можеш да удариш само веднъж, (можеш и да изневериш само веднъж), но действието ти те определя - като насилник/избухлив/лабилен/etc. - в първия случай, за изневерилия нека всеки сам да си намери думите - нелоялен, неуважаващ, егоистичен, животински са на върха на езика ми;

в този ред на мисли, да, аз вярвам, че човек може да поправи поведенческите си характеристики, защото притежава разум/интелект, който го отличава от останалите животни. в този смисъл - изневярата/агресията/etc, които "просто се случват" са единствено примери за ненадскочена анималистична природа.

V

Не може добре да се познава миналото на някой, но сте прави. Не се променяме, но помъдряваме. И ако в настояще си паснете, миналото си е минало.

[jghgh]

blab, не смятам, че непременно от х винаги следва у. може по природа да си еди-какъв-си и да не постъпиш по у, или обратното, да постъпиш лошо, без непременно да си лош човек, за да видиш "какво е". мога да го обясня и с лични примери, ама има ли смисъл, ако целта е да се осъждаме, а и в този форум е видно, че споделеното рано или късно се използва с/у теб.


за себе си предпочитам идеята, че човек може да съзрява и да помъдрява, останалото го намирам просто за сочене с пръсти, което не помага на никого.

не оправдавам системния тормоз, говоря единствено за кривването един път от пътя.

да, приех го лично.
сигурно защото ми цитираш мнение от 2012.

[golemiq_korab_minava]

е тва с ред и половина да покажеш, че нищо не си зацепил.

Ти не разбра, че човек се поправя

[dreamwalker]

Е, теб като те гледам, не си умрял.
Макар че ако липсата на секс се отразява на всички както на теб, май ще съм силно за.

Едит: СУУУУУУУПЕРсмешни сте, когато на всяка тема за изневяра стигате до убийство. Леш просто.

Леш са възгледите ти относно изневярата.

[dreamwalker]

Не, леш е да смяташ, че изневярата е съпоставима с убийство.

...защото...?

А ти моите възгледи не ги знаеш, уверявам те.

Поправи ме, ако греша, но ти не пишеш ли в този форум от 2010 г.? И нямаш ли 20 700 мнения?

Това, че представям и втората страна на монетата, е мое личностно качество по принцип, което се проявява при която и да е тема на разговор.

Да, виждам.

[LoadRunner]

.....

не закачай Пантата ей

[dreamwalker]

в цивилизованите държави

?

[Грозния]

Е, теб като те гледам, не си умрял.
Макар че ако липсата на секс се отразява на всички както на теб, май ще съм силно за.

Ами не съм, колкото и да ме презираш и да ти се иска. Само защото съм девствен, нали !?

Знаеш ли без колко много неща могат да живеят хората?! Само на въздух, хляб и вода, може да се живее доста дълго, ама по какъв начин?! Сексът при хората е нужда и инстинкт (като при животните, колкото и цинично да звучи)!

Ти и Калпазанка не можете да ме опровергаете, единственото което можете да направите е да тласкате темата в друга посока !

[LoadRunner]

точно пък при хората не е нужда и инстинкт

[Грозния]

Защото (в цивилизованите държави) за убийство отиваш в затвора, за изневяра - не.

dreamwalker-а е ислямистка и според нея трябва наказанието за изневяра да е според шериата - убиване с камъни . Тя всичко си каза в темата за исляма.

[Грозния]

точно пък при хората не е нужда и инстинкт

Кой те излъга че не е ?

[LoadRunner]

тебе кой те излъга че е, фактът че можеш с волята си и без много усилия да откажеш на някоя значи че нито ти е нужда без която не можеш нито ти е инстинкт който не можеш да преодолееш както е при животните

[dreamwalker]

dreamwalker-а е ислямистка и според нея трябва наказанието за изневяра да е според шериата - убиване с камъни . Тя всичко си каза в темата за исляма.

Когато те заболи мозъкът, отвори книга.

[dreamwalker]

Държавите, които прилагат Декларацията.

Тоест държавите, в които не те закопават до шия и убиват с камъни.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_concentration_camps

https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_h...xperimentation

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKUltra

https://en.wikipedia.org/wiki/Guanta...detention_camp

Аха, добре.

[corbV2]

Дримок, стегни се, много ти падна нивото. Държиш се като евтин трол ;/.

[dreamwalker]

Дримок, стегни се, много ти падна нивото. Държиш се като евтин трол ;/.

Твоето мнение е много важно за мен.

[dreamwalker]

Бягай, бягай, отклонявай темата, друго не можеш.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations - на годинката обърни внимание.

Знам годинката, ООН не е първата организация за поддържане на световен мир, а и последната няма да бъде, най-вероятно.

https://en.wikipedia.org/wiki/League_of_Nations

#даучишистория

[dreamwalker]

Бягай, бягай, отклонявай темата, друго не можеш.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations - на годинката обърни внимание.

Не отклонявам темата, обръщам внимание на двойните стандарти, когато става въпрос за "цивилизация".

Последните два линка не се отнасят за случаи много преди годинката.

[dreamwalker]

#датролишвтийнфорум

#дасезаливашотсмях