В днешно време едва ли не се приема, че човек задължително трябва да е "широкоскроен" - да приема и да харесва всичко. Изтъква се едва ли не като нещо лошо да си консервативен и традиционалист. Това дори се иронизира, а не мисля, че е правилно. Да бъдеш всеяден показва по-скоро липса на вкус, твърдост в иде(ал)ите и ценностите - всичко приемаш, всичко разбираш, всичко одобряваш. И като казах последното - "одобряваш" - тук е разковничето. Аз мога да приема всичко, дори да не го разбирам (и обратното) - ако се постарая достатъчно; Но не е казано, че трябва да го одобрявам. А е много модерно да одобряваш всичко - ако ли не, то ти си "тесногръд", "ограничен", "ретрограден". Еми не, мерси.
Болднатото е една огромна простотия; социална приумица; гавра с човека до теб. Ако помислиш малко ще осъзнаеш, че в дъното на всеки проблем стоят хора, 'отстояващи' идеи/идеали. Типично за несретниците е да се себе/осъществяват посредством убежденията си и нищо друго. В крайна сметка всеки ги има и всички смърдят (както казва популярния лаф). Да ограничаваш околните поради неразбирането си обаче е несериозно. А кръста за думичките/мнението си всеки сам си го носи.
Та в този ред на мисли - да си 'традиционалист' означава най-вече, че си готов да потъпчеш чуждото щастие за да задоволиш нуждата си от потвърждение.

Тази тема е типичен пример. Няк'ви хора, изхождащи от позицията, че са много социално желани, се гнусят от представата какъв трябва да си, че да прибегнеш до подобни 'услуги'. Бас хващам, че ако пусна тема 'Какво мислите за мухльовците" ще тръгнат да развиват свободни съчинения.
Изтъркано вече звучи това, ама сяк'ви такива мнения изхождат от чиста комплексарщина и злоба.