6-6х6=?

[prosto_chovek]

фейл си е и от математическа, и от гледна точка на програмирането. Съжалявам

[prosto_chovek]

държа да отбележа, че все още не е качил резултата от компилацията на онзи код от миналата страница.

[prosto_chovek]

ех, що ме караш да върша простотии? Аз пък ще го компилирам и кача, да не дойде някой филолог, дето не знае този код кво значи, да види и той кой прав, кой не


компютъра said it, йес.

[CH3OH]

Ти продължаваш :Д

След дословно преписване на твоя ПХП код въобще не форматира нищо на екрана :Д

На компа нямам нет-бийнс, за да ти покажа, че ти фейлваш с троленето си :Д

Всъщност кода е абсолютно правилен, ти си го преписал грешно.

фейл си е и от математическа, и от гледна точка на програмирането. Съжалявам

Както и да го напишеш, компилатора е достатъчно умен, за да изкара еднакъв резултат на такава проста задача.

държа да отбележа, че все още не е качил резултата от компилацията на онзи код от миналата страница.

Нямам DevC++ на компа, нямам и намерение да си го пълня с безполезни програми.

[prosto_chovek]

Всъщност кода е абсолютно правилен, ти си го преписал грешно.

Както и да го напишеш, компилатора е достатъчно умен, за да изкара еднакъв резултат на такава проста задача.

Нямам DevC++ на компа, нямам и намерение да си го пълня с безполезни програми.

всеки уважава себе си програмиЗ има вижуал студио. Направих ти го на дев си - то, да ти е тъпо

за да е математически коректно, тъй като 6-6+6=6-6 квадрат, смени условието с 6-pow(6; 2);

[CH3OH]

всеки уважава себе си програмиЗ има вижуал студио. Направих ти го на дев си - то, да ти е тъпо

за да е математически коректно, тъй като 6-6+6=6-6 квадрат, смени условието с 6-pow(6; 2);

И ся?

[prosto_chovek]

и ся пишеш глупости

[prosto_chovek]

недей така по схемата 6-pow(6; 1); компилация - конзолата отдолу, отгоре код, триеш 1, пишеш pow(6; 2); - снимаш.
Тия номера ги правехме на госпожата, да й е тъпо на времето

[ohluv]

Не ми се получи

[StringTheoryPracticist]

... Някой ще му го каже ли?

[prosto_chovek]

ей, как чаках някой с ассемблер

[StringTheoryPracticist]

Или да не му казваме? Как предпочитате?

[prosto_chovek]

недей.

[CH3OH]

недей така по схемата 6-pow(6; 1); компилация - конзолата отдолу, отгоре код, триеш 1, пишеш pow(6; 2); - снимаш.
Тия номера ги правехме на госпожата, да й е тъпо на времето

А случайно да искаш да ти ги направя и в отделни функции?

[prosto_chovek]

е ти може всичко да направиш, ама като знам какво правиш всъщност, няма смисъл мани, стига писа кодове па и ти

[CH3OH]

Значи най-накрая ще си признаеш, че не можеш да смяташ?

[Oldschool]

вие сте безживотници

[Perchem]

[MrCreeper]

ех, що ме караш да върша простотии? Аз пък ще го компилирам и кача, да не дойде някой филолог, дето не знае този код кво значи, да види и той кой прав, кой не


компютъра said it, йес.

Явно на ДевС, не му е нужно да инлудваш <windows.h>

[xPafx]

6-6x6=6-36 [щото първо се умножава] = -30

[prosto_chovek]

Явно на ДевС, не му е нужно да инлудваш <windows.h>

в С не е нужно да го правиш принципно, ако пишеш апликация за конзола. #include <windows.h> е библиотека, която управлява прозоръчен интерфейс, не е нужна в случая

[TheProblemIsChoice]

защо просто не сложите едни скоби ;х
6 - (6*6)

[~The Smile~]

Естествено,че е -30,то на ум се смята!!!

[prosto_chovek]

тук спорът беше за кода, не за сметката

ОТНОВО

C и C/dx*dx>Java&&Python>останалите.

[TheProblemIsChoice]

именно, че и на кода трябва да се сложат скоби