Тяло от книги. Не от клетки.

[DisappointedDreamer]

Ще ме навиете да я прочета тоз Нощен патрул :Д

50 нюанса не струва.

[ROFLWTF]

Стига с тия 50 нюанса де... ;д
Порно в думи.
Чети само първа част и дотам.

[xoxi]

A "Долината на куклите" някой чел ли я е ? Като видях темата веднага тя ми изникна в ума. Още довечера си я хващам за препрочитане.

Аз.
Четох я преди години и малко ми се губят моменти. Няма да е зле и аз да я препрочета.
Помня, че преди да я започна очаквах нещо супер розово и захаросано.
Хареса ми стилът на авторката, много увлекателно пише.
Въпреки, че книгата попада според мен в чиклит романчетата, определено заслужава да й се отдели време.
Темите и момичетата в книгата като идеи, живот и т.н. ми бяха изцяло чужди, но си прочетох книжката за отрицателно малко време.

[DisappointedDreamer]

Xoxi, останали са ми 40 страници от книгата. Искам да плача и плача, и плача. Въпреки, че езикът на книгата е беден, въпреки, че авторът често се повтаря, и въпреки, че не ми харесва, че книгата е написана само от гледната точка на Kathy, представяйки Ruth единствено в лоша светлина (несъмнено е била ужасна, но пък съм сигурна, че и Kathy е грешала), мога да кажа, че книгата ми харесва. Бавно обаче върви, много бавно, и понякога изобщо не исках да продължавам напред. Единствено темата и замисълът са интересни, просто са много зле изложени. Но книгата е в състояние да разплаче слаби сърца като мен.

[DisappointedDreamer]

Купих си две книги, едната на Умберто Еко, а другата е Мемоарите на една гейша
имам 40 стр до края на Невър лет ме го

[Amore-Mio*]

Взех си "Името на розата" на Умберто Еко.

[umri]

Вземете прочетете ПОНЕ 4-те тома на Стефан Цанев 'Български Хроники', да се образовате исторически малко. От сълзливи романчета файда особена няма. Щото не е важно колко книги си прочел, като бройка. Важно е да са смислени, да ги разбирате и да ви помагат за нещо.

[DisappointedDreamer]

^Кажи нещо, което не знаем :Д
друг е въпросът кой какво разбира под смислено. За теб може да са тез томове, за мен книжките на Харуки Мураками.

[anonymous708973]

Не, сериозно, ще ти допаднат.
Трудни са за четене заради много имена, места и т.н., но пък със сигурност се четат по-приятно от учебник по история.

Че той не е прав да влиза изведнъж в темата и да обяснява как четете сълзливи романчета, не е.

[DisappointedDreamer]

Мда, при положение, че далеч не смятам, че чета сълзливи глупости :Д Never let me go повдига интересна и (май) актуална тема сега, клонирането на хора и всичките морални въпроси около процедурата - дали те ще бъдат като нас, дали ще имат души, можем ли да ги използваме само за отглеждането на органи и т.н.

Свърших я, бтв.
И бтв, падам си по история, може и да се навия да прочета тез 4 тома :Д

[Makenzi97]

Вземете прочетете ПОНЕ 4-те тома на Стефан Цанев 'Български Хроники', да се образовате исторически малко. От сълзливи романчета файда особена няма. Щото не е важно колко книги си прочел, като бройка. Важно е да са смислени, да ги разбирате и да ви помагат за нещо.

Български хроники са нищо повече от един средняшки хисторикъл фикшън. Че и калпаво написани при това.

[anonymous708973]

Като за популярна литература са идеални. Стефан Цанев не е историк, не го забравяй. Представя скучна материя по страхотен начин, свършил си е работата.

[Makenzi97]

Ми можеше да се постарае поне стилистично да ги изчисти, ама не. В тоя си вид са тромави и неприятни за четене, няма го плавния преход м/у абзаците/изреченията. Аз лично след 2ри том отебах поредицата. Има къде-къде по-кадърно написани български хисторикъл фикшъни.

[Monnie]

снощи започнах 'четири след полунощ' на Кинг. засега ми е интересничка.
вие чели ли сте я? какво мислите? (:

[dreamwalker]

"Мемоарите на една гейша" ми допадна много. По някакъв много странен начин ми напомни за "Тъмната кула" на Шарън Стюарт. А от Стивън Кинг съм чела само "Мъртвата зона"... смятам да си взема и "Мизъри" след като приключа с Аристотел.

[DisappointedDreamer]

Мизъра и аз си я купих преди няколко седмици и ме чака. Двуумя се между нея и Мемоарите на една гейша в момента, ама май ще избера последната първо.
Иначе, прочетох си Never Let me go. Чак очарована не съм, сигурно не бих я препоръчала на някого. По-горе съм писала по-подробно защо.
Ще споделям сега впечатления от мемоарите.

[xoxi]

Аз завърших Фани Хил. На предната страница писах повече за нея. Краят само ми хареса, крайно време беше да се прочете и нещо приятно. Авторът чак на последните страници дава обяснение за сравненията, които е използвал. Като се замисля малко над това, май книгата не е чак толкова лоша. Странен съвет би било, но ако някой ми каже, че иска да я започва, бих му препоръчала да чете отзад напред.
Започнах Never let me go и напълно се съгласявам с написаното вече за нея. (Ти как успя да я завършиш? Аз май няма да мога, поне не и близката седмица-две)
Имам да дочитам още куп книжки, а ми се почва нещо ново. Нещо, което да не мога да пусна, докато не завърша. Омръзна ми от книги из цялата стая, всяка с разделител някъде между страниците.

[DisappointedDreamer]

Не ти ли харесва ха-ха? Напънах се; не обичам да оставям книги непрочетени. Гложди ме отвътре. :Д

[xoxi]

Не знам дали ми харесва. Лесна е за четене и бързо върви, но... нищо не се случва. Не знам до коя страница съм вече, но нищо кой знае какво не прочетох, което да задържи интереса ми към книгата. Може би ще е най-добре отново да изгледам филма.
И аз не обичам недочетени книги и от инат и тази ще прочета, но не гарантирам кога.

Днес си свалих ''За мишките и хората'' от Стайнбек. Да се освободя поне от още 1 книга и я започвам. Имам големи очаквания.

[anonymous708973]

Аз съм чела "Мемоарите на една гейша" доста отдавна. Добра е, доста въздействаща, на моменти направо съм била с ЕЙ ТАКИВА очи - не знам заради сюжета или просто защото бях по-малка. Филмът също е доста добър като за филм по книга, гледайте го.

[DisappointedDreamer]

Имам 5 книги на Стайнбек, тази една от тях :Д и ме чакат!!

пхах, филма ми е сред любимите, гледала съм го 1000000000 пъти; лИбоФ!

[Wednesday666]

"Мемоарите на една гейша" ми допадна много. По някакъв много странен начин ми напомни за "Тъмната кула" на Шарън Стюарт. А от Стивън Кинг съм чела само "Мъртвата зона"... смятам да си взема и "Мизъри" след като приключа с Аристотел.

Аз я четох Мизъри преди 1-2 години.
Не знам дали, защото беше преведена на български или заради друго, но не ми допадна особено.
Замисълът в историята е добър, но не ми хареса как развива действието.
И все пак, Кинг е много добър, заслужава си да се прочетат книгите му.

[xoxi]

Мизъри ми е една от любимите негови.
Аз почти през цялата книга бях под напрежение и ме беше притеснено за автора.
Ако някой е чел и On writing, предполагам помни какво точно се крие зад историята на Мизъри, което според мен прави историята още по-интересна.

[Wednesday666]

Мизъри ми е една от любимите негови.
Аз почти през цялата книга бях под напрежение и ме беше притеснено за автора.
Ако някой е чел и On writing, предполагам помни какво точно се крие зад историята на Мизъри, което според мен прави историята още по-интересна.

То и аз бях под напрежение.
Ма знам ли.. Нещо не ми допадна особено.
И не знам защо, ама се сетих за "Баскервилското куче" от Дойл..
Май пак ще я чета скоро ..

[dreamwalker]

То и аз бях под напрежение.
Ма знам ли.. Нещо не ми допадна особено.
И не знам защо, ама се сетих за "Баскервилското куче" от Дойл..
Май пак ще я чета скоро ..

"Баскервилското куче" много си го харесвам. ;]
Имаше един разказ на сър Артър Конан Дойл, в който Холмс разследва един странен случай с просяк, който всъщност се оказваше някакъв търговец, ако не се лъжа. Или май търговецът се оказваше просяк...