подпишете се

[POLLINA]

Мисълта ми,че не е необходимо да се произвеждат производни на лекарствата,които съществуват до този момент. Естествено изключвам процесът на подобряване( което е под силно съмнение)
За животоспасяващите лекарства казах,че нещата стоят по съвсееееем различен начин.
За повечето дори не знаем,че съществуват.
Манипулация.
както и да е казах, темата ми беше за козметика.

[haritov]

Мисълта ми,че не е необходимо да се произвеждат производни на лекарствата,които съществуват до този момент. Естествено изключвам процесът на подобряване( което е под силно съмнение)
За животоспасяващите лекарства казах,че нещата стоят по съвсееееем различен начин.
За повечето дори не знаем,че съществуват.
Манипулация.
както и да е казах, темата ми беше за козметика.

прочети ми пак предното мнение и помисли малко какво ти написах

[POLLINA]

прочети ми пак предното мнение и помисли малко какво ти написах

разбрах те много добре какво ми казваш

[shadow4e]

Те правят тестове. А продуктът ти винаги може да се окаже опасен, дори и да е тестван върху куче.

[POLLINA]

Законът вече е приет и влиза в сила от 11 мар 2013.
Щом са го приели очевидно има алтернативни начини ,които са също така надеждни, без да се причинява смъртта на милиони животинки.


Давам пример:

Най-честите алергии към боя за коса са към боите от козметичната компания Лореал.
Те правят тестовете си върху животни. Е?

[haritov]

Законът вече е приет и влиза в сила от 11 мар 2013.
Щом са го приели очевидно има алтернативни начини ,които са също така надеждни, без да се причинява смъртта на милиони животинки.


Давам пример:

Най-честите алергии към боя за коса са към боите от козметичната компания Лореал.
Те правят тестовете си върху животни. Е?

обърка се следващата им стъпка беше да прекратят тестовете за научни цели,не споря за козметиката а за научните цели там ме засегна
и като знаеш що животни са избити гримираш ли се?
и колко чести са тези алергии?
на 1000 човека колко са алергични?

и да всичко може да се окаже опасно винаги има такава вероятност
но след края на тестовете се казва (шанса това да се случи е 1:10000 продукта може да се пусне в търговкста мрежа)

и един въпрос искате ли да се тества върху вас лекарство против спин?

така ще спасите една маймуна

[POLLINA]

и един въпрос искате ли да се тества върху вас лекарство против спин?

така ще спасите една маймуна

Ти наистина ли вярваш,че подобно лекарство няма?

[shadow4e]

Не е въпорсът в самото убиване, а в начина, по който се случва.

[POLLINA]

Не е въпорсът в самото убиване, а в начина, по който се случва.

А защо трябва да ги убиват след като си има и други начини?

А за начинът,по който го правят просто не желая дори да коментирам.

[shadow4e]

А защо трябва да ги убиват след като си има и други начини?

А за начинът,по който го правят просто не желая дори да коментирам.

Защото трябва да подхождаш, така че да обединиш повече хора. Размиваш темата, когато разговорите започнат да се водят за и против убийството но животни, за и против научни изследвания и лекарства. Това са неща, в които и да вярваш, няма да бъдат спрени.

Ох, утре имам изпит, оставям ви, а и обърнахте темата на посока, която не ми харесва.

[haritov]

Не е въпорсът в самото убиване, а в начина, по който се случва.

убиват ги за да можеш да живееш ти

[POLLINA]

oooooooooo не бъди толкова трогателен
не е необходимо да гърчат горкото създание дни наред, за да може теб да не те боли глава !

[haritov]

oooooooooo не бъди толкова трогателен
не е необходимо да гърчат горкото създание дни наред, за да може теб да не те боли глава !

мда трябва да тестват само пълни упойки дето успокояват всякакви болки

за кво са тия слабите обезболяващи

тестват се за да се види какви дози са смъртоносни кои лечими с кои лекарства не може да взаимодейства и тн

не искаш някой да те лекуват от нещо си и да пиеш ''хапчето за глава'' което взаимодейства с другото лекарство и те убива след 30 минути нали

Ти наистина ли вярваш,че подобно лекарство няма?

вярата ми е в Христос всичко друго трябва да се види и пипне

[POLLINA]

Човек, престани да обръщаш нещата.
Аз говорих за козметиката.
Онова беше просто цитат, да си видял някъде в темата мое мнение по въпроса?



то пък добре че, малко такива случаи има в нашата така добре развита медицина.

[haritov]

Човек, престани да обръщаш нещата.
Аз говорих за козметиката.
Онова беше просто цитат, да си видял някъде в темата мое мнение по въпроса?



то пък добре че, малко такива случаи има в нашата така добре развита медицина.

тези случаи са от немърливост на лекаря

и като си написала линка в твоята тема значи ги подкрепяш или греша
и кажи какво мислиш за тестовете на животни с научна цел

давай ти си човека да те видим какво мислиш по въпроса

[POLLINA]

Колкото и да ми е трудно да го призная,ако целта е направата на животоспасяващ медикамент- подкрепям. Нека просто не е толкова жестоко.
За всякакви други цели- твърдо не.


shadowche, съвсем не си човекът,който ще реши и знае дали това ще спре или не.
Има си закон,който вече е приет за ЕС.

[haritov]

Колкото и да ми е трудно да го призная,ако целта е направата на животоспасяващ медикамент- подкрепям. Нека просто не е толкова жестоко.
За всякакви други цели- твърдо не.


shadowche, съвсем не си човекът,който ще реши и знае дали това ще спре или не.
Има си закон,който вече е приет за ЕС.

добре тук изникнаха други два въпроса

какво се прави като се тества лекарство върху животно

и защо ми е на мен да давам милиони за тестове

иначе добре че са приели закона
вече няма да ги тестват в ЕС ще ги тестват другаде това е истината

[shadow4e]

shadowche, съвсем не си човекът,който ще реши и знае дали това ще спре или не.
Има си закон,който вече е приет за ЕС.

Е как ще провериш дали един препарат ще действа върху вътрешната система на човека и на животните, защото си лекуваме и животните също, ако той не е проверен върху такива. /Изключвам тези под микроскоп примерно и разни други/. Темата се обърна на панаир.

[haritov]

Е как ще провериш дали един препарат ще действа върху вътрешната система на човека и на животните, защото си лекуваме и животните също, ако той не е проверен върху такива. /Изключвам тези под микроскоп примерно и разни други/. Темата се обърна на панаир.

че то си е панаир бе душко

тия дето не правят тестове вече използват проверени съставки
тия дето правят пък няма право да използват същата комбинация(гадни права)и търсят други химични комбинации
и тия старите кучета будят разни други будали с това че животинките умират
по този начин дърпат конкуренцията назад,сега им се налага да дават пари за транспорт до други държави а това са доста разходи
пък ние тука спорим и се чудим що не спим

[POLLINA]

Може би си прав за жалост, надявам се все пак да не е така.
Дори и в момента има фирми,които се водят,че НЕ тестват върху животни,а просто купуват готови хиични препарати,предварително тествани.

Какво се прави при тестването ?
Ами най-честият метод съм го публикувала в темата. Ето ще го копирам пак:

За съжаление, най-употребяваният тест е тестът на Драйз (Draize eye irritation test on rabbits). С него се определя нивото на раздразнение и токсичното действие на различни вещества върху роговицата на заешкото око. Веществото, нанасяно върху окото може да бъде течно, прахообразно, пастообразно. Белите зайци се поставят в специални контейнери, които според замисъла на създателя им, трябва да попречат на заека да изчисти изследваното вещество от окото. Измененията, възникващи върху роговицата (конюнктивит, язви, масивни некрози и др.) се оценяват на всеки 72 часа, а цялата процедура продължава от 7 до 18 дни. Понякога болката е толкова силна, че животното си чупи врата, в желанието си да се измъкне от клетката. "

[POLLINA]

казах какво мисля за лекарствата!

[haritov]

казах какво мисля за лекарствата!

радвам се че сме на едно мнение

[POLLINA]

Добре,всеки си има гледна точка. Безсмислено е.
Казахме,каквото имаме.

[haritov]

Добре,всеки си има гледна точка. Безсмислено е.
Казахме,каквото имаме.

а не искам да те чепкам

българска ми работа

[POLLINA]

Каквооооо