, неретард
Последно редактирано от defender : 03-19-2013 на 12:40
лекарите лекуват болните, пожарникарите избавят попадналите в огнена опасност, дори спасителите на плажа спасяват удавниците, като даже и такива като жената от баничарницата са полезни понеже осигурява храна за огладнялите, но с какво (обаче) сте полезни вие, които толкова разпалено се впуснахте да дискутирате лицемерието на момичето от първия пост след като по този начин самите вие показахте по-голямо лицемерие отколкото тя би могла да покаже?!, не само че на такава тема никак не и подхожда да бъде поместена в раздел 'философия и религия', но дори и в раздел 'кофата' би стояла като една от най-тъпите там
Последно редактирано от npp : 03-19-2013 на 15:39
Аз за тва влизам в google+ и stack exchange, facebook е за организиране на събирания и хейтване(най-вече).
01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101
Аз съм решил твърдо да уча за лекар, по възможност хирург, понеже ме влече касаплъка...
Нпп, как ти понася идеята че един сатанист, лицемер, чудовище (или там на каквото ме оприличаваш), ще спаси много повече хора отколкото твоята измислена приказка - онази в която ти си "героя" и "спасяваш хора от своите грехове"...
ами вече си на 20, на бегом към университета ...................... а кой ще ти плаща евтините семестри.............. а знаеш ли колко зуб-зуб трябва там.
Той го кефило касаплъка, ............... ами той и аз едно време исках да стана космонавт.
Последно редактирано от defender : 03-19-2013 на 18:40
Всъщност още съм на 19. А с ученето нямам проблеми. Понеже аз не уча, а разбирам...
^
не винаги, зависи какво учи, има неща, които директно са си зуб има и неща които са и зуб и разбиране.................. защото да си вземеш някой изпит е нужно да знаеш теорията............. има си и разни научни термини.
Последно редактирано от defender : 03-19-2013 на 19:10
^
Прав си до известна степен. Но мисля, че точно това имаше предвид доктора с "аз не уча, а разбирам".
Предварително се извинявам ако на него не му е приятно да му тълкувам думите.
^
Кога съм тълкувал твой думи? Наистина не си спомням. Извинявам се ако съм те засегнал по този начин, не е било нарочно.. Ако това изобщо променя нещо..
кажи сега ти на мене ли си по-голям приятел или на доктора................![]()
ей докторе, май бях малко груб в това за ученето за лекар, .............. прощавай ................... всъщност щом си вярваш всичко е възможно, всичко е възможно за вярващия (са казали хората).................... стига да е за добро................... тогава и Бог му помага....................... не си ли забелязвал как по някога всички обстоятелства се нареждат ей така без да очакваш.
^
^
Не съм приятел на никого тук. Нито съм дошъл да обиждам някого.
Тук съм с идеята да обменям знание с вас.
^
Виж, не ме интересува той какво мисли за мен. Аз гледам да извлека полезното за мен(според моя лична преценка) от вашите постове. Това включва и постовете на доктора.
Както казах, основно свойство на човека е да уподобява нещата с цел да ги разбира. Производно на това е емпатията, където човека се уподобява с някой друг и "преживява" неща. "Преживяването на нещо" е само по себе си огледало(подобие) на преживяното. Само че подобието зависи както от оригинала, така и от самия произход на подобието(откъде идва). Оттук, идеята че аз съм нормален човек с ненормални "проблеми"(най-общо казано), може да произхожда само от нормални хора, който проектират "проблемите си" върху мен. Това е и само по себе си дефиниция на принципа на съответствието.
Последно редактирано от defender : 03-19-2013 на 20:18
^
Хората приети от обществото като "нормални" са именно тези, които споделят идеите на обществото. "Нормалните хора" много често, ако не и винаги, са посредствени хора. Всеки, който има по-различни виждания от масата население рядко се счита за "нормален" в очите на въпросното население. Например доктора.
Конкретния "пълнеж" на думата "нормален", няма нищо общо с основата на понятието "нормалност". Метафорично казано, няма значение дали си червен или зелен, важното е че си цветен. "Нормалните" "цветове" се сменят с времето, но самата идея за нормално (за общовалиден модел) винаги си остава същата. И тя е осреднената стойност на масата индивиди, които определят същата тази нормалност. Те определят характера й(пълнежа, цвета), но самата идея винаги си стои.